Poslovni broj: Pp-8111/2026

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Vanji Kolovrat Bjelinski, uz sudjelovanje Marine Mileković kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene ČT, zbog prekršaja iz čl. 54. st. 1. t. 1. u svezi st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine“ broj 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, Službe organiziranog kriminaliteta broj Klasa: 211-07/26-5/11767 od 1.6.2026., nakon provedenog postupka, 24. srpnja 2026., javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

I. okrivljenica ČT, OIB [osobni identifikacijski broj], kći Č, rođena **.**.1984. u Zagrebu, državljanka RH, VSS, nezaposlena, majka jednog maloljetnog djeteta, s prebivalištem u [adresa], prekršajno kažnjavana,

kriva je

što je 24. ožujka 2026., u 06:25 sati, u [adresa], posjedovala jednu metalnu drobilicu s tragovima konoplje i 7,20 grama konoplje tipa droga, koja se nalazi na popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga u Odjeljku 1,

čime je postupila protivno odredbi čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga i time počinila prekršaj iz čl. 54. st. 1. t. 1. u vezi st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga,

pa joj se na temelju istog propisa, a primjenom čl. 37. st. 1. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18)

izriče

novčana kazna u iznosu od 270,00 eura (dvjesto sedamdeset eura).

II. Na temelju čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenica je obvezna platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku 15 dana po pravomoćnosti presude, jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.

III. Novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom, ako okrivljenica plati dvije trećine izrečene novčane kazne, u roku određenim ovom presudom u smislu odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona.

IV. Na temelju čl. 76. a. Prekršajnog zakona, u vezi čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, okrivljenici se izriče mjera oduzimanja predmeta prekršaja i to: jedna metalna drobilica s tragovima konoplje i 7,20 grama konoplje tipa droga, bez naknade, te se droga ima uništiti.

V. Na temelju čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenica se oslobađa obveze naknade paušalne svote troškova postupka iz čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. PU zagrebačka, Služba organiziranog kriminaliteta broj Klasa: 211-07/26- 5/11767 od 1.6.2026., podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenice zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Okrivljenica je u svojoj obrani navela kako se smatra krivom. Ona je 24.3.2026. u 6:25 sati na adresi u [adresa] posjedovala jednu drobilicu i 7,20 grama konoplje tipa droga. Navedenu drogu je u to vrijeme koristila kako bi lakše zaspala budući da je bila u teškom životnom razdoblju. Od tada drogu ne konzumira.

3. Nakon ovako provedenog postupka, analizirajući obranu okrivljenice, sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenica počinila prekršaj za koji se optužuje.

4. Naime, neosporno je utvrđeno da je okrivljenica predmetnog dana kod sebe posjedovala jednu metalnu drobilicu s tragovima konoplje i 7,20 grama konoplje tipa droga, čime je postupila protivno odredbi čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga i time počinila prekršaj iz čl. 54. st. 1. t. 1. u svezi st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga.

5. Stoga je sud okrivljenicu proglasio krivom i izrekao joj novčanu kaznu koja odgovara značaju i težini počinjenog prekršaja, stupnju njene odgovornosti, te stupnju povrijeđenosti zaštićenog dobra, primijenivši čl. 37. st. 1. Prekršajnog zakona, kojim je ublažio ispod najnižeg iznosa predviđenu novčanu kaznu, smatrajući da će se tako ublaženom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja, cijeneći pri tome kao olakotnu okolnost da je okrivljenica priznala počinjenje prekršaja i činjenicu da se nalazila u teškom životnom razdoblju, dok otegotna okolnost je njezina dosadašnja prekršajna kažnjavanost.

6. Nadalje sud je u konkretnom slučaju na okrivljenicu primijenio odredbu članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona tako da, ako okrivljenica u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, ista će se smatrati plaćenom u cijelosti.

7. Sud je okrivljenici, na temelju u izreci citiranog propisa, izrekao mjeru oduzimanja predmeta prekršaja, budući je njezina primjena Zakonom propisana kao obavezna.

8. Na temelju u izreci citiranih propisa, okrivljenica je oslobođena dužnosti naknade paušalne svote troškova postupka jer bi njihovim plaćanjem bilo dovedeno u pitanje njeno uzdržavanje.

U Zagrebu, 24. srpnja 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Marina Mileković

Vanja Kolovrat Bjelinski

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, na adresu [adresa], u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni sud. Okrivljenik ima pravo žaliti se samo na odluku o prekršajnopravnim sankcijama, troškovima postupka, oduzimanju imovinske koristi i oduzimanju predmeta.

Dostaviti:

1. okrivljenoj ČT, [adresa],

2. tužitelju Služba organiziranog kriminaliteta,

3. spis