P-950/2026-3
Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europska avenija 7
31000 OSIJEK
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Osijeku, po sucu Spomenki Rodić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja HEP ELEKTRA d.o.o., Zagreb, Ulica grada Vukovara 37, OIB: 43965974818, zastupan po punomoćniku Juraju Mariniću, odvjetniku u Osijeku, protiv tuženika ĐĆ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, 24. srpnja 2026.,
p r e s u d i o j e
I. Nalaže se tuženiku ĐĆ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] da tužitelju HEP ELEKTRA d.o.o. Zagreb, Ul. Grada Vukovara 37, OIB: 43965974818 na ime dugovanja za potrošenu električnu energiju isplati iznos 50,10 EUR (pedeseteuraidesetcenti) zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku na iznos od:
- 2,77 eur od 06.07.2025. pa do isplate
- 5,55 eur od 07.08.2025. pa do isplate
- 5,30 eur od 19.09.2025. pa do isplate
- 5,41 eur od 07.10.2025. pa do isplate
- 5,73 eur od 06.11.2025. pa do isplate
- 5,73 eur od 06.12.2025. pa do isplate
- 6,01 eur od 06.01.2026. pa do isplate
- 6,01 eur od 06.02.2026. pa do isplate
-7,59 eur od 24.03.2026. pa do isplate,
po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, a koja referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine, sve u roku 15 dana.
II. Nalaže se tuženiku ĐĆ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] da naknadi tužitelju HEP ELEKTRA d.o.o. Zagreb, Ul. Grada Vukovara 37, OIB: 43965974818 troškove parničnog postupka u iznosu od 195,00 EUR ,sa zateznim kamatama koje teku od 24.srpnja 2026. do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, a koja referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine, sve u roku 15 dana.
Obrazloženje
1.Tužitelj je 10. lipnja 2026. podnio tužbu protiv tužene u kojoj tužbi navodi da je tužena vlasnik nekretnina u cijelosti i to nekretnine koja je upisana kod Općinskog suda u Osijeku, Zemljišnoknjižni odjel Osijek, katastarska općina [katastarska općina], kč. br. [katastarska čestica], u ulici Osječka 92, površine 4318 m2, upisane u z. k. ul. [broj ZK uloška] u k. o. [katastarska općina], a što je tužitelj utvrdio uvidom u e - katastar radi saznanja o katastarskoj čestici na kojoj se nalazi nekretnina tuženika (prema adresi na navedenim računima pod točkom III. historijata ove tužbe), te pribavom i uvidom u zk izvadak za predmetnu nekretninu. Tužitelj navodi da tužena kao vlasnik nekretnina pod točkom I. ove tužbe u razdoblju od 05.07.2025. do 23.03.2026. troši električnu energiju tužitelja preuzimajući je bez važećeg ugovora o opskrbi električnom energijom za predmetno obračunsko mjerno mjesto, odnosno tužena troši električnu energiju tužitelja na način da se priključila na mrežu tužitelja, a da nikada ranije nije stek la status korisnika mreže za predmetno obračunsko mjerno mjesto br. 2200814949. Računi za potrošenu električnu energiju za predmetno razdoblje glase na pok. ŽĆ koji je do svoje smrti bio ovlašteni ugovorni kupac tj. krajnji korisnik električne energije za predmetno obračunsko mjerno mjesto. Eventualni propust prijave promjene vlasništva mjernog mjesta odnosno posjeda opskrbljivaču usluge leži na novom korisniku tj. onome tko ga posjeduje kao vlasnik ili kao korisnik prostora, a sve sukladno čl. 24. i 26. Pravilnika o općim uvjetima za korištenje mreže i opskrbu električnom energijom (NN 100/22, 134/24, 19/25). Tužitelj navodi da tužena kao vlasnik nekretnine nikada nije sklopila s tužiteljem ugovor o opskrbi električnom energijom niti je stekla na bilo koji način status korisnika tužitelja sukladno članku 24. i 26. Pravilnika o općim uvjetima za korištenje mreže i opskrbu električnom energijom (NN 100/22, 134/24, 19/25). Navodi da ovakvo postupanje tuženika je protupravno i smatra se neovlaštenom potrošnjom u smislu članka 93. stavak 1 podstavak 5. i 6. Pravilnika o općim uvjetima za korištenje mreže i opskrbu električnom energijom (NN 100/22, 134/24, 19/25). Osim toga, odredbom čl.3. st.1. toč.40. Zakona o tržištu električne energije (NN 111/21, 83/23, 17/25) tuženik se smatra krajnjim kupcem. Nadalje, odredbom čl. 42. st.2. Zakona o tržištu električne energije propisano je da je obveznik plaćanja računa krajnji kupac, u ovom slučaju tužena. Tužitelj navodi da obzirom na sve navedeno, tužena je obvezna podmiriti navedeno dugovanje prema tužitelju, te da slijedom navedenog kao kupac električne energije, odnosno kao dužnik, vodi se pok. JĆ, a ukoliko se uzme u obzir da je vlasnik nekretnina ovdje tužena, da onda iz toga proizlazi zaključak da je za utuženi dug u cijelosti odgovorna upravo tužena, a dug do danas nije platila. Na temelju svega navedenog tužitelj predlaže da sud nakon provedenog postupka i izvedenih dokaza donese sljedeću presudu:
I. Nalaže se tuženiku ĐĆ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] da tužitelju HEP ELEKTRA d.o.o. Zagreb, Ul. Grada Vukovara 37, OIB: 43965974818 na ime dugovanja za potrošenu električnu energiju isplati iznos 50,10 eur zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku na iznos od:
- 2,77 eur od 06.07.2025. pa do isplate
- 5,55 eur od 07.08.2025. pa do isplate
- 5,30 eur od 19.09.2025. pa do isplate
- 5,41 eur od 07.10.2025. pa do isplate
- 5,73 eur od 06.11.2025. pa do isplate
- 5,73 eur od 06.12.2025. pa do isplate
- 6,01 eur od 06.01.2026. pa do isplate
- 6,01 eur od 06.02.2026. pa do isplate
- 7,59 eur od 24.03.2026. pa do isplate,po kamatnoj stopi koja se do 31.12.2022. određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 01.01.2023. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena.
II. Nalaže se tuženiku ĐĆ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] da naknadi tužitelju HEP ELEKTRA d.o.o. Zagreb, Ul. Grada Vukovara 37, OIB: 43965974818 troškove parničnog postupka zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od presuđenja do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, i to u roku od 15 dana.
2. Dakle, s obzirom da tužena nakon što joj je dostavljena tužba na odgovor dana 15. lipnja 2026. (stranica 16 spisa), nije u za to određenom roku podnijela odgovor na tužbu, te s obzirom da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a ove činjenice nisu u protivnosti s dokazima koje je tužitelj predložio u tužbi, a ne postoje niti opće poznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženu spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, to je po osnovi čl. 331 b ZPP valjalo odlučiti kao u izreci.
3.Odluka o parničnom trošku temelji se na odredbi čl.154.st.1. ZPP.
3.1. Naloženo je tuženoj naknaditi tužitelju prouzročeni parnični trošak u ukupnom iznosu od 195,00 EUR, koji trošak se sastoji od troška zastupanja po punomoćniku odvjetniku - jednokratna nagrada po Tbr.7.t.9. 50 bodova i za pribavu zemljišno knjižnog izvatka po Tbr.36.t.3. 25 bodova, koji trošak je određen u skladu s Tarifom o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika, te troška sudske pristojbe na tužbu 30,00 EUR i presudu zbog ogluhe 15,00 EUR.
Osijek, 24. srpnja 2026.
SUDAC
Spomenka Rodić
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude zbog ogluhe, dopuštena je žalba nadležnom Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u roku od 15 dana od dana dostave ove presude.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. ZPP-a).
DOSTAVITI:
- punomoćniku tužitelja
- tuženiku
