REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Pazinu

Narodnog doma 2/b, Pazin

Broj: Pp-846/2026-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Pazinu, po sutkinji Oriani Mikuljan-Trifoni uz sudjelovanje zapisničarke Katije Višković, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika GS, zbog prekršaja iz čl.229.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama povodom prigovora na obavezni prekršajni nalog Grada Umaga – Umago, Upravnog odjela za komunalni sustav, Prometnog redarstva, po provedenom žurnom postupku dana 23. srpnja 2026. objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenik: GS, od oca G i majke T, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1997. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], drž. RH, prekršajno kažnjavan odlukom Postaje prometne policije Pula-Pola broj 211-07/24- 2/12622 od 25.03.2024. koja je stekla pravomoćnost dana 03.04.2024. zbog prekršaja iz čl.53.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčanom kaznom u iznosu od 390,00 eura, te mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od 3 mjeseci, presudom Općinskog suda u Pazinu broj Pp-2051/2024 od 18.02.2025. koja je stekla pravomoćnost istoga dana zbog prekršaja iz čl.229.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčanom kaznom u iznosu od 60,00 eura, odlukom Policijske postaje Umag-Umago s Ispostavom Buje-Buie broj 211-07/25- 4/98062 od 23.09.2025. koja je stekla pravomoćnost dana 18.10.2025. zbog prekršaja iz čl.12.st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčanom kaznom u iznosu od 60,00 eura, presudom Općinskog suda u Pazinu broj Pp-765/2024 od 13.02.2026. koja je stekla pravomoćnost dana 19.03.2026. zbog prekršaja iz čl.172.st.3.toč.5. Zakona o mirovinskom osiguranju, čl.150.st.2.toč.2. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju, čl.229.st.2.toč.3. Zakona o radu i čl.247.st.21.toč.1. Zakona o strancima novčanom kaznom u iznosu od 1.620,00 eura i odlukom Policijske postaje Umag- Umago s Ispostavom Buje-Buie broj 211-07/25-4/109318 od 30.01.2026. koja je stekla pravomoćnost istoga dana zbog prekršaja iz čl.238.st.6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

k r i v  j e

što kao odgovorna osoba u pravnoj osobi ("AMICIUS" d.o.o. Petrovija ) koja je vlasnik vozila marke "Citroen Berlingo" reg. oznake [registarska oznaka], nije u roku od 15 dana od primitka zahtjeva Upravnog odjela za komunalni sustav, Prometnog redarstva Grada Umaga – Umago od 02.02.2026. pa do dana 25.02.2026., dostavio vjerodostojne podatke o identitetu osobe koja je upravljala navedenim vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja dana 07.01.2026. u 08:12 sati u ulici 1. svibnja u Umagu,

d a k l e, što kao odgovorna osoba u pravnoj osobi nije u roku od 15 dana dao vjerodostojan dokaz o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja.

Okrivljenik je time počinio prekršaj iz čl.229.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/2020, 85/2022, 114/2022, 133/2023 i 145/2024), pa mu se radi toga primjenom iste odredbe

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 660,00 eura (šestošezdeset eura)

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana od primitka presude. Ako okrivljenik uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u navedenom roku, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena, a u suprotnom ista će se naplatiti sukladno odredbama čl.11. i 43. Zakona o izmjenama i dopuna Prekršajnog zakona (NN 39/2013).

II. Temeljem čl.139.st.3., a u svezi čl.138.st.2.tč.3. i st.3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti troškove postupka u paušalnom iznosu od 35,00 eura (tridesetipet eura) u roku od 30 dana od primitka presude pod prijetnjom prinudnog izvršenja.

Obrazloženje

1. Grad Umag – Umago, Upravni odjel za komunalni sustav, Prometno redarstvo je dana 14. travnja 2026. izdao obvezni prekršajni nalog klase: 363-04/26-04/54, ur.broj: 2163-9-06/38-26-1 protiv okrivljenika GS zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci presude.

2. Protiv navedenog obveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno uložio prigovor koji ne sadrže osnovu iz čl.237.st.1. Prekršajnog zakona poradi čega se smatra da je isti podnesen zbog poricanja prekršaja.

3. Sukladno čl.238.st.9. Prekršajnog zakona ova je sutkinja stavila o izvan snage citirani obvezni prekršajni nalog, te je sukladno čl.221.st.1.toč.6. istog Zakona provela žurni postupak.

4. Sud je održao ročište dana 02. srpnja 2026. bez nazočnosti okrivljenika za kojega je dostava poziva uredno iskazana, a izostanak nije opravdao.

5. Tijekom postupka pročitan je prigovor okrivljenika, izvršen je uvid u obavijest na stranicama 10-11 spisa, uvid u dostavnicu na stranicama 12-13 spisa, uvid u dostavnicu na stranicama 6-7 spisa, uvid u potvrdu na stranicama 15-16 spisa, uvid u snimke na stranicama 8-9 spisa, te uvid u izvadak iz sudskog registra na stranicama 21-25 spisa.

6. Po tako provedenom postupku utvrđeno je da je okrivljenik počinio prekršaj za koji se tereti.

7. Odredbom čl.229.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/2020, 85/2022, 114/2022, 133/2023 i 145/2024) propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 1.990,00 eura za prekršaj kazniti vlasnik vozila ili odgovorna osoba u pravnoj osobi odnosno korisnik vozila, ako u roku od 15 dana ne da vjerodostojan dokaz o osobi koja je upravljala osobnim vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja.

8. Nesporno je da je obavijest o počinjenom prekršaju klase: 363-04/26-04/03, urbroj: 2163-9-06/38-26-279 od 02.02.2026. kojom se od trgovačkog društva "AMICIUS" d.o.o. - vlasnika osobnog vozila reg. oznake [registarska oznaka] traži da dostavi vjerodostojan podatak o identitetu osobe vozača koja je dana 07.01.2026. u 08:12 sati upravljala navedenim vozilom u roku od 15 dana od primitka obavijesti, dostavljena trgovačkom društvu "AMICIUS" d.o.o. dana 10.02.2026.

9. Ova nesporna činjenica utvrđena je uvidom u dostavnicu na stranicama 12-13 spisa.

10. Sud nije prihvatio navode obrane da obavijest nije osobno zaprimio jer je usporedbom potpisa na dostavnicama na stranicama 7 i 13 spisa, te na dostavnici o uručenju poziva za ročište za 02.07.2026., utvrđeno da su identični.

11. Nesporno je da je okrivljenik kao član uprave i odgovorna osoba u trgovačkom društvu "AMICIUS" d.o.o. koje koristi osobno vozilo reg. oznake [registarska oznaka] propustio dostaviti vjerodostojne podatke o identitetu osobe koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja.

12. U opisanom propustu okrivljenika stečena su obilježja prekršaja iz čl.229.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama poradi čega je proglašen krivim i kažnjen.

13. Prilikom odlučivanja o vrsti i visini kazne cijenjene su sve okolnosti iz čl.36.st.2. Prekršajnog zakona držeći odmjerenu kaznu primjerenu težini i posljedicama počinjenog djela, te stupnju krivnje okrivljenika.

14. Kao otegotna je ocijenjena dosadašnja kažnjavanost za istovrsni prekršaj, dok olakotnih okolnosti nije bilo.

15. Obzirom na navedene okolnosti okrivljeniku je izrečena u izreci navedena novčana kazna u uvjerenju da će se istom postići svrha generalne i specijalne prevencije.

16. Budući da je proglašen krivim, okrivljenik je dužan platiti troškove postupka koji se sastoje iz paušalnog iznosa.

17. Odluka o trošku temelji se na uvodno citiranim propisima, a trošak je dosuđen u paušalnom iznosu u okviru veličina propisanih Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (od 100,00 do 5.000,00 kuna) i to srazmjerno dužini trajanja i složenosti postupka.

U Pazinu, 23. srpnja 2026.

Zapisničarka:

Sutkinja:

Katia Višković, v.r.

TSTrifoni, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Sukladno odredbi čl.244.st.3. Prekršajnog zakona protiv ove presude nije dopuštena žalba.

DNA:

- okrivljeniku

- ovlaštenom tužitelju

- spis