REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Split,
Poslovni broj: Ovr-1435/26-2
Stalna služba u Trogiru
Obala bana Berislavića 1,
21220 Trogir
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
I
Z A K L J U Č A K
Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Trogiru, po sucu Denisu Dučiću, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagatelja osiguranja CESTAR d.d. Split, Matice Hrvatske 1, OIB: 27471262195, (ranije Cestar d.o.o. Split), zastupan po punomoćniku Tihomiru Luetiću, odvjetniku u Odvjetničkom društvu Luetić i partneri d.o.o., sa sjedištem u [adresa], protiv protivnika osiguranja OPĆINA PRIMORSKI DOLAC, OIB: 90811277065, Primorski Dolac, Primorski Dolac 2 , radi osiguranja novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini, povodom postavljenoga prijedloga za osiguranje, izvanraspravno, dana 23. srpnja 2026. godine;
r i j e š i o j e
I. Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Trogiru, oglašava se stvarno nenadležan.
II. Po pravomoćnosti ovoga rješenja spis predmeta će se ustupiti stvarno i mjesno nadležnom Trgovačkom sudu u Splitu.
z a k l j u č i o j e
Nalaže se zemljišnoknjižnom odjelu ovoga suda, Zemljišnoknjižnom odjelu Kaštel Lukšić, da sukladno ovom zaključku izvrši upis zabilježbe pokretanja postojećeg postupka osiguranja prisilnim zasnivanjem založnoga prava radi naplate nenovčane tražbine koji se vodi u uvodno označenoj pravnoj stvari povodom prijedloga za osiguranje predlagatelja osiguranja CESTAR d.d. Split, OIB: 27471262195, protiv protivnika osiguranja OPĆINA PRIMORSKI DOLAC, OIB: 90811277065, na nekretninama označenima kao:
kat. čest. [katastarska čestica], Z. U. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], kat. čest. [katastarska čestica], Z. U. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], kat. čest. [katastarska čestica] Z. U. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], kat. čest. [katastarska čestica], Z. U. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], kat. čest. [katastarska čestica] , Z. U. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], kat. čest. [katastarska čestica] , Z. U. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], kat. čest. [katastarska čestica], Z. U. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], kat. čest. [katastarska čestica], Z. U. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], kat. čest. [katastarska čestica], Z. U. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], kat. čest. [katastarska čestica], Z. U. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], kat. čest. [katastarska čestica], Z. U. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], kat. čest. [katastarska čestica] , Z. U. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], kat. čest. [katastarska čestica], Z. U. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], kat. čest. [katastarska čestica], Z. U. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], kat. čest. [katastarska čestica] , Z. U. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], kat. čest. [katastarska čestica], Z. U. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], kat. čest. [katastarska čestica], Z. U. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], kat. čest. [katastarska čestica], Z. U. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], kat. čest. [katastarska čestica], Z. U. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], kat. čest. [katastarska čestica], Z. U. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], kat. čest. [katastarska čestica], Z. U. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], kat. čest. [katastarska čestica], Z. U. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], kat. čest. [katastarska čestica], Z. U. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], kat. čest. [katastarska čestica], Z. U. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], kat. čest. [katastarska čestica], Z. U. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina] i kat. čest. [katastarska čestica], Z. U. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina].
Obrazloženje
1. Predlagatelj osiguranja u prijedlogu za osiguranje od 16. lipnja 2026. godine, predlaže da se na temelju ovršne isprave- pravomoćnoga i ovršnoga rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javne bilježnice Mire Rubić sa sjedištem u [adresa], poslovni broj Ovrv-499/14 od 28. listopada 2014. godine, te pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javne bilježnice Mire Rubić, sa sjedištem u [adresa], poslovni broj Ovrv-4/15 od 14. siječnja 2015. godine, pravomoćnog i ovršnoga rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javne bilježnice Mire Rubić, sa sjedištem u [adresa], poslovni broj Ovrv-430/14 od 13. listopada 2014. godine kao i pravomoćne i ovršne presude Trgovačkog suda u Splitu, poslovni broj Povrv-580/2021 od 18. siječnja 2022. godine, sve to radi naplate novčanih tražbina predlagatelja osiguranja koje proizlaze iz ovih ovršnih isprava, predloženo je osiguranje određivanjem prisilnog upisa založnoga prava na nekretninama protivnika osiguranja.
2. Prijedlogu za osiguranje uz ovršne isprave priložen je i zemljišnoknjižni izvadak za nekretnine koje su predložene kao predmet osiguranja novčane tražbine izdan od strane Općinskog suda u Splitu, Zemljišnoknjižnog odjela Kaštel Lukšić, iz kojih je razvidno da su sve nekretnine položene u k. o. [katastarska općina], što su predložene kao predmet ovoga osiguranja novčane tražbine upisom založnoga prava.
3.Odredbom čl. 292. st.2. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 06/24- nastavno OZ-a), propisano je da su trgovački sudovi nadležni određivati i provoditi osiguranje u predmetima u kojima bi bili nadležni za odlučivanje o predmetu spora u skladu s pravilima parničnog postupka o nadležnosti trgovačkih sudova, dok je odredbom čl. 34. b. toč. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91,91/92,58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 i 146/25- nastavno ZPP-a), između ostaloga je propisano da trgovački sudovi u parničnom postupku u prvom stupnju sude u sporovima između pravnih osoba, ako nije riječ o sporovima za koje je zakonom utvrđena nadležnost nekog drugog suda, dok je odredbom čl. 21. toč. 8. Zakona o sudovima ("Narodne novine" broj 28/13, 33/15, 82/15, 82/16, 67/18, 126/19, 130/20, 21/22, 60/22, 16/23, 155/23, 36/24 i 136/25- nastavno ZS-a), propisano da trgovački sudovi određuju mjere osiguranja u postupcima i povodom postupaka u kojima su inače nadležni.
4. Ovim je propisana stvarna nadležnost trgovačkog suda za odlučivanje o prijedlogu za osiguranje novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnoga prava na nekretnini jer je riječ o predloženom osiguranju u kojem su stranke pravne osobe, te je ujedno i riječ o tražbinama iz ovršnih isprava koja proizlazi iz spora ili su vezane za sporove za koje je stvarno nadležan taj sud, jer ovim zakonskim propisima nije propisana nadležnost drugog suda.
5. Odredbom čl. 17. st. 1. ZPP-a, koji se Zakon u konkretnom slučaju primjenjuje sukladno odredbi čl. 21. st.1. OZ-a, propisano je da se sud može po službenoj dužnosti, oglasiti stvarno nenadležnim najkasnije do upuštanja tuženika u raspravljanje o glavnoj stvari.
6. Odredbom čl. 21. st.1. ZPP-a, a vezano za odredbu čl. 21. st.1. OZ-a, između ostaloga je propisano je da će sud nakon pravomoćnosti rješenja kojim se oglasio nenadležnim (čl. 17.) ustupiti predmet nadležnom sudu.
7. Kako je u konkretnom slučaju u ovoj situaciji ocjenjeno da ovaj predmet postupka osiguranja spada u nadležnost suda druge vrste, to je sukladno odredbi čl. 292. st.2. OZ-a, a vezano za odredbe čl. 34. b. toč. 1. i čl. 21. toč. 8. ZS-a, to su se ostvarile pretpostavke propisane odredbom čl. 17. st.1. ZPP-a, a u vezi primjene odredbe čl. 21. st.1. OZ-a, pa je odlučeno kao u toč. I. izreke.
8. Slijedom gornje navedenoga, sukladno odredbi čl. 21. st.1. ZPP-a, vezano primjenom za odredbu čl. 21. st.1. OZ-a, odlučeno je kao u toč. II. izreke.
9. Uslijed odluke o oglašavanju stvarne nadležnosti ovoga sud, zbog postojanja opasnosti od odgode radnje, naloženo je izvršenje upisa zabilježbe pokretanja postojećeg postupka osiguranja prisilnim zasnivanjem založnoga prava radi naplate nenovčane tražbine koji se vodi u uvodno označenoj pravnoj stvari, kako je to određeno ovim zaključkom.
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Stalna služba u Trogiru
U Trogiru, dana 23. srpnja 2026. godine.
SUDAC:
Denis Dučić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dozvoljena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 8 (osam) dana od dana primitka prijepisa ovog rješenja, putem ovog suda, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
Protiv ovoga zaključka nije dopuštena žalba.
DNA:
- predlagatelju osiguranja po punomoćniku; Tihomir Luetić, odvjetnik u OD Luetić i partneri d.o.o, Split,
- zemljišnoknjižnom odjelu suda, Kaštel Lukšić, uz prijedlog za osiguranje od 16. lipnja 2026. godine,
- u spis
Po pravomoćnosti:
- uz potvrdu pravomoćnosti- spis predmeta ustupiti nadležnom Trgovačkom sudu u Splitu, uz popratan dopis
