Poslovni broj: Pp-3017/2024
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU
Prekršajni odjel
Šibenik, Stjepana Radića 81
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Šibeniku OIB: 29399232217, po sutkinji Ani-Mariji Paić Baković uz sudjelovanje zapisničarke Valentine Ćaleta-Car, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog GN, zbog prekršaja iz čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droge ("Narodne novine“ broj: 107/2001., 87/2002., 163/2003., 141/2004., 40/2007., 149/2009., 84/2011., 80/2013., 39/2019. i 42/2020., u daljnjem tekstu: Zakon o suzbijanju zlouporabe droge), povodom optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova, Službe kriminalističke policije Šibenik KLASA:211-07/24-5/24109, URBROJ: 511-13-08-24-1 od 3. rujna 2024., nakon održanog ročišta glavne rasprave održanog dana 23. srpnja 2026., održanog u nenazočnosti okrivljenika i predstavnika ovlaštenog tužitelja, na ročištu objave istog dana,
p r e s u d i o j e
I. Okrivljeni GN, OIB: [osobni identifikacijski broj]., sin G, rođ. **.**.2022. u [adresa] s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, ranije prekršajno osuđivan po potvrdi Odjela za prekršajne evidencije za prekršaj iz Zakona o sigurnosti prometa na cestama ,
k r i v j e
što je dana 30. kolovoza 2024. godine u 13:30 sati o strane policijskih službenika PP Šibenik i IJP Šibenik zaustavljen osobni automobil marke Renault Clio reg. oznake [registarska oznaka] i na mjestu vozača okrivljeni koji im je dobrovoljno iz džepa hlača izručio jednu nagorjelu ručno spravljenu cigaretu tzk. "joint" ispunjenu mješavinom duhana i droge marihuana bruto težine 0,5 grama, a potom mu je pretragom stana u [adresa] na adresi [adresa] temeljem rješenja Županijskog suda u Šibeniku poslovni broj Kir-t-169/24 u kuhinjskom stolu pronađen smotuljak načinjen od PVC folije ispunjen drogom marihuana bruto mase 0,8 grama, a koja droga se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga („Narodne novine“ 13/19) i koju drogu je posjedovao bez odobrenja nadležnog tijela i koja droga je oduzeta od okrivljenog uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta i zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta
čime je počinio prekršaj opisan u članku 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine“ 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), kažnjiv po članku 54. stavak 3. istog Zakona
pa mu se na temelju navedene odredbe članka 54. stavak 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga,
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU 700,00 (SEDAM STOTINA) eura
II. Na temelju odredbe članka 33. stavak 10. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) okrivljenik je obvezan platiti navedenu novčanu kaznu u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti ove presude u korist državnog proračuna Republike Hrvatske, a prema uplatnici priloženoj uz presudu.
II.1.Sukladno odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) novčana kazna smatrati će se u cjelini plaćenom ukoliko okrivljenik plati dvije trećine novčane kazne u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti ove presude.
III. Na temelju članka 64. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine“ 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), a u vezi sa člankom 76. a stavak 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22, dalje Prekršajnog zakona) okrivljenom se ODUZIMA predmet i to: jedna ručno spravljena cigareta ispunjena mješavinom duhana i droge marihuana bruto težine 0,5 grama i PVC smotuljak ispunjen drogom marihuana bruto mase 0,8 grama privremeno oduzeti Potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj: [serijski broj] i Potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj: [serijski broj], a koji predmet će se uništiti po pravomoćnosti ove presude.
IV. Na temelju 139. stavak 3. i članka 138. stavak 2. točka 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove ovog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura na ime paušalnog troška prekršajnog postupka, u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti ove presude, u korist državnog proračuna Republike Hrvatske, a prema uplatnici priloženoj uz presudu.
Obrazloženje
1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Služba kriminalističke policije Šibenik, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenog GN, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Okrivljeniku je uručena obavijest o počinjenom prekršaju dana 30. kolovoza 2024., pa isti ima saznanja da se protiv njega vodi prekršajni postupak.
2.1. Okrivljenik je pozivan radi ispitivanja na ročište glavne rasprave od 12.veljače 2026., 16. travnja 2026., 29. svibnja 2026. i 23. srpnja 2026. no pozivi su se vraćali u više navrata s naznakom "obaviješten nije podigao pošiljku", pa je stoga okrivljenom poziv za ročište glavne rasprave održano dana 23. srpnja 2026. uručeno preko oglasne ploče suda i ročište je održano bez njegove nazočnosti, sukladno odredbi članka 222. stavak 1. i članka 167. stavak 3. Prekršajnog zakona.
3. U dokaznom postupku izvedeni su dokazi pregledom i čitanjem: obavijesti o počinjenom prekršaju, potvrde o privremenom oduzimanu predmeta serijski broj: [serijski broj], zapisnika o privremenom oduzimanju predmeta od 30.8.2024., zapisnika o pretrazi doma i drugih prostorija, naloga Županijskog suda u Šibeniku poslovni broj: Kir-t-169/24, potvrda o privremenom 01330846, službene zabilješke o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu te potvrde o ranijoj prekršajnoj kažnjavanosti okrivljenika od 23. srpnja 2026. godine.
4. Cijeneći sve u postupku izvedene dokaze kako pojedinačno, tako i u njihovoj ukupnosti, nakon provedenog postupka, ovaj sud je utvrdio da su se u ponašanju okrivljenika ostvario sva obilježja prekršaja iz čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droge.
5. Iz naloga suca istrage Županijskog suda u Šibeniku broj Kir-t-169/2024 proizlazi da je protiv okrivljenog GN zbog postojanja osnova sumnje na počinjenje kaznenog djela neovlaštene proizvodnje i prometa drogama iz čl. 190. KZ/11 određena pretraga obiteljske kuće sa popratnim prostorijama na adresi [adresa] i osobnog automobila marke "Renault Clio" reg. oznake [registarska oznaka] koji koristi isti.
6. Iz potvrda o privremenom oduzimanju predmeta Službe kriminalističke policije serijski brj:01641912 i serijski broj: [serijski broj] proizlazi da su okrivljenika privremeno oduzeti jedna ručno spravljena cigareta ispunjena mješavinom duhana i droge marihuana bruto težine 0,5 grama i PVC smotuljak ispunjen drogom marihuana bruto mase 0,8 grama, za koje je preliminarnim ispitivanjem utvrđeno da se radi o canabisu.
7. Stoga, iz navedenih dokaza, a koji predstavljaju pravovaljane dokaze u smislu odredbe čl. 158. st. 5. Prekršajnog zakona, koje kao takve prihvaća i ovaj sud, te potvrde o privremenom oduzimanju predmeta, sud je nedvojbeno utvrdio odlučne činjenice bića djela prekršaja navedenog u točki I. izreke ove presude, odnosno da su se u ponašanju okrivljenika ostvarila sva obilježja prekršaja iz čl. 3. st. 1. i kažnjiv po čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga.
8. Iz potvrde Odjela za prekršajne evidencije od dana 23. srpnja 2026. proizlazi da je okrivljeni ranije osuđivan za prekršaj iz čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga i to presudom Općinskog suda u Šibeniku od 29. ožujka 2023., dok je odlukom Policijske postaje Vodice broj:211-07/25-1/12367 osuđen za prekršaj iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, te odlukom Policijske postaje Vodice broj:211-07/24-2/56604 od 20. prosinca 2024. zbog prekršaja iz čl. 30. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.
9. Određujući vrstu i mjeru kazne sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz članka 36. stavka 2. Prekršajnog zakona, te je kao otegotnu okolnost uzeo činjenicu da je okrivljeni specijalni povratnik a što ukazuje na upornost u identičnom protupravnom ponašanju, dok olakotnih okolnosti na strani okrivljenog nije našao, no umjesto alternativno propisane kazne zatvora ovaj Sud mu je izrekao blažu sankciju, novčanu kaznu u visini nešto iznad zakonom propisanog minimuma novčane kazne, vodeći računa da je Zakonom o suzbijanju zlouporabe droga zapriječena novčana kazna za predmetni prekršaj u rasponu od 5.000,00 do 20.000,00 kuna ili kazna zatvora do 90 dana.
9.1. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude, a ako okrivljenik prema odredbi članka 183. st. 2. Prekršajnog zakona, u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona).
9.2. Navedenu kaznu sud smatra primjerno odmjerenom težini počinjenih prekršaja, stupnju krivnje okrivljenika, opasnosti djela i svrsi kažnjavanja (čl. 36. Prekršajnog zakona).
10. Na temelju članka 76.a stavka 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22, u daljnjem tekstu: Prekršajni zakon) oduzeti su od okrivljenika jedna ručno spravljena cigareta ispunjena mješavinom duhana i droge marihuana bruto težine 0,5 grama i PVC smotuljak ispunjen drogom marihuana bruto mase 0,8 grama privremeno oduzeti Potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj: [serijski broj] i Potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj: [serijski broj], a koji predmeti će se uništiti po pravomoćnosti ove presude.
11. Odlučujući o troškovima prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. i stavak 3. Prekršajnog zakona, ovaj sud je okrivljenika obvezao da naknadi paušalni trošak prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura s obzirom na trajanje i složenost ovog postupka. O imovnom stanju okrivljenika sud nije imao, niti je mogao imati saznanja budući ista se nije odazivao na ročišta glavne rasprave.
12. Slijedom iznijetoga, odlučeno je kao u izreci ove presude.
Šibenik, 23. srpnja 2026.
Sutkinja
Ana-Marija Paić Baković,v.r.
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana dostave ovjerenog prijepisa. Žalba se podnosi ovom sudu, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud RH.
Dostaviti:
1. Okrivljeniku
2. Tužitelju
3. U spis, ovdje
