Republika Hrvatska
Općinski sud u Koprivnici
Koprivnica, Hrvatske državnosti 5
Poslovni broj: Povrv-82/2026-11
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Koprivnici, po sutkinji Nikolini Valent Rabađija, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Lukom d.o.o., OIB: 29732862130, [adresa], koga zastupa punomoćnik Goran Gložinić, odvjetnik u Hrastovskom, protiv tuženika Massive Flooring d.o.o., OIB: 02282565733, [adresa], koga zastupa punomoćnik Josip Kozjak, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Kozjak i Rendić j.t.d. iz Varaždina, radi isplate, nakon zaključene glavne rasprave dana 8. srpnja 2026. u prisutnosti punomoćnika tužitelja, a u odsutnosti uredno pozvanog punomoćnika tuženika, dana 23. srpnja 2026.,
p r e s u d i o j e
I. Održava se na snazi platni nalog sadržan u Rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave Općinskog suda u Varaždinu, javnog bilježnika Lane Mihinjač, posl. br. OVRV- 11712/2025 izdano dana 13.11.2025. u dijelu kojim je naloženo tuženiku MASSIVE FLOORING d.o.o., OIB: 02282565733, [adresa], da tužitelju društvu LUKOM d.o.o. sa sjedištem u [adresa], HR-42230 Ludbreg, osobni identifikacijski broj (OIB): 29732862130, na račun otvoren kod Zagrebačke banke d.d. IBAN: [broj bankovnog računa], namiri tražbinu na ime glavnice u iznosu od 5.947,74 EUR uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku:
• na iznos od 524,03 EUR od 26.07.2024.,
• na iznos od 455,23 EUR od 26.08.2024.,
• na iznos od 497,44 EUR od 26.09.2024.,
• na iznos od 493,26 EUR od 26.10.2024.,
• na iznos od 500,82 EUR od 26.11.2024.,
• na iznos od 458,61 EUR od 26.12.2024.,
• na iznos od 39,46 EUR od 26.01.2025.,
• na iznos od 39,46 EUR od 26.02.2025.,
• na iznos od 457,36 EUR od 26.03.2025.,
• na iznos od 530,32 EUR od 26.04.2025.,
• na iznos od 534,01 EUR od 26.05.2025.,
• na iznos od 461,03 EUR od 26.06.2025.,
• na iznos od 495,68 EUR od 26.07.2025.,
• na iznos od 461,03 EUR od 26.08.2025., pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za osam postotnih poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana.
II. Ukida se platni nalog sadržan u Rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave Općinskog suda u Varaždinu, javnog bilježnika Lane Mihinjač, posl. br. OVRV- 11712/2025 izdano dana 13.11.2025. u dijelu kojim je naloženo tuženiku MASSIVE FLOORING d.o.o., OIB: 02282565733, [adresa], da tužitelju društvu LUKOM d.o.o. sa sjedištem u [adresa], HR-42230 Ludbreg, osobni identifikacijski broj (OIB): 29732862130, na račun otvoren kod Zagrebačke banke d.d. IBAN: [broj bankovnog računa], namiri tražbinu u dijelu zakonske zatezne kamate koje teku od 26. lipnja 2026. do 25. srpnja 2026. na iznos od 524,03 EUR te se u tom dijelu tužbeni zahtjev odbija kao neosnovan.
III. Ukida se platni nalog sadržan u Rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave Općinskog suda u Varaždinu, javnog bilježnika Lane Mihinjač, posl. br. OVRV- 11712/2025 izdano dana 13.11.2025. u dijelu kojim je naloženo tuženiku MASSIVE FLOORING d.o.o., OIB: 02282565733, [adresa], da tužitelju društvu LUKOM d.o.o. sa sjedištem u [adresa], HR-42230 Ludbreg, osobni identifikacijski broj (OIB): 29732862130, na račun otvoren kod Zagrebačke banke d.d. IBAN: [broj bankovnog računa], namiri nastali trošak ovršnog postupka u iznosu od 275,00 EUR sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od dana 13. studenog 2025. donošenja rješenja o ovrsi pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja, u roku 8 dana.
IV. Nalaže se tuženiku MASSIVE FLOORING d.o.o., OIB: 02282565733, [adresa], da tužitelju društvu LUKOM d.o.o. sa sjedištem u [adresa], HR-42230 Ludbreg, osobni identifikacijski broj (OIB): 29732862130, plati trošak ovog parničnog postupka u iznosu od 804,48 EUR (slovima: osamstočetirieuraičetrdesetiosamcenti) sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od dana donošenja presude, tj. od dana 23. srpnja 2026. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja, u roku 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj je kao ovrhovoditelj dana 24. listopada 2025., protiv tuženika kao ovršenika podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, radi naplate novčane tražbine u ukupnom iznosu od 5.947,74 eura, sa zateznom kamatom tekućom na račune kako su isti pobliže navedeni pod točke I. i II. izreke presude, pa do isplate te radi naplate troškova ovršnog postupka sa zateznom kamatom tekućom od donošenja rješenja o ovrsi pa do isplate.
2. Rješenjem o ovrsi Ovrv-11712/2025, javnobilježnički predmet UPP/OS-Ovrv- 972/2025 od 13. studenog 2025., javnog bilježnika Lane Mihinjač iz Varaždina, prihvaćen je ovršni prijedlog u cijelosti, a kojim su rješenjem određeni troškovi postupka u iznosu od 225,00 EUR-a.
3. Protiv rješenja o ovrsi ovršenik, sada tuženik, pravovremeno je podnio prigovor dana 3. prosinca 2025. u kojem navodi da osporava osnovanost, visinu i dospjelost ovrhovoditeljeve tražbine prikazane u prijedlogu za ovrhu temeljem vjerodostojne isprave. Nadalje navodi da ne postoji tražbina ovrhovoditelja prema ovršeniku iskazana po predmetnom Izvatku iz poslovnih knjiga. Osporava se da bi ovrhovoditelj izvršio usluge i količine specificirane temeljem Izvatka iz poslovnih knjiga prema ovršeniku. Dakle, ovršenik osporava osnovanost i visinu potraživanja istaknutog u Izvatku iz poslovnih knjiga ovrhovoditelja, a na temelju kojega je doneseno pobijano rješenje o ovrsi. Iz navedenih razloga ovršenik se također u cijelosti protivi i troškovima određenima pobijanim rješenjem o ovrsi, kao neosnovanim.
4. U povodu prigovora ovršenika, Općinski sud u Varaždinu donio je rješenje broj Povrv-334/2025-4 od 22. siječnja 2026., kojim je stavio izvan snage rješenje o ovrsi temeljem vjerodostojne isprave javnog bilježnika u dijelu u kojem je određena ovrha, ukinute su provedene radnje te je riješeno da će se nakon pravomoćnosti rješenja postupak nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga primjenom odredbe čl. 58. st. 1. u svezi st. 2. i 3. Ovršnog zakona (Narodne novine 93/14, 55/16, 73/17 , 131/20, 114/22 i 6/24 dalje OZ).
5. Rješenjem Županijskog suda u Varaždinu broj SU-183/2026-2 od 26. ožujka 2026. Općinski sud u Koprivnici je, temeljem čl. 11. st. 1. Zakona o sudovima, određen kao drugi stvarno nadležan sud za postupanje u ovom parničnom predmetu Općinskog suda u Varaždinu.
6. Tužitelj je podneskom od 8. siječnja 2026., dostavio svoje očitovanje na prigovor tuženika protiv rješenja o ovrsi te ističe kako se predmet spora odnosi na pružanje tuženiku javne usluge sakupljanja komunalnog otpada na adresi pružanja usluge [adresa], a za obavljanje koje javne usluge je tužitelj ovlašten odlukama donesenim od strane jedinice lokalne samouprave - Grada Ludbrega. Nadalje, vezano za pružanje tuženiku javnih usluga prikupljanja miješanog komunalnog otpada i biorazgradivog komunalnog otpada, tužitelja se, temeljem Odluke o načinu pružanja javne usluge prikupljanja miješanog komunalnog otpada i biorazgradivog komunalnog otpada, Gradskog vijeća Grada Ludbrega od dana 07.03.2019. godine, konkretno čl. 5. navedene odluke, te Odluke o načinu pružanja javne usluge sakupljanja komunalnog otpada na području Grada [adresa] Gradskog vijeća Grada Ludbrega od dana 31.01.2022. godine te odredbe članka 68. Zakona o gospodarenju otpadom (Narodne novine broj 84/21, 142/23, dalje u tekstu : „Zakon o gospodarenju otpadom“) ima smatrati davateljem javnih usluga prikupljanja miješanog komunalnog otpada i biorazgradivog komunalnog otpada. Stoga se tužitelj temeljem navedenih odluka Grada Ludbrega, a u smislu odredbe članka 68. Zakona o gospodarenju otpadom, ima smatrati davateljem javne usluge sakupljanja komunalnog otpada.
6.1. Nadalje, sukladno čl. 29. st. 2. u vezi s čl. 30. st. 2. Odluke o načinu pružanja javne usluge sakupljanja komunalnog otpada na području Grada Ludbrega Gradskog vijeća Grada Ludbrega od dana 31.01.2022. cijena obvezne minimalne javne usluge za korisnike javne usluge razvrstane u kategoriju korisnika koji nije kućanstvo određuje se u iznosu od 1.216,81 kn + PDV (161,50 EUR + PDV). Tužitelj, kao dokaz sklapanja Ugovor o pružanju komunalne usluge sa tuženikom dostavlja Izjavu o načinu korištenja javne usluge od 23.01.2025., 26.09.2023. te od 11.11.2021. potpisanu od strane tuženika. Iz dostavljenih Izjava o načinu korištenja javne usluge i dostavljenih računa, jasno proizlazi da je usluga fakturirana sukladno ugovorenim uvjetima.
6.2. Nadalje, tužitelj ističe kako je cijena javnih usluga prikupljanja miješanog komunalnog otpada i biorazgradivog komunalnog otpada tuženiku obračunata za lipanj 2024. pa do srpnja 2025. godine sukladno važećem Cjeniku davatelja javne usluge koji su potvrđen od strane izvršnog tijela jedinice lokalne samouprave.
7. Tuženik se nije očitovao na navode iz tužiteljevog podneska zaprimljenog kod Općinskog suda u Varaždinu 8. siječnja 2026., a koji je uredno primio 3. veljače 2026.
(dostavnica prileži listu 120/II sudskog spisa).
8. Radi razjašnjenja spornih, a za ovaj postupak odlučnih okolnosti te radi pravilnog i potpunog utvrđivanja činjeničnog stanja sud je na glavnoj raspravi dana 8. srpnja 2026. pročitao dokaze i izvršio uvid i to: prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave od od 24.10.2025. Jedinstveni identifikator: 502128-2025, Sudski predmet: Ovrv- 11712/2025, Javnobilježnički predmet: UPP/OS-Ovrv-972/2025 (list 21-31), otvorene stavke kupaca s dospijećem do 31.8.2025. (list 34-35), Rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Lane Mihiljač iz Varaždina Jedinstveni identifikator prijedloga: 502128-2025, Sudski predmet: Ovrv-11712/2025, Javnobilježnički predmet: UPP/OS-Ovrv-972/2025 od 13. studenog 2025. (list 38-39), Zaključak Grada Ludbrega od 15.1.2018. (list 53), Cjenik javne usluge prikupljanja miješanog komunalnog otpada i biorazgradivog komunalnog otpada te usluge povezane s javnom uslugom od 12. siječnja 2018. (list 54-61), Izjava o načinu korištenja javne usluge od 23.1.2025. (list 62-63), Izjava o načinu korištenja javne usluge od 26.9.2023. (list 64-65), Izjava o načinu korištenja javne usluge – fizička i pravna osoba koja na području Općine Veliki Bukovec obavlja djelatnost prema Odluci o Nacionalnoj klasifikaciji djelatnosti od 11.11.2021. (list 66-67), Račun Lukom d.o.o. broj 337/1/2 od 31.1.2025. (list 68), Račun Lukom d.o.o. broj 872/1/2 od 28.2.2025. (list 69), Račun Lukom d.o.o. broj 1395/1/2 od 31.3.2025. (list 70), Račun Lukom d.o.o. broj 1978/1/2 od 30.4.2025. (list 71), Račun Lukom d.o.o. broj 2536/1/2 od 31.5.2025. (list 72), Račun Lukom d.o.o. broj 2870/1/2 od 30.6.2024. (list 73), Račun Lukom d.o.o. broj 3111/1/2 od 30.6.2025. (list 74), Račun Lukom d.o.o. broj 3673/1/2 od 31.7.2024. (list 75), Račun Lukom d.o.o. broj 3691/1/2 od 31.7.2025. (list 76), Račun Lukom d.o.o. broj 4221/1/2 od 31.8.2024. (list 77), Račun Lukom d.o.o. broj 4745/1/2 od 30.9.2024. (list 78), Račun Lukom d.o.o. broj 5298/1/2 od 31.10.2024. (list 79), Račun Lukom d.o.o. broj 5839/1/2 od 30.11.2024. (list 80), Račun Lukom d.o.o. broj 6344/1/2 od 31.12.2024. (list 81), Odluka o načinu pružanja javne usluge sakupljanja komunalnog otpada na području Grada [adresa] objavljenog u Službenom vjesniku Varaždinske županije 1. veljače 2022. (list 82-89), Zaključak Grada Ludbrega od 5. travnja 2022. (list 90), zahtjev za izdavanje suglasnosti na Cjenik javne usluge sakupljanja komunalnog otpada na području Grada Ludbrega s prijedlogom početka primjene 1.5.2022. od 23.3.2022. (list 91), prijedlog Cjenika javne usluge sakupljanja komunalnog otpada na području Grada Ludbrega od 17.2.2022. Ur. broj: 47/2022 (list 92-95), Cjenik javne usluge sakupljanja komunalnog otpada na području Grada Ludbrega od 5.4.2022. Ur. Broj: 47/1/2022 (list 96-99), Odluka o načinu pružanja javne usluge prikupljanja miješanog komunalnog otpada i biorazgradivog komunalnog otpada Grada Ludbrega objavljenog u Službenom vjesniku Varaždinske županije broj 13/2019 (list 100-117).
9. U odnosu na predloženi dokaz od strane tuženika za saslušanjem tuženika sud nije donosio posebnu procesnu odluku u tom pogledu jer je takav dokazni prijedlog nejasan, odnosno nedovoljno specificiran budući da je tuženik pravna osoba, a isti nije predložio tko bi se saslušavao u ime tuženika i na koje okolnosti. Budući da tuženik nije pristupio na pripremno ročište kako bi sud utvrdio koga predlaže saslušati, u kojem svojstvu i na koje okolnosti ovim putem odbija navedeni dokazni prijedlog.
10. Na temelju savjesne i brižljive ocjene svakog dokaza zasebno i svih zajedno, kao i na temelju rezultata cjelokupnog dokaznog postupka , a primjenjujući odredbu čl. 8. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj br. 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022, 155/2023, 146/2025, dalje: ZPP), sud je zaključio da je tužbeni zahtjev tužitelja osnovan.
11. Sud je u ovom postupku utvrđivao činjenice koje su stranke iznijele i pročitao isprave koje su stranke dostavile u svrhu dokaza, primjenom pravila o teretu dokazivanja iz čl. 7. i čl. 219. ZPP-a.
12. Između stranaka sporan je osnov, visina i dospjelost ovrhovoditeljeve tražbine prema ovršeniku iz Izvoda iz poslovnih knjiga ovrhovoditelja.
13. Nakon provedenog dokaznog postupka sud je uvidom u vjerodostojnu ispravu- otvorene stavke kupca s dospijećem do 31.8.2025. (list 34-35) utvrdio da ovrhovoditelj ima potraživanje prema ovršeniku kao kupcu pod brojem 13408 na adresi [adresa] u ukupnom iznosu od 5.947,74 EUR za obavljanje javne usluge sakupljanja miješanog komunalnog otpada i to temeljem: računa broj 2870/1/2 od 30. lipnja 2024. s datumom dospijeća 25. srpnja 2024. u iznosu od 524,03 EUR za 6.mj 2024., računa broj 3673/1/2 od 31. srpnja 2024. s datumom dospijeća 25. kolovoza 2024. u iznosu od 455,23 EUR za 7.mj 2024., računa broj 4221/1/2 od 31. kolovoza 2024. s datumom dospijeća 25. rujna 2024. u iznosu od 497,44 EUR za 8. mj. 2024., računa broj 4745/1/2 od 30. rujna 2024. s datumom dospijeća 25. listopada 2024. u iznosu od 493,26 EUR za 9. mj. 2024., računa broj 5298/1/2 od 31. listopada 2024. s datumom dospijeća od 25. studenog 2024. u iznosu od 500,82 EUR za 10. mj 2024. , računa broj 5839/1/2 od 30. studenog 2024. s datumom dospijeća 25. prosinca 2024. u iznosu od 458,61 EUR za 11. mj. 2024., računa broj 6344/1/2 od 31. prosinca 2024. s datumom dospijeća 25. siječnja 2025. u iznosu od 39,46 EUR za 12.mj. 2024., računa broj 337/1/2 od 31.siječnja 2025. s datumom dospijeća 25. siječnja 2025., u iznosu od 39,46 EUR za 1.mj. 2025., računa broj 872/1/2 od 28.veljače 2025. s datumom dospijeća 25. ožujka 2025. u iznosu od 457,36 EUR za 2.mj. 2025., računa broj 1395/1/2 od 31.ožujka 2025. s datumom dospijeća 25. travnja 2025. u iznosu od 530,32 EUR za 3.mj. 2025., računa broj 1978/1/2 od 30. travnja 2025. s datumom dospijeća 25. svibnja 2025. u iznosu od 531,01 EUR za 4.mj. 2025, računa broj 2536/1/2 od 31. svibnja 2025., s datumom dospijeća 25. lipnja 2025. u iznosu od 461,03 EUR za 5.mj. 2025, računa broj 3111/1/2 od 30. lipnja 2025. s datumom dospijeća 25. srpnja 2025. u iznosu od 495,68 EUR za mj 6.mj. 2025. te računa broj 3691/1/2 od 31. srpnja 2025. s datumom dospijeća 25. kolovoza 2025. u iznosu od 461,03 EUR za 7.mj. 2025.
14. Uvidom u Odluku o načinu pružanja javne usluge prikupljanja miješanog komunalnog otpada i biorazgradivog komunalnog otpada, Gradskog vijeća Grada Ludbrega od dana 07.03.2019. godine (list 100-117) utvrđeno je davatelj javne usluge prikupljanja miješanog komunalnog otpada i biorazgradivog komunalnog otpada trgovačko društvo za komunalne djelatnosti Lukom d.o.o., [adresa], (čl. 5. navedene Odluke), ovdje tužitelj, a navedeno također proizlazi iz Odluke o načinu pružanja javne usluge sakupljanja komunalnog otpada na području Grada Ludbrega Gradskog vijeća Grada Ludbrega od dana 31.01.2022. godine (list 82-89).
15. Uvidom u Izjavu o načinu korištenja javne usluge od 23.1.2025. (list 62-63) utvrđeno je da je tuženik kao korisnik usluge dao izjavu tužitelju kao davatelju javne usluge da koristi uslugu na mjestu primopredaje (lokacija spremnika) [adresa], za obračunsko mjesto (adresa nekretnine) [adresa], za kategoriju korisnika koji nije kućanstvo te koristi dva plastična spremnika zapremnine svaki od 1.100 l, jednom mjesečno predaje miješani komunalni otpad, dva puta mjesečno predaje biootpad, te reciklabilni otpad jednom mjesečno.
15.1. Uvidom u Izjavu o načinu korištenja javne usluge od 26.9.2023. (list 64 -65), utvrđeno je da je tuženik kao korisnik usluge dao izjavu da koristi uslugu davatelja javne usluge, ovdje tužitelja, na mjestu primopredaje (lokacija spremnika) [adresa], obračunsko mjesto (adresa nekretnine) [adresa], za kategoriju korisnika koji nije kućanstvo te koristi dva plastična spremnika zapremnine svaki od 1.100 l, te jedan od 120 l, dva puta mjesečno predaje miješani komunalni otpad, dva puta mjesečno predaje biootpad, te reciklabilni otpad jednom mjesečno.
15.2 Uvidom u Izjavu o načinu korištenja javne usluge – fizička i pravna osoba koja na području Općine Veliki Bukovec obavlja djelatnost prema Odluci o Nacionalnoj klasifikaciji djelatnosti od 11.11.2021. (list 66-67), proizlazi da je tuženik potpisao navedenu izjavu, a iz iste proizlazi da se slaže sa prijedlogom davatelja javne usluge, ovdje tužitelja, da za obračunsko mjesto [adresa] koristi samostalni spremnik, plastični/metalni od 240 l i to jedan komad, za mjesečno obračunsko razdoblje, dok miješani komunalni otpad predaje dva puta mjesečno.
16. Sud ističe da je u čl. 64. st. 1. Zakona o gospodarenju otpadom (Narodne novine broj 84/21, 142/23, dalje u tekstu: „Zakon o gospodarenju otpadom“) određeno da javna usluga sakupljanja komunalnog otpada podrazumijeva prikupljanje komunalnog otpada na području pružanja javne usluge putem spremnika od pojedinog korisnika i prijevoz i predaju tog otpada ovlaštenoj osobi za obradu takvog otpada, a u skladu sa st. 2. javna usluga sakupljanja komunalnog otpada od općeg je interesa. U skladu sa čl. 68. istog Zakona određeno je da javnu uslugu sakupljanja komunalnog otpada pruža davatelj javne usluge s time da je u st. 2. određeno da odluku o dodjeli obavljanja javne usluge donosi predstavničko tijelo jedinice lokalne samouprave. Tužitelj je u spis dostavio odluke tijela lokalne samouprave i to Odluku o načinu pružanja javne usluge prikupljanja miješanog komunalnog otpada i biorazgradivog komunalnog otpada, Gradskog vijeća Grada Ludbrega od dana 07.03.2019. godine (list 100-117) te Odluku o načinu pružanja javne usluge sakupljanja komunalnog otpada na području Grada Ludbrega Gradskog vijeća Grada Ludbrega od dana 31.01.2022. godine (list 82-89), a iz kojih odluka je razvidno da je tužitelj davatelj javne usluge sakupljanja komunalnog otpada na području Grada Ludbrega.
17. Po stavu ovog suda, parnične stranke nalazile su se u ugovornom odnosu temeljem Izjave o načinu korištenja javne usluge od 23.1.2025. (list 62 -63), Izjave o načinu korištenja javne usluge od 26.9.2023. (list 64-65), Izjave o načinu korištenja javne usluge – fizička i pravna osoba koja na području Općine Veliki Bukovec obavlja djelatnost prema Odluci o Nacionalnoj klasifikaciji djelatnosti od 11.11.2021. (list 66- 67), u spornom razdoblju od lipnja 2024. do srpnja 2025., a prema kojem ugovornom odnosu je tužitelj obavljao javnu uslugu sakupljanja komunalnog otpada za tuženika, s time da su parnične stranke zasnovale Ugovor o korištenju javne usluge iz čl. 78. Zakona o gospodarenju otpadom.
17.1. Valja napomenuti da tuženik u svom prigovoru ne osporava postojanje takvog ugovornog odnosa, već osporava osnovanost tražbine one iskazane u Izvodu iz poslovnih knjiga u pogledu izvršenih usluga i količina specificiranih u istome.
18. Slijedom iznijetog, cijeneći dostavljenu dokumentaciju i primjenjujući citirane zakonske odredbe Zakona o gospodarenju otpadom, tužitelj je po stavu ovog suda dokazao osnov svog potraživanja prema tuženiku iz Izvoda iz poslovnih knjiga tužitelja
- otvorene stavke kupca s dospijećem do 31.8.2025
19. Tuženik kao korisnik javne usluge odvoza miješanog komunalnog otpada na adresi [adresa], broj kupca 13408, dužan je u smislu odredbe čl. 70. st. 4. toč. 1. Zakona o gospodarenju otpadom koristiti javnu uslugu na području na kojem se nalazi nekretnina korisnika usluge na način da proizvedeni komunalni otpad predaje putem zaduženog spremnika, te je prema toč. 5. istog članka obvezan platiti davatelju usluge iznos cijene javne usluge za obračunsko mjesto i obračunsko razdoblje.
20. Strukturu cijene javne usluge u smislu odredbe čl. 75. Zakona o gospodarenju otpadom čini 1. cijena za količinu predanog miješanog komunalnog otpada i 2. cijena obvezne minimalne javne usluge. Sukladno čl. 76. Zakona o gospodarenju otpadom propisano je da obvezna minimalna javna usluga je iznos koji se osigurava radi ekonomski održivog poslovanja te sigurnosti, redovitosti i kvalitete pružanja javne usluge, kako bi sustav sakupljanja komunalnog otpada mogao ispuniti svoju svrhu, a stavak 2. istog članka propisuje da je cijena obvezne minimalne javne usluge dio cijene javne usluge. Stavak 3. istog članka propisuje da na području pružanja javne usluge primjenjuje se: 1. jedinstvena cijena obvezne minimalne javne usluge za korisnika usluge razvrstanog u kategoriju korisnika kućanstvo i 2. jedinstvena cijena obvezne minimalne javne usluge za korisnika usluge razvrstanog u kategoriju korisnika koji nije kućanstvo.
21. Iz Odluke o načinu pružanja javne usluge sakupljanja komunalnog otpada na području Grada [adresa] objavljenog u Službenom vjesniku Varaždinske županije 1. veljače 2022. (list 82-89), konkretnije iz čl. 29. st. 2., a u svezi čl. 30. st. 2., proizlazi da se cijena obvezne minimalne javne usluge za korisnike javne usluge razvrstane u kategoriji korisnika koji nije kućanstvo, a što je ovdje tuženik, određuje se u iznosu od 1.216,81 kn + PDV od 13% u iznosu od 158,19 kn, ukupno 1.375,00 kn (182,49 EUR), a navedeno proizlazi i iz Cjenika javne usluge sakupljanja komunalnog otpada na području grada [adresa] od 5. travnja 2022., a koji se primjenjuje sa 1. svibnja 2022. (list 96-99), a prema kojem je cijena za količinu predanog miješanog komunalnog otpada za ugovoreni spremnik 120 l za jedno pražnjenje miješanog komunalnog otpada iznosi 3,78 EUR, za spremnik od 240 l za jedno pražnjenje miješanog komunalnog otpada iznosi 7,56 EUR, dok za spremnik od 1.100l cijena za jedno pražnjenje iznosi 34,64 EUR. Navedeni cjenik javne usluge previđa i popust na cijenu javne usluge prema predanoj količini miješanog komunalnog otpada pa tako za ugovoreni spremnik od 120l cijena za dva pražnjenja mjesečno iznosi 27,29 EUR, za spremnik od 240l za dva pražnjenja mjesečno iznosi 59,96 EUR, a za spremnik od 1.100l za dva pražnjenja mjesečno iznosi 251,78 EUR. Navedeni Cjenik također previđa i umanjenje cijene javne usluge odnosno popust na cijenu javne usluge koji se odobrava korisnicima prema predanoj količini miješanog komunalnog otpada pa tako za ugovoreni spremnik od 120 l cijena sa umanjenjem iznosi 19,73 EUR, za spremnik od 240 l cijena sa umanjenjem iznosi 44,84 EUR, dok za spremnik od 1100 l cijena sa umanjenjem iznosi 182,49 EUR. Cijena javne usluge sakupljanja komunalnog otpada sa popustom i pražnjenjem za spremnik od 120 l iznosi 27,29 EUR, za spremnik od 240 l iznosi 59,96 EUR, a za spremnik od 1100 l iznosi 251,78 EUR.
22. Uvidom u račune tužitelja i to Račun Lukom d.o.o. broj 337/1/2 od 31.1.2025. (list 68), Račun Lukom d.o.o. broj 872/1/2 od 28.2.2025. (list 69), Račun Lukom d.o.o. broj 1395/1/2 od 31.3.2025. (list 70), Račun Lukom d.o.o. broj 1978/1/2 od 30.4.2025. (list 71), Račun Lukom d.o.o. broj 2536/1/2 od 31.5.2025. (list 72), Račun Lukom d.o.o. broj 2870/1/2 od 30.6.2024. (list 73), Račun Lukom d.o.o. broj 3111/1/2 od 30.6.2025. (list 74), Račun Lukom d.o.o. broj 3673/1/2 od 31.7.2024. (list 75), Račun Lukom d.o .o. broj 3691/1/2 od 31.7.2025. (list 76), Račun Lukom d.o.o. broj 4221/1/2 od 31.8.2024. (list 77), Račun Lukom d.o.o. broj 4745/1/2 od 30.9.2024. (list 78), Račun Lukom d.o.o. broj 5298/1/2 od 31.10.2024. (list 79), Račun Lukom d.o.o. broj 5839/1/2 od 30 .11.2024. (list 80), Račun Lukom d.o.o. broj 6344/1/2 od 31.12.2024. (list 81) utvrđeno je da su isti izdani u skladu sa važećim Cjenikom javne usluge sakupljanja komunalnog otpada na području Grada Ludbrega od 5.4.2022. Ur. Broj: 47/1/2022 (list 96-99), a koji cjenik tuženik nije osporio. Svaki od navedenih računa sadrži i datum dospijeća, stoga prigovor tuženika u pogledu dospjelosti tražbine i visine nije osnovan.
23. Po stavu ovog suda tužitelj je priloženim dokazima dokazao visinu svoje tražbine kao i njenu dospjelost, dok tuženik na navedene okolnosti nije predložio nikakav dokaz, pa je sud odlučivao primjenom pravila o teretu dokazivanja iz čl. 219. i čl. 7. ZPP-a.
24. Analizom provedenih dokaza po stavu ovog suda, tužitelj, na kojem je bio teret dokaza priloženom dokumentacijom dokazao je i osnov i visinu svog tužbenog zahtjeva.
25. Slijedom iznijetog, tuženik je dužan platiti i zatezne kamate od dana presuđenja, prema čl. 29. st. 1. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" broj 35/2005, 41/2008, 125/2011, 78/2015, 29/2018, 126/2021, 114/2022, 156/2022, 145/2023, 155/2023), kojim je propisano da dužnik koji zakasni s ispunjenjem novčane obveze duguje, pored glavnice i zatezne kamate, u svezi čl. 183. ZOO-a, to je tužitelju priznata i zatezna kamata po stopi prema čl. 29. st. 2. i 8. ZOO -a, te je primjenom odredbe čl. 9. ZOO-a i čl. 451. st. 3. ZPP-a valjalo djelomično održati na snazi platni nalog u rješenju o ovrsi i presuditi kao pod toč. I. izreke presude, dok je valjalo ukinuti platni nalog u dijelu zakonske zatezne kamate koje teku od 26. lipnja 2024. do 25. srpnja 2026. na iznos od 524,03 EUR, budući da iz računa br. 2870/1/2 (list 73) proizlazi da isti nosi datum 30. lipnja 2024, s datumom dospijeća od 25. srpnja 2024., stoga tužitelju pripada pravo na zakonske zatezne kamate tek od 26. srpnja 2024., pa je odlučeno kao pod točkom II. izreke.
26. Odluka o troškovima temelji se na odredbi čl. 164. st. 4. ZPP -a koja propisuje da o zahtjevu za naknadu troškova postupka sud odlučuje u presudi (ili rješenju) kojim se završava postupak pred tim sudom, a isti su odmjereni primjenom odredbe čl. 154. st. 5., a u svezi čl. 155. ZPP-a. Visina troška odmjerena je sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ broj 138/23 – dalje: OT), Zakonu o sudskim pristojbama ("Narodne novine" broj 118/18 i 51/23), Uredbi o tarifi sudskih pristojbi ("Narodne novine" broj 50/26, dalje: Uredba) te sukladno vrijednosti predmeta spora u iznosu 5.947,74 EUR-a.
27. Prema Zaključku sa sastanka Vrhovnog suda Republike Hrvatske od 2. lipnja 2017. zauzet je stav da se presudom kojom se odlučuje o osnovanosti platnog naloga, platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi ne održava se na snazi u odnosu na trošak postupka koji se odnosi na donošenje rješenja o ovrsi temeljem vjerodostojne isprave. O tom trošku odlučuje se presudom kojom se odlučuje o osnovanosti prigovora protiv platnog naloga zajedno s ostalim troškovima nastalim u tom dijelu parničnog postupka, a zatezne kamate na dosuđeni trošak teku od donošenja prvostupanjske presude. Stoga je nastavno valjalo ukinuti rješenje o ovrsi u dijelu koji se odnosi na troškove ovršnog postupka, a kako je navedeno pod točkom III. ove presude.
28. Tužitelj je potraživao troškove ovršnog postupka koji se sastoje od sastava prijedloga za ovrhu (24.10.2025.) u iznosu od 200,00 EUR, predujam naknade javnog bilježnika za izdavanje Rješenja o ovrsi u iznosu od 12,50 EUR, ostatak naknade javnog bilježnika za izdavanje Rješenja o ovrsi u iznosu od 12,50 EUR, odnosno sveukupno 225,00 EUR.
30. Po stavu ovog suda, tužitelj nije uspio samo u razmjerno neznatnom dijelu tužbenog zahtjeva, a zbog toga nisu nastali posebni troškovi, stoga mu priznaje troškove u cijelosti, primjenjujući odredbu čl. 154. st. 5. ZPP-a. Sud mu je priznao trošak koji se sastoji od troška sastava prijedloga za ovrhu od 24.10.2025. u iznos od 200,00 EUR ( Tbr. 11.1. OT), predujam naknade javnog bilježnika za izdavanje Rješenja o ovrsi u iznosu od 12,50 EUR, ostatak naknade javnog bilježnika za izdavanje Rješenja o ovrsi u iznosu od 12,50 EUR, te trošak podneska od 7. siječnja 2026. (Tbr. 8.1. OT) u iznosu od 200,00 EUR, trošak pristupa na ročište 8. srpnja 2026. (9.1. OT) u iznosu od 200,00 EUR te trošak sudske pristojbe na presudu od 179,48 EUR, ukupno 804,48 EUR.
32. Tuženik je u obvezi platiti troškove postupka iznosu 804,48 EUR, a na dosuđeni iznos troškova postupka tužitelju je dosuđena zakonska zatezna kamata od dana donošenja presude, tj od dana 23. srpnja 2026. do isplate, primjenom odredbe čl. 151. st. 3. ZPP-a po stopi propisanoj čl. 29. st. 2. i 8. ZOO-a, a u svezi čl. 30. Ovršnog zakona, pa je presuđeno kao pod toč. IV. izreke presude.
33. Slijedom iznijetog, odlučeno je kao u izreci presude.
Koprivnica, 23. srpnja 2026.
Sutkinja
Nikolina Valent Rabađija
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana, računajući od dana objave i uručenja presude. Žalba se podnosi ovom sudu u tri istovjetna primjerka pismeno, a o žalbi odlučuje Županijski sud.
Ako stranka nije pristupila na ročište na kojem se presuda objavljuje, a uredno je obaviještena o ročištu, smatrat će se da joj je dostava presude obavljena onoga dana kada je održano ročište na kojemu se presuda objavljuje.
Stranci koja nije bila uredno obaviještena o ročištu na kojem se presuda objavljuje, sud će presudu dostaviti prema odredbama Zakona o parničnom postupku o dostavi pismena (čl. 335. st. 8., 9. i 11. ZPP-a).
Dostaviti:
1. Odvjetnik Goran Gložinić, Hrastovsko, putem e-Oglasne ploče suda
2. Odvjetnik Josip Kozjak, Varaždin, putem e-Oglasne ploče suda
