Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Stalna služba u Donjem Miholjcu

Trg Ante Starčevića 25, 31540 Donji Miholjac

Pp-3074/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Donjem Miholjcu, po sucu Tomislavu Žguru, uz sudjelovanje Marijane Pavošević, kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenice UB iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave osječko-baranjske, Policijske postaje Donji Miholjac Klasa:211-07/25-3/12562, Urbroj:511-07-26-25-1 od 01.08.2025. godine, nakon održane glavne rasprave dana 23. srpnja 2026. godine u odsutnosti tužitelja i okrivljenice,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenica UB, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći U i P, rođena **.**.2006. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], drž. RH, prekršajno nekažnjavana, ostali podaci nepoznati,

k r i v a  j e :

I. što je dana 24. srpnja 2025. godine, u 17:25 sati, u Donjem Miholjcu, Vukovarska bb, u prometu na cesti upravljala osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] iako je u krvi imala alkohola u koncentraciji od 1,74 g/kg,

II. čime je počinila prekršajno djelo protivno Zakonu o sigurnosti prometa na cestama opisano čl. 199. st. 1., kažnjivo po čl. 199. st. 8. istog Zakona,

III. te se okrivljenici, na temelju čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona,

i z r i č e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 600,00 eura (šestoeura)

IV. U izrečenu novčanu kaznu, na temelju čl. 40. st. 1., primjenom čl. 40. st. 3. toč. 1. Prekršajnog zakona okr. se ima uračunati iznos od 79,64 eura, a za vrijeme koje je bila smještena u policiji temeljem naredbe o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva Policijske postaje Donji Miholjac od 24.07.2025. godine, tako da joj preostaje za platiti iznos od 520,36 eura (petstodvadeseteuraitridesetšesetcenti).

V. Na temelju čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude. Okrivljenica se upozorava da će se, ukoliko u narečenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrati da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

VI. Na temelju čl. 58. Prekršajnog zakona okrivljenici se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca. U istu mjeru ima se uračunati vrijeme za koje je okrivljenici vozačka dozvola bila privremeno oduzeta temeljem naredbe o određivanju mjere opreza PP Donji Miholjac broj 00846699 od 24.07.2025. godine. Navedena mjera, sukladno odredbi čl. 58. st. 2. Prekršajnog zakona, počinje teći od izvršnosti ove presude.

VII. Na temelju čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 2. toč. 3. Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna platiti trošak prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 eura (dvadeseteura) u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

1. Policijska uprava osječko-baranjska, Policijska postaja Donji Miholjac dana 01.08.2025. godine izdala je protiv okrivljenice prekršajni nalog Klasa:211-07/25- 3/12562, Urbroj:511-07-26-25-1 koji je sud, u svezi prigovora okrivljenice, stavio izvan snage i proveo redovan prekršajni postupak.

2. Dana 23. srpnja 2026. godine sud je, sukladno čl. 167. st. 3. Prekršajnog zakona održao glavnu raspravu u odsutnosti okrivljenice te je na istoj pročitao njezinu pisanu u kojoj ista izražava žaljenje i kajanje zbog počinjenog prekršaja. Svjesna je opasnosti upravljanja vozilom pod utjecajem alkohola i zna da je svojim postupkom ugrozila sebe, a i druge sudionike u prometu te izražava duboko žaljenje zbog ovog događaja. Od ovog događaja shvatila je ozbiljnost svoje pogreške te obećaje da se to više neće ponoviti te će u budućnosti odgovornije postupati. Moli sud da prilikom donošenja odluke uzme u obzir njezino kajanje, činjenicu da je svjesna svoje pogreške, te iskreno žaljenje zbog svog postupka.

3. U tijeku dokaznog postupka sud je izvršio uvid u zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola PP D. Miholjac na ime okrivljenice broj 02475877 od 24.07.2025. godine, naredbu o određivanju mjere opreza PP D. Miholjac broj 00846699 od 24.07.2025. godine, naredbu o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva PP D. Miholjac na ime okr. od 24.07.2025. godine te izvadak iz PE na ime okr.

4. Analizirajući svaki dokaz posebno i sve dokaze zajedno, te uspoređujući ih sa materijalnom obranom okrivljenice, sud nalazi za utvrđeno i dokazano da je okrivljenica UB počinila prekršajno djelo u vrijeme i na način kako je to opisano u izreci presude, te da nema elemenata koji bi isključivali njezinu prekršajno pravnu odgovornost.

5. Naime, sud je prihvatio materijalnu obranu okrivljenice, obzirom da ista predstavlja priznanje počinjenog terećenog prekršajnog djela, a takova obrana je u bitnom suglasna s ostalim izvedenim dokazima.

6. Da je okr. počinila terećeno prekršajno djelo, osim materijalne obrane okr. potvrđuje sadržaj zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola PP D. Miholjac na ime okr. od 24.07.2025. godine iz kojeg je vidljivo da je ista kritične zgode u prometu na cesti u [adresa], u [adresa], u svojstvu vozača alkotestirana uporabom uređaja DRÄGER ALKOTEST 7000, ARRL-0409 pri čemu je kod nje utvrđena koncentracija alkohola od 1,84 g/kg, koja je umanjena za 0,1 g/kg iznosila 1,74 g/kg te da ista nakon izvršenog alkotestiranja nije stavljala nikakve primjedbe, čime je postupila protivno odredbi čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i time počinio prekršajno djelo kažnjivo po čl. 199. st. 8. istog Zakona.

7. Sud je okrivljenici za počinjeni prekršaj izrekao novčanu kaznu ispod zakonom propisane kazne, primjenjujući odredbu čl. 37. Prekršajnog zakona, kao institut izvanrednog ublažavanja kazne, cijeneći ranije nekažnjavanje okr., kao i držanje okr. nakon počinjenog prekršaja, odnosno žaljenje zbog istog, smatrajući da će se i ovako ublaženom kaznom postići svrha prekršajnih sankcija, te da će se okr. ubuduće kloniti činjenja ovakvih i sličnih prekršaja.

8. U izrečenu novčanu kaznu, sud je, na temelju čl. 40. st. 1., primjenom čl. 40. st. 3. toč. 1. Prekršajnog zakona, okrivljenici uračunao iznos od 79,64 eura, za vrijeme koje je bila smještena u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva u vremenu od 24.07.2025. godine u 17:45 sati do 25.07.2025. godine u 02:00 sati, , a što je sud utvrdio temeljem izvršenog uvida u gore narečenu naredbu Policijske postaje Donji Miholjac na ime okr.

9. Sukladno odredbi čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okr. plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom.

10. Sud je okrivljenici, na temelju čl. 58. Prekršajnog zakona izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca u koju mjeru se ima uračunati vrijeme za koje joj je vozačka dozvola bila privremeno oduzeta temeljem naredbe o određivanju mjere opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole PP D. Miholjac od 24.07.2025. godine. Sud je okr. izrekao narečenu zaštitnu mjeru obzirom da je okr. počinila jedno od najtežih djela propisanih odredbama Zakona o sigurnosti prometa na cestama, odnosno obzirom na okolnost da je kritične zgode u prometu na cesti upravljala vozilom uz prisutnost alkohola u organizmu u koncentraciji od čak 1,74 g/kg alkohola, čime je ugrozila sigurnost prometa.

11. Sud je okrivljenicu, na temelju čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 2. toč. 3. Prekršajnog zakona, obvezao na plaćanje troška prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 eura (dvadeseteura) u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude.

U Donjem Miholjcu 23. srpnja 2026. godine

Sudac

Tomislav Žgur

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se podnosi ovom sudu, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja.

DOSTAVITI:

1.Tužitelju PP D. Miholjac,

2.Okrivljenici UB,

3.Arhiva.