Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Stalna služba u Kaštel Sućurcu
Kaštel Sućurac, Braće Radić 1
Pp-84/2023-17
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji Ljiljani Vuko, na prijedlog sudskog savjetnika Roberta Olujića, uz sudjelovanje zapisničarke Antonije Radunić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice ĐB, zbog prekršaja iz članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine, br. 41/77, 52/87, 47/89, 55/89, 05/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23), u povodu optužnog prijedloga Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Trogir, klasa: 211-07/22- 5/22421, ur. broj: 511-12-33-22-1 od 29. prosinca 2022., nakon javne glavne rasprave održane 23. srpnja 2026. bez prisutnosti okrivljenice, istoga dana objavio je i
p r e s u d i o j e
okrivljenica ĐB, rođena **.**.1974., OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], kažnjavana jednom,
k r i v a j e
što je 21. kolovoza 2022. u 13,00 u Trogiru, Stari put 10, narušavala javni red i mir na naročito drzak i nepristojan način tako što je izbacivala razni otpad kroz prozor svoga stana na ulicu te tijekom noći glasno vikala nerazumljive riječi i time narušavala mir okolnih stanara,
čime je počinila prekršaj iz članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,
za koji joj se na temelju te odredbe zakona
i z r i č e
KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 10 (deset) DANA,
a potom se prema njoj na temelju članka 44. stavaka 2. i 3. Prekršajnoga zakona primjenjuje
UVJETNA OSUDA
tako da se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ako u roku provjeravanja od 6 (šest) mjeseci od pravomoćnosti ove odluke okrivljenica ne počini prekršaj za koji joj je izrečena ista ili teža kazna od one izrečene ovom odlukom.
Na temelju članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona, okrivljenicu se oslobađa plaćanja troškova prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točke 3. toga Zakona.
Obrazloženje
1. Optužnim aktom okrivljenicu se tereti za prekršaj iz izreke ove odluke.
2. Glavna rasprava održana je bez prisutnosti uredno pozvane okrivljenice, kojoj pozive nije bilo moguće uručiti na adresi prebivališta jer ih nije preuzimala, pa joj je dostava obavljena preko e-Oglasne ploče sudova.
3. U službenoj zabilješki koju ovlašteni tužitelj prilaže kao dokaz navodi se kako su policijski službenici okrivljenicu zatekli kako u rastresenom stanju kroz prozor baca razni otpad i nerazumljivo viče te je u skladu s naputkom o postupanju policije prema osobama s duševnim smetnjama odvedena na odjel psihijatrije KBC-a Split. Prema otpusnom pismu, okrivljenica je terapijski nesuradljiva, navodno je prethodni dan konzumirala amfetamin, neredovita na ambulantnim kontrolama.
4. S obzirom na sadržaj službene bilješke koja je dokaz u postupku (članak 158. stavak 5. Prekršajnoga zakona), okrivljenica je proglašena krivom za prekršaj. Budući da u vrijeme počinjenja prekršaja nije osuđivana i s obzirom na njezino zdravstveno stanje, prema njoj je primjereno primijeniti mjeru upozorenja uvjetnu osudu, kojom će se moći postići svrhe propisane u članku 42. stavku 2. Prekršajnoga zakona.
5. Budući da je nepoznato ostvaruje li okrivljenica redovita mjesečna primanja i koliko iznose, uzevši u obzir i njezino zdravstveno stanje, oslobođena je plaćanja troškova postupka.
U Kaštelima 23. srpnja 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Antonija Radunić, v. r.
Ljiljana Vuko, v. r.
Uputa o pravu na žalbu: Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od osam (8) dana od dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovome sudu u dva primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostaviti:
- okrivljenici (odmah i na e-Oglasnu ploču sudova)
- ovlaštenom tužitelju
