REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: Povrv-2307/2024-6
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Sanji Vodopija, temeljem prijedloga višeg sudskog savjetnika Božidara Romca, u pravnoj stvari tužitelja Klinički bolnički centar Sestre milosrdnice, Vinogradska Cesta 29, Zagreb, OIB: 84924656517, protiv tuženika LŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Ivanu-Filipu Gregoviću, odvjetniku iz Zagreba, radi plateža, 23. srpnja 2026. godine,
r i j e š i o j e
I. Utvrđuje se da je tužba u ovom predmetu povučena.
II. Ukida se platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Sunčice Gložinić iz Zagreba, Francesca Tenchinija 2a, poslovni broj: UPP/OS-Ovrv-130/2024 od 14. ožujka 2024. godine.
III. Odbija se kao neosnovan zahtjev tuženika za naknadu troška postupka.
Obrazloženje
1. Tužitelj je podneskom od 07.05.2025. godine povukao tužbu u ovom predmetu, a kako je tuženik na povlačenje pristao, to je sud na temelju odredbe čl. 193.st.2. i čl. 456. st.1. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 i 70/19
- dalje: ZPP), riješio kao pod točkom I. i II. izreke ovog rješenja.
2. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl.158.st.1. i čl.155., a u svezi s čl.164.st.8. ZPP-a.
3. Naime, odredbom čl. 158 st. 1 ZPP-a propisano je da tužitelj koji povuče tužbu dužan je protivnoj stranci nadoknaditi parnične troškove, a ako je tužba povučena odmah nakon što je tuženik udovoljio zahtjevu tužitelja, troškove postupka dužan je tužitelju nadoknaditi tuženik.
4. Imajući u vidu da je iz stanja spisa razvidno da je tuženik podmirio utuženo dugovanje dana 04.03.2024.g., dakle sa zakašnjenjem i nakon podnošenja ovršnog prijedloga koji je podnijet dana 09.02.2024.g., to je sud utvrdio da tuženik ne ostvaruje pravo na trošak postupka, iako je rješenje o ovrsi donijeto nakon podmirenja duga. Naime, iz obavijesti javnog bilježnika razvidno je da je tuženik obaviješten da se neće donijeti rješenje o ovrsi ukoliko dug bude podmiren u roku od 15 dana od dana odašiljanja obavijesti. Kako je uvidom u e-spis utvrđeno da je javni bilježnik odaslao obavijest tuženiku dana 14.02.2024.g., dok je dug podmiren dana 04.03.2024.g., dakle nakon proteka roka od 15 dana, to sud nalazi da je javni bilježnik opravdano donio rješenje o ovrsi, slijedom čega tuženik neosnovano potražuje trošak sastava prigovora protiv rješenja o ovrsi i sudske pristojbe na isti u smislu čl. 158 st. 1 ZPP-a. Stoga je odlučeno kao u točki III izreke rješenja.
U Zagrebu, 23. srpnja 2026. godine
S u d a c:
Sanja Vodopija
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 dana od dana dostave rješenja. Žalba se podnosi putem ovog suda Županijskom sudu u tri primjerka.
Dna:
- tužitelju
- tuženiku po pun.
