U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu pojedincu ovog suda ĆS, uz sudjelovanje zapisničara Zdenke Pavić, odlučujući o prigovoru okrivljenice LS, protiv obveznog prekršajnog naloga PU zagrebačke, IV Policijske postaje Zagreb, Klasa: 211-07/26-2/30581 od 12. srpnja 2026. godine, zbog prekršaja iz članka 199. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama Narodne novine broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14,64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 145/24) temeljem članka 244. stavak 2. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07, 39/13,157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dana 23. srpnja 2026. godine,

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se prigovor okrivljenice LS i preinačuje se pobijani obvezni prekršajni nalog u odnosu na izrečenu kaznu, tako da se okrivljenici za prekršaj iz članka 199. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 145/24), činjenično opisanog u izreci pobijanog naloga, temeljem članka 37. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07, 39/13,157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), izriče novčana kazna u iznosu od 250,00 € (dvjesto pedeset eura), koju je dužna platiti u roku od 30 dana od primitka ove presude, a ukoliko okrivljenica u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

II. Temeljem članka 139. stavak 6., a u svezi članka 138. stavak 2. točka 3.b. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljenica se oslobađa obveze naknade paušalnog iznosa troškova ovog prekršajnog postupka.

Obrazloženje

1. Policijska uprava zagrebačka, IV Policijska postaja Zagreb, izdala je uvodno citirani obvezni prekršajni nalog protiv okrivljenice, kojim nalogom je okrivljenica proglašena krivom zbog prekršaja iz članka 199. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama pa joj je za počinjeni prekršaj izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 eura, koju je dužna naknaditi u roku od 8 dana od pravomoćnosti obveznog prekršajnog naloga, uz upozorenje da ukoliko u zadanom roku plati 2/ 3 izrečene kazne smatrat će se da je kazna plaćena u cijelosti.

2. Istim obveznim prekršajnim nalogom prema okrivljenici je primijenjena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od jednog mjeseca.

3. U odnosu na troškove prekršajnog postupka, odlučeno je da je okrivljenica obvezna platiti iste u iznosu od 13,27 eura.

4. Protiv navedenog obveznog prekršajnog naloga okrivljenica je pravodobno podnijela prigovor zbog izrečene novčane kazne, kako to proizlazi iz sadržaja prigovora.

5. Prigovor nije podnijela u odnosu na primijenjenu joj zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od jednog mjeseca.

6. Prigovor je osnovan.

7. Okrivljenica u prigovoru u krucijalnom navodi da je do prekršaja došlo prilikom proslave rođendana kada je nesmotreno procijenila svoje stanje prije upravljanja vozilom. Riječ je o njenom prvom prekršaju, do sada nije imala evidentiranih prometnih prekršaja. Samohrana je majka s manjim primanjima te se trenutno nalazi u težoj financijskoj situaciji, zbog čega bi joj plaćanje izrečene novčane kazne predstavljalo znatno opterećenje. Svjesna je ozbiljnosti počinjenog prekršaja i iskreno žali zbog svog postupka. Moli da joj se novčana kazna ublaži.

8. Odlučujući o prigovornim navodima okrivljenice, a uzimajući u obzir činjenicu da okrivljenica prema stanju spisa predmeta prethodno nije prekršajno osuđivana zbog prometnih prekršaja, u spisu nema podataka da bi se protiv nje vodio neki drugi prekršajni postupak, počinjenim prekršajem nisu nastupile štetne posljedice, stav je ovog suda da navedene okolnosti u svojoj ukupnosti predstavljaju posebno izražene olakotne okolnosti koje su osnova za primjenu instituta ublažavanja kazne, budući se svrha kažnjavanja može postići i ublaženom novčanom kaznom, pa je izrečena novčana kazna ublažena na iznos od 250,00 €, držeći da će se i takvom ublaženom kaznom postići opća svrha prekršajnopravnih sankcija. Novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenica u roku određenom joj u izreci ove presude plati dvije trećine izrečene novčane kazne.

9. Odluka o oslobađanju okrivljenice od troška prekršajnog postupka ovog suda temelji se na propisima citiranim u izreci ove presude.

U Zagrebu, dana 23. srpnja 2026. godine

Zapisničar

Sudac

Zdenka Pavić

ĆS

Protiv ove presude nije dopuštena žalba.

Presuda se dostavlja PU zagrebačkoj, IV Policijskoj postai Zagreb, u 4 otpravka: za spis, okrivljenicu i tužitelja.