Poslovni broj: Pp-2352/2026

Republika Hrvatska

Općinski sud u Šibeniku

Šibenik, Stjepana Radića 81

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Šibeniku, po sutkinji Ani-Mariji Paić Baković, uz sudjelovanje zapisničara Valentine Ćaleta-Car, rješavajući u postupku protiv okrivljenog ZD, zbog prekršaja iz članka 5. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine broj 41/1977., 55/1989., 05/1990., 30/1990., 47/1990., 47/1990., 29/1994., 114/2022. i 47/2023.), povodom optužnog prijedloga PU Šibensko-kninske, Policijske postaje Knin, podnesenog pod poslovnim brojem KLASA:211-07/26- 5/18871, URBROJ:511-13-10-26-1 od 22. srpnja 2026., nakon održane i dovršene glavne rasprave dana 23. srpnja 2026. u nazočnosti okrivljenika, a nakon javne objave presude istog dana, javno i s bitnim razlozima,

p r e s u d i o  j e

Okrivljeni ZD OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Z i F djev. Ć, rođen **.**.2005. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, pohađa srednju školu, sa završenom osnovnom školom, neoženjen, bez djece, uzdržavan od strane roditelja i škole, srednjeg imovnog stanja, ranije prekršajno neosuđivan po potvrdi Odjela za prekršajne evidencije,

k r i v  j e

I. što je dana 18. svibnja 2026. u Kninu Tomislavova 34 narušavao javni red i mir, na način da je isti na društvenoj mreži "Instagram" na svom javno dostupnom profilu naziva "SAVIC05", na kojemu ima 756 pratitelja, postavio fotografije i video zapisa, kojima veliča "Četništvo", nepostojeću tzv. "Republiku Srpsku Krajinu", osuđenog ratnog zločinca FD i ratne zločince vojvode ĆD i HD, te na taj način vrijeđao i omalovažavao građanine Republike Hrvatske, i to:

1. fotografija na kojoj se nalazi okrivljenik ZD u društvu više nepoznatih osoba, dok je u pozadini postavljena pjesma Zapili se krajišnici koju izvodi grupa Preldžije, teksta „ H moji ljuti milina ih čuti krajišnici moji ljuti“. Na kojoj je montirano jedno crveno srce i karta takozvane Republike Srpske Krajine s ćiriličnim natpisom „Krajina“, koja obuhvaća veliko područje Republike Hrvatske (Dalmacije, Like, Zapadne i Istočne Slavonije).

2. fotografija na kojoj se nalazi okrivljenik ZD koji na sebi ima majicu kratkih rukava crne boje, te sa prednje strane sa ćiriličnim natpisom „Plavno Republika Srpska Krajina“ odnosno karta koja obuhvaća veliko područje Republike Hrvatske (Dalmacije, Like, Zapadne i Istočne Slavonija) to jest teritoriji takozvane Republike Srpske Krajine, u društvu dvije nepoznate muške osobe od kojih se jedna u plavoj košulji dok se druga nepoznata osoba nalazi u crnoj majici kratkih rukava te sa prednje strane sa likom četničkog vojvode ratnog zločinca ĆD.

3. fotografija na kojoj se nalazi okrivljenik ZD koji na sebi ima majicu kratkih rukava crne boje, te sa prednje strane sa likom četničkog vojvode ratnog zločinca ĆD, osuđenog četničkog vojvode ratnog zločinca OD i četničkog vojvode ratnog zločinca HD. u društvu nepoznate muške osobe u crnoj majici. Natpisa na fotografiji „@savic_knindza“ na kojoj je montira crna zastavica s mrtvačkom glavom i prekriženim kostima.

4. fotografija na kojoj se nalazi okrivljenik ZD koji na sebi ima majicu kratkih rukava crne boje, te sa prednje strane s ćiriličnim natpisom „ ŠD krvava haljino“, u društvu nepoznate muške osobe u crnoj majici. Natpisa na fotografiji „čuvari tradicije!“ na kojoj je montira zastavica Republike Srbije. Navedeni natpis sa majice je dio teksta pjesme „Krajino krvava haljino“ izvođača krajiškog pjevača RD po nadimku " ZDC", koji tekstovi njegovih pjesama predstavljaju govor mržnje, teksta: Krajina gori, O se bori opet granate moj dragi brate topovi ječe, rane se leče ognjište moje, svetinja to je ŠD, ŠD, krvava haljino o mili rode, evo slobode Primirje, kao, mnogo mi zao moja diko, ne poštuje niko danas je nedelja, biće diverzija ne daj se Š, da nas iznenade Krajina moja, zemlja heroja ognjište brani, prolaze dani i sve do mora, trese se gora krajina rat, dobiti mora 5. fotografija na kojoj se nalazi okrivljenik ZD koji na sebi ima majicu kratkih rukava crne boje, te sa prednje strane sa ćiriličnim natpisom „četnici“ te slikom tri četnika u šubarama sa kokardama, u društvu dvije nepoznate muške osobe od kojih je jedna u crnoj košulji dok se druga nepoznata osoba nalazi u crnoj majici. Na kojoj je montirano crveno srce i zastavica Republike Srbije.

6. fotografija slikanu pored spomenika na kojem je ćirilični natpis “ ND“ na kojoj se nalazi okrivljenik ZD koji na sebi ima majicu kratkih rukava crne boje, te sa prednje strane sa ćiriličnim natpisom „vojvoda“ i slikom sa likom četničkog vojvode ratnog zločinca ĆD.

7. fotografija na kojoj se nalazi okrivljenik ZD koji na sebi ima majicu kratkih rukava crne boje u društvu nepoznate muške osobe u crnoj majici kratkih rukava sa podignuta tri prsta dok je u pozadini postavljena pjesma Đe je kuća vojvode ĆD izvođača PD teksta „Da mi duša odmara tamo kraj Krčića đe je kuća slavnog vojvode ĆD“. Na kojoj je montiran ćirilični natpis „vatra s Dinare“.

dakle, okrivljeni ZD je postavljenjem i javnom podjelom fotografija i video zapisa na svojoj društvenoj mreži "Instagram" na svom javno dostupnom profilu naziva "SAVIC05", na kojemu ima 756 pratitelja, veliča "Četništvo", veličao nepostojeću tzv. "Republiku Srpsku Krajinu", osuđenog ratnog zločinca FD i ratne zločince vojvode ĆD i HD, te na taj način motiviran zločinom iz mržnje, vrijeđa, provocira i uznemiruje hrvatsku javnost, hrvatski narod i vrijeđa nacionalne osjećaje građana Republike Hrvatske, a koji narod još uvijek nije zaboravio ratne rane nanijete velikosrpskom agresijom na Republiku Hrvatsku u domovinskom ratu,

što je dakle, na javnom mjestu, društvenoj mreži "Instagram" na, javno dostupnom profilu pod nazivom "SAVIC05" reproduciranjem, pjesama, te nošenjem i isticanjem simbola, tekstova i slika remetio javni red i mir

čime je počinio prekršaj iz članka 5. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjivo po čl. 5 st. 1. citiranog Zakona, te mu se na temelju istog propisa, uz primjenu čl. 35. Prekršajnog zakona

i z r i č e

kazna zatvora u trajanju od 15 (petnaest) dana

II. Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018. i 114/2022.) vrijeme za koje je okrivljenik uhićen od strane Policijske Postaje Knin te vrijeme za koje je ovosudskom odlukom zadržan u Zatvoru u Šibeniku, tj. od 22. srpnja 2026. u 18:02 sati do 5. kolovoza 2026. godine u 18:02 sati, ima se uračunati u kaznu zatvora, koja se time smatra izdržanom.

III. Na temelju čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik s naslova paušala dužan je naknaditi paušalni iznos troškova prekršajnog postupka iz čl. 138. st. 2. toč. 3.a) istoga Zakona, u iznosu od 30,00 eura (trideset eura), u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude u korist računa prihoda državnog proračuna Republike Hrvatske broj: 1001005-1863000160.

Obrazloženje

1. Policijska uprava Šibensko-kninska, Policijska postaja Knin, podnijela je optužni prijedlog pod uvodnim brojem protiv okrivljenog ZD zbog prekršaja iz članka 5. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine broj 5/1990., 30/1990.,47/1990.,29/1994., 114/2022. i 47/2023.; u daljnjem tekstu Zakon o prekršajima protiv javnog reda i mira) pobliže opisanog u izreci ove presude.

1.1. Ovlašteni tužitelj je u prijedlogu predložio da se okrivljeni proglasi krivim, kazni kaznom zatvora u trajanju od 30 dana, te da mu se odredi zadržavanje jer da postoji opasnost da će ponoviti prekršaj.

2. Okrivljeni ZD je u svojoj obrani naveo da je točno što mu se optužnim prijedlogom stavlja na teret. Naveo je da je točno da je instagram profil " R" njegov profil. Na tom profilu ima velik broj pratitelja i njihov točan broj da ne zna, te da je točno da je na svom instagram profilu postavio slijedeće fotografije: 1. Fotografija na kojoj se nalazim on. Na toj slici ima 50 ljudi i točno je da sam u pozadini postavio pjesmu "Zapili se krajišnici" koju izvodi grupa Prelđije. Točno je da sam postavio i 2. Fotografiju na kojoj je nosio majicu kratkih rukava s ćiriličnim natpisom, "Plavno, Republika Srpska krajina".

Nadalje, na svom instagram profilu postavio je i fotografiju na kojoj sam ja odjeven u majicu kratkih rukava crne boje na kojoj majici je lik ratnog zločinca ĐD i četničkog vojvode LD.

Na 4. fotografiji je njegova slika na kojoj nosi majicu kratkih rukava s ćiriličnim natpisom: "krajino, krvava haljino". To je majica koja sadrži naziv pjesme. Točno je i da sam ja 5. fotografiji ja te da na sebi ima majicu kratkih rukava crne boje s ćiriličnim natpisom "četnici" te tri slike četnika sa šubarama i kokardama.

Nadalje, na 6. fotografiji da je vidljiv ćirilični natpis ND i on da se slikao pored tog spomenika u crnoj majici kratkih rukava s natpisom "vojvoda". Nadalje, na 7. fotografiji da je on s majicom četničkih vojvoda, ne znam koja su točno njihova imena. Na upit suda zašto je objavljivao ove fotografije i pjesme, okrivljeni navodi "ne zna, bio sam lud". Inače, ja dolazim često u Plavno, tu mi živi otac, a majka je samom u Njemačkoj.

Na upit suda zašto kod spomenika ND nosi majicu s natpisom vojvoda i slikom ĆD, okrivljenik navodi da ne zna i sliježe ramenima. Kazao je da zna iz povijesti tko je ĆD. On da je bio četnički vojvoda. Te majice da je dobivao od KUD-a i tako ih nosi. Kazao je da mu nije bitno što nosi. Da nije znao da je to u Hrvatskoj zabranjeno. On da nije znao da time provocira, vrijeđa i uznemiruje hrvatsku javnost. I njegovi prijatelji nose te majice, ali nitko od njih ne dolazi u Hrvatsku. Njegov otac je došao tu prije 2-3 godine. Otac da ni ne zna što on oblači. Na upit suda da li ga stihovi pjevača RD: " [adresa] gori, O se bori", podsjećaju na Domovinski rat, okrivljeni navodi da on ni ne zna što nosi. On da sada nosi Nike majicu pa ni ne zna ništa o proizvođaču Nike majice. Sve te fotografije da je obrisao prije 2 mjeseca. Na upit suda zašto ih je obrisao, okrivljeni navodi: "skontao sam da što će mi to prije nego sam došao u RH".

3. U postupku su provedeni dokazi pregledom i čitanjem: DVD medija, te Izvješća o počinjenom prekršaju PP Knin od 18. svibnja 2026. (list 6 do 8 spisa), izvješća o uhićenju fotografija (list 13 do 19 spisa), te potvrde Odjela za prekršajne evidencije o ranijoj kažnjavanosti od dana 23. srpnja 2026. godine.

4. Odredbom čl. 5. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira propisano je da tko na javnom mjestu izvođenjem, reproduciranjem pjesama, skladbi i tekstova ili nošenjem ili isticanjem simbola, tekstova, remeti javni red i mir kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom od 700,00 do 4.000,00 eura ili kaznom zatvora do 30 dana. Odredbu čl. 5. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira svakako treba tumačiti i u kontekstu Rezolucije Europskog parlamenta od dana 19. rujna 2019. godine o važnosti europskog sjećanja za budućnost Europe u kojoj se nedvosmisleno govori o totalitarnim i autoritarnim režimima koji su imali svoja obilježja i izražava zabrinutost zbog kontinuirane upotrebe simbola u javnom prostoru.

5. Iz izvješća policijskih službenika Policijske postaje Knin broj 511-13-10/26 od dana 18. svibnja 2026. proizlazi da je isto sastavljeno navedenog dana u službenim prostorijama PP Knin od strane policijskog službenika CD. Pregledom društvene mreže "Instagram" na javno postavljenom profilu koji ima 756 pratitzelja da okrivljeni ZD postavlja videa i objave u kojima veliča "Republiku Srpsku Krajinu", čertnički pokret, osuđenog četničkog vojvodu JD, kao i četničkog vojvodu ĆD. Nadalje, pregledom javno dostupnog instagram profila "SAVIC05" uočeno je da postavlja fotografije pobliže označene u izreci presude. dana 21. travnja 2024. da je postavio 1. fotografiju i na sebi ima crnu majicu kratkih rukava koja s prednje strane ima natpis na ćirilićnom pismu "Plavno Republika Srpska Krajina" odnosno kartu koja obuhvaća velik dio RH. Dana 14. srpnja 2024. da je na svom instagram profilu postavoo fotografiju na kojoj se nalazi on odjeven u crnu majicu kratkih rukava koja na prednjoj strani ima sliku ĆD, VD i HD. Na fotografiji da je vidljiv natpis "@savic_knindza" na kojoj je montirana crna zastavica s mrtvačkom glavom i prekriženim kostima. Dana 2. veljače 2025. okrivljeni je postavio svoju fotografiju i odjeven je u crnu majicu kratkih rukava s ćirilićnim natpisom s prednje strane " ŠD klrvava haljino". Na fotografiji da je vidljiv natpis Čuvari tradicije i zastava Republike Srbije, odbnoso dio teksta pjesme izvođača RD (ZDC) i to pjesme "Krajino krvava haljino". Dana **.**.2025. ZD da je postavio fotografiju na kojoj je odjeven je u crnu majicu kratkih rukava koja ima natpis "četnici" (napisan na ćirilićnom pismu) te slikom tri četnika u šubarama sa kokardama. Nadalje dana 3. svibnja 2026. okrivljeni ZD je postavio fotografiju slikanu pored spomenika ED i isti je na toj fotografiji odjeven u majcu s likom četničkog vojvode ĆD i s prednje strane majice stoji natpis "vojvoda". Nadalje 6. travnja 2026. postavio je fotografiju na kojoj se nalazi on u majici crnih kratkih rukava u društvu nepoznate muške osobe koja drži podignuta tri prsta dok je u pozadini postavljena pjesma "Đe je kuća vojvode Đujića" izvođača PD teksta "Da mi duša odmara tamo kraj Krčića đe je kuća slavnog N" i na kojoj je stavljen natpis na ćirilićnom pismu "vatra s Dinare".

6. Pregledom 1. fotografiji vidljiv je okrivljenik ZD u društvu više nepoznatih osoba, dok je u pozadini postavljena pjesma Zapili se krajišnici koju izvodi grupa Preldžije, teksta „ H moji ljuti milina ih čuti krajišnici moji ljuti“. Na kojoj je montirano jedno crveno srce i karta takozvane Republike Srpske Krajine s ćiriličnim natpisom „Krajina“, koja obuhvaća veliko područje Republike Hrvatske (Dalmacije, Like, Zapadne i Istočne Slavonije).

Na 2. fotografiji nalazi se okrivljenik ZD koji na sebi ima majicu kratkih rukava crne boje, te sa prednje strane sa ćiriličnim natpisom „Plavno Republika Srpska Krajina“ odnosno karta koja obuhvaća veliko područje Republike Hrvatske (Dalmacije, Like, Zapadne i Istočne Slavonija) to jest teritoriji takozvane Republike Srpske Krajine, u društvu dvije nepoznate muške osobe od kojih se jedna u plavoj košulji dok se druga nepoznata osoba nalazi u crnoj majici kratkih rukava te sa prednje strane sa likom četničkog vojvode ratnog zločinca ĆD.

Na 3. fotografiji nalazi se okrivljenik ZD koji na sebi ima majicu kratkih rukava crne boje, te sa prednje strane sa likom četničkog vojvode ratnog zločinca ĆD, osuđenog četničkog vojvode ratnog zločinca OD i četničkog vojvode ratnog zločinca HD. u društvu nepoznate muške osobe u crnoj majici. Natpisa na fotografiji „@savic_knindza“ na kojoj je montira crna zastavica s mrtvačkom glavom i prekriženim kostima.

Na 4. fotografiji nalazi se okrivljenik ZD koji na sebi ima majicu kratkih rukava crne boje, te sa prednje strane s ćiriličnim natpisom „ ŠD krvava haljino“, u društvu nepoznate muške osobe u crnoj majici. Natpisa na fotografiji „čuvari tradicije!“ na kojoj je montira zastavica Republike Srbije. Navedeni natpis sa majice je dio teksta pjesme „Krajino krvava haljino“ izvođača krajiškog pjevača RD po nadimku " ZDC", koji tekstovi njegovih pjesama predstavljaju govor mržnje, teksta:

[adresa] gori, O se bori

opet granate moj dragi brate

topovi ječe, rane se leče

ognjište moje, svetinja to je

ŠD, ŠD, krvava haljino

o mili rode, evo slobode

Primirje, kao, mnogo mi zao

moja diko, ne poštuje niko

danas je nedelja, biće diverzija

ne daj se Š, da nas iznenade

[adresa] moja, zemlja heroja

ognjište brani, prolaze dani

i sve do mora, trese se gora

krajina rat, dobiti mora

Na 5. fotografiji nalazi se okrivljenik ZD koji na sebi ima majicu kratkih rukava crne boje, te sa prednje strane sa ćiriličnim natpisom „četnici“ te slikom tri četnika u šubarama sa kokardama, u društvu dvije nepoznate muške osobe od kojih je jedna u crnoj košulji dok se druga nepoznata osoba nalazi u crnoj majici. Na kojoj je montirano crveno srce i zastavica Republike Srbije.

Na 6. fotografiji nalazi se okrivljeni slikan pored spomenika na kojem je ćirilični natpis “ ND“ na kojoj se nalazi okrivljenik ZD koji na sebi ima majicu kratkih rukava crne boje, te sa prednje strane sa ćiriličnim natpisom „vojvoda“ i slikom sa likom četničkog vojvode ratnog zločinca ĆD.

Na 7. fotografiji nalazi se okrivljenik ZD koji na sebi ima majicu kratkih rukava crne boje u društvu nepoznate muške osobe u crnoj majici kratkih rukava sa podignuta tri prsta dok je u pozadini postavljena pjesma Đe je kuća vojvode ĆD izvođača PD teksta „Da mi duša odmara tamo kraj Krčića đe je kuća slavnog vojvode ĆD“. Na kojoj je montiran ćirilični natpis „vatra sa Dinare“.

7. U ovom postupku nije sporno da je okrivljeni ZD korisnik društvene mreže "Instagram" koju koristi pod pseudonimom "SAVIC 05" i da je na navedenoj društvenoj mreži nekoliko prethodnih godina objavljivao fotografije, tekstove ispod fotografija, video zapise itd. sadržaja pobliže navedenog u optužnom prijedlogu.

7.1. S obzirom na obranu okrivljenika sporno je da li profil na drušvenoj mreži "Instagram" predstavlja javno mjesto i da li je navedenim fotografijama, videozapisima, tekstovima i isticanjem simbola okrivljeni remetio javni red i mir.

8. Prema stajalištu ovog suda društvena mreža "Instagram "u ovom slučaju predstavlja javno mjesto budući je prema izvješćima policijskih službenika profil okrivljenog ZD javno dostupan svima, a time su javno dostupne i svima vidljive objavljene fotografije, videozapis i tekstovi, te okrivljeni na navedenoj društvenoj mreži ima više od sedam stotina i pedeset pratitelja. Naime, navedena izvješća temelje se na neposrednom opažanju policijskih službenika u okviru njegove nadležnosti za provođenje nadzora i policijskih ovlasti koji shodno tome predstavljaju pravovaljane dokaze u smislu odredbe čl. 158. st. 5. Prekršajnog zakona, koje kao takve prihvaća i ovaj sud. Sud nije stoga prihvatio obranu okrivljenika u kojoj navodi da su njegove objave vidljive samo njegovim prijateljima na društvenoj mreži "Instagram" i da ne zna koliko ima pratitelja, smatrajući istu obranu danom ka izbjegavanju prekršajne odgovornosti.

9. Suviše, okrivljeni je navedeni videozapis, fotografije četničkog vojvode ĐD, fotografije ĆD itd. tekstove u kojima se spominje srpska krajina, četnici, simboli kojima se veliča četnički pokret (šubare, kokarde i sl.), te tekstove koji govore o srpskoj [adresa] istaknuo na svom otvorenom, javnom i svima dostupnom profilu, na društvenoj mreži "Instagram", pa su stoga isti bili dostupni javnosti.

10. Također je nedvojbeno da je okrivljeni ZD isticanjem fotografija, tekstova, videozapisa, te pisanjem tekstova ispod objavljenih fotografija isticao poruke koje doprinose stvaranju atmosfere u kojoj se utječe na javni red i mir na način da se ohrabruje druge na izražavanje mržnje i nasilje, odnosno stvara latentna opasnost, nelagoda i uznemirenost kod građana Republike Hrvatske, a koji su u Domovinskom ratu prošli ratna stradanja i velikosrpsku agresiju. Notorna je činjenica da je pravoslavni svećenik i četnički vojvoda ĆD, čije fotografije i tekstove je okrivljeni objavljivao djelovao u II. svjetskom ratu, te je tada, kao i za vrijeme Domovinskog rata imao težnju stvaranja Velike Srbije. Notorna je i činjenica tko je u povijesti bio MD, te da njegovo prijateljevanje s FDC ne mijenja povijesnu istinu. Također potrebno je istaknuti da je okrivljenik svoju želju da se oda počast AD kao jedinom osuđenom ratnom zločincu i ĆD kao osobi koja je pomagala mnogim ljudima srpske nacionalnosti mogao ostvarivati na drugi način, a ne objavljivanjem slika na javnom mjestu na način kojim se ujedno omalovažavaju vrijednosti Domovinskog rata, a koji je, što je općepoznato bio obrambeno- osloboditeljski rat za neovisnost i cjelovitost Republike Hrvatske protiv agresije udruženih velikosrpskih snaga - ekstremista iz Hrvatske, BiH (posebice Republike Srpske), te Srbije i Crne Gore. Isticanjem naprijed poimence navedenih sadržaja, u duljem vremenskom periodu od 31. prosinca 2023. pa do 6. travnja 2026. godine, nesporno je došlo do narušavanja javnog reda i mira.

11. Ističe se da radnja izvršenja ovog prekršaja podrazumijeva kako političke poruke, tako i sve one kojima se uznemiruju građani, kojima se napadaju vrijednosti imanenetne određenoj sredini. U odnosu na zajamčena prava pojedinca na slobodu mišljenja i izražavanja misli, odnosno ograničavanje ljudskih prava zajamčenih čl. 38. Ustava RH i čl. 10. Europske konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda („Narodne novine - Međunarodni ugovori“ broj: 18/97, 14/02, 1/06, 13/17), dalje: Konvencija), kao i obranu okrivljenika u kojoj navodi da on nikoga ovim objavama nije htio uvrijediti ističe se da je čl. 10. Konvencije propisano da svatko ima pravo na slobodu izražavanja, a koje je i zajamčeno odredbom članka 38. Ustava Republike Hrvatske, koje obuhvaća slobodu mišljenja i izražavanja misli, odnosno slobodu primanja i širenja informacija i ideja bez miješanja javne vlasti i bez obzira na granice. No, ostvarivanje tih sloboda obuhvaća dužnosti i odgovornosti, pa stoga navedeno pravo može biti podvrgnuto formalnostima, uvjetima, ograničenjima ili kaznama propisanim zakonom, koji su u demokratskom društvu nužni radi interesa državne sigurnosti, teritorijalne cjelovitosti ili javnog reda i mira, radi sprječavanja nereda ili zločina, radi zaštite zdravlja ili morala, radi zaštite ugleda ili prava drugih, radi sprječavanja odavanja povjerljivih informacija ili radi očuvanja autoriteta i nepristranosti sudbenevlasti.

11.1. Dakle, svatko ima pravo na slobodu izražavanja, ali ne bezuvjetno i bez ikakvih ograničenja, nego to mora činiti na način da se, između ostalog, ne remeti javni red i mir. Naime, treba postići pravičnu ravnoteža između zaštite slobode izražavanja kako je jamči čl. 10. st. 1, Konvencije s jedne strane, i zaštite javnog reda i mira, s druge strane, kako to propisuje čl. 10. st. 2. Konvencije, a u demokratskom društvu kao što je Republika Hrvatska pod načelom slobode izražavanja ne mogu se tolerirati poruke kojima se manifestiraju rasističke ideologije i uznemiruju građani.

12. Stoga po stajalištu ovog Suda tvrdnja okrivljenog da nije ispunio biće prekršaja za koji se tereti, budući da je prije svega njegova radnja objava predmetnih fotografija i video zapisa bila objektivno podobna izazvati širu uznemirenost javnosti, te budući da je bila objavljena na društvenoj mreži – javnom Instagram profilu okrivljenika (o kojem činjeničnom pitanju će biti niže iznijeti razlozi), koje mjesto se smatra javnim mjestom jer je dostupno i vidljivo brojnim korisnicima mreže na području Republike Hrvatske, neovisno o tome u kojoj državi se nalazio okrivljenik kada je objavljivao sadržaj. Osim toga, kao i kod većine prekršaja iz područja javnog reda i mira i javne sigurnosti, za ispunjenje bića prekršaja iz čl. 5. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, dovoljno je postojanje radnje koja je takvog sadržaja da je objektivno prikladna da se njome narušava red i mir, bez obzira je li u konkretnom slučaju došlo do uznemiravanja pojedinaca, dakle, kažnjivost određuje značaj radnje. Stoga je ostvareno zakonsko obilježje javnosti mjesta na kojem je objavljen sadržaj kojim se i po ocjeni ovog suda narušavalo opće stanje mira i sigurnosti, odnosno stvarao društveni nemir napadom na vrijednosti svojstvene hrvatskom društvu.

12.1. Okrivljenik ZD kao pismena osoba koja dolazi u RH, u Plavno gdje mu živi otac je morao i mogao znati da je javno objavljivanje predmetnog sadržaja posebno uznemirujuće za javnost u Republici Hrvatskoj te zbog toga zabranjeno prema hrvatskim propisima, zbog čega se ne može prihvatiti navod obrane okrivljenika iz kojeg proizlazi da je bio u opravdanoj zabludi u pogledu dopuštenosti odnosno protupravnosti svog postupanja. Osim toga, uzimajući u obzir izraze i prirodu objava te način objave kao i osobna svojstva okrivljenika, isti je nesumnjivo bio svjestan izazivanja posljedica u javnosti odnosno svih odlučnih činjenica koja čine bitna obilježja djela te mogao predvidjeti posljedice svog postupanja pa nije bio niti u zabludi o biću djela. Što se tiče navoda iz obrane okrivljenika iz koje proizlazi da je pogrešno smatrao da postoje okolnosti koje bi njegovo protupravno ponašanje učinile dozvoljenim zbog toga što je uvid u objave (namjerno) dozvolio samo svojim prijateljima korisnicima pa sadržaj nije bio dostupan javnosti, ističe se da ni u ovom slučaju okrivljenik nije bio u opravdanoj (neotklonjivoj) zabludi. Naime, okrivljenik je predmetni uznemirujući sadržaj objavio koristeći platformu čija je osnovna svrha javno ili ograničeno javno dijeljenje sadržaja te je bio dužan i mogao znati da bez obzira na eventualna ograničenja odnosno početne postavke privatnosti, taj sadržaj može postati dostupan širem krugu osoba (bilo zbog tehničkih mogućnosti društvene mreže bilo zbog daljnjeg dijeljenja od strane drugih korisnika). Takvim postupanjem okrivljenik nije upotrijebio dužnu pažnju onoga tko samostalno odlučuje komunicirati preko društvene mreže na način da objavljuje sadržaj u digitalnom okruženju te na taj način objektivno snosi rizik javne dostupnosti takvog sadržaja. Zato je morao računati s mogućnošću da sadržaj bude viđen i izvan kruga osoba kojima je on navodno dopustio pristup pa njegovo uvjerenje da će sadržaj ostati ograničen na određeni krug osoba ne može predstavljati opravdanu zabludu o postojanju okolnosti zbog kojih, da su postojale, djelo ne bi bilo zabranjeno.

13. Slijedom naprijed iznijetog ovaj sud je utvrdio da su se u ponašanju okrivljenika ZD ostvarila sva bitna obilježja prekršajnog djela iz čl. 5. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira zbog čega ga je i proglasio krivim.

14. Određujući vrstu i mjeru kazne sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz članka 36. stavka 2. Prekršajnog zakona, težinu okolnosti pod kojima je djelo učinjeno, stupanj krivnje, pobude iz kojih je prekršaj počinjen, ranije ponašanje okrivljenika i njegovo ponašanje nakon počinjenog prekršaja, te je okrivljeniku kao otegotnu okolnost cijenio njegov odnos prema predmetnom prekršaju koji se sastoji u potpunom izostanku samokritičnosti za njegovo opisano postupanje koje nikako ne predstavlja i ne smije predstavljati obrazac prihvaćenog ponašanja, dok posebno izraženih olakotnih okolnosti ovaj sud nije našao, pa mu je za naprijed navedeno prekršajno djelo iz članka 5. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, izrekao najstrožu prekršajnu sankciju

- kaznu zatvora u trajanju od 15 (petnaest) dana, sve u uvjerenju da će se upravo ovakvim odabirom prekršajne sankcije postići kako specijalna, tako i generalna prevencija. U pogledu generalne prevencije valja istaknuti da je iz napomene optužnog prijedloga ovlaštenog tužitelja Policijske postaje Knin razvidno da je u posljednje 2 godine procesuirano više okrivljenika zbog počinjenja istovrsnog prekršaja iz čl. 5. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, pa će se izricanjem alternativno zaprijećene teže prekršajnopravne sankcije (kazne zatvora) izraziti jasna društvena osuda zbog počinjenog prekršaja i time utjecati i na sve druge da ne čine prekršajna djela.

14.1. U izrečenu kaznu zatvora okrivljeniku je temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona uračunato vrijeme provedeno u uhićenju i zadržavanju, tako da se kazna zatvora smatra konzumiranom vremenom provedenim u uhićenju i zadržavanju.

15. Odluka o paušalnom iznosu troškova ovog postupka temelji se na odredbi članka 138. stavka 2. točke 3.c Prekršajnog zakona. Kako je Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka („Narodne novine“ broj:18/13), propisan opći okvir paušalne svote u rasponu od 100,00 do 5.000,00 kuna te kako okrivljenik ima redovna mjesečna primanja, to je visina paušalnog iznosa troškova prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točke 3.c Prekršajnog zakona određena u iznosu od 30,00 (trideset) eura, što je po mišljenju ovog suda primjereno s obzirom na složenost i trajanje postupka, te imovno stanje okrivljenika.

U Šibeniku, 23. srpnja 2026. godine

Sutkinja

Ana-Marija Paić Baković,v.r.

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude je dopuštena žalba u roku od 8 (osam) dana, računajući od dana primitka prijepisa iste. Žalba se podnosi putem ovog suda u 2 (dva) primjerka, bez takse, a o istoj odlučuje Visoki prekršajni sud u Zagrebu.

Dostaviti:

1. Okrivljeniku putem Zatvora u Šibeniku

2. Tužitelju, Policijskoj postaji Knin

3. U spis