Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Osijek
Broj: Pp-4180/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Željki Ravlić, uz sudjelovanje zapisničarke Doris Gazdik, rješavajući u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice PO s prebivalištem u [adresa], zbog prekršaja iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“, broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), po prigovoru na Obavezni prekršajni nalog Grada Osijek, Upravnog odjela za komunalno gospodarstvo i promet, KLASA: 740-02/25-01/3153, URBROJ: 2158-1-05/3-25-2 od 16.10.2025. godine, nakon održane rasprave u žurnom postupku u prisutnosti okrivljenice, dana 23. srpnja 2026. godine, objavio je i
p r e s u d i o j e
I. Temeljem čl.183. Prekršajnog zakona, („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13 i 157/13),
Okrivljenica PO, rođene P, kći Ć i C, rođene A, rođena u [adresa], dana 04.01.1983. godine, s prebivalištem u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], državljanka RH, po zanimanju krojač, nezaposlena, ne nalazi se na Zavodu za zapošljavanje, bez primanja, uzdržava se od povremenog rada, udana, majka dvoje djece, pismena, završena škola SSS, neodlikovana, prekršajno kažnjavana, kazneno neosuđivana, nije u tijeku drugi prekršajni ili kazneni postupak
k r i v a j e
što do dana 23.08.2025. godine nije u roku od 15 dana od dana od uručenja Obavijesti o počinjenom prekršaju Klasa: 740-02/25-01/3153, Ur. Broj: 2158-1-05/3-25-1 od dana 08.08.2025., dostavila vjerodostojan podataka o identitetu osobe kojoj je vozilo reg. oznake [registarska oznaka] dano na upravljanje kojim je počinjen prekršaj (zaustavljeno ili parkirano na mjestu gdje je pristup i prometovanje zabranjeno postavljenim prometnim znakom "Zabrana prometa u oba smjera (B03)" sa dopunskom pločom (E05)) dana 05.02.2025. u 11,36 sati u Osijeku, Franjevačka 3,
čime je okrivljenica postupila suprotno odredbi čl.229. st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 10/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24),
time je okrivljenica počinila prekršajno djelo kažnjivo po čl.229. st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
II. pa se okrivljenici temeljem citiranih članaka navedenog Zakona, a uz primjenu čl.37. Prekršajnog zakona
i z r i č e
NOVČANA KAZNA u iznosu od 90,00 €
(slovima: devedeseteura).
III. Temeljem čl.33.st.10. Prekršajnog zakona okrivljenica je obvezna platiti novčanu kaznu u roku od 2 (dva) mjeseca po pravomoćnosti ove presude. Sukladno čl.152. stavak 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenica u roku od 2 (dva) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 60,00 €, smatrat će se da je istu platila u cijelosti.
IV. Temeljem čl.139. st.3. Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna naknaditi trošak 13,27 €, u roku od 2 (dva) mjeseca od dana pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
1. Grad Osijek, Upravni odjel za komunalno gospodarstvo i promet, izdao je temeljem čl.229. u svezi čl.234. Prekršajnog zakona, Obavezni prekršajni nalog KLASA: 740- 02/25-01/3153, URBROJ: 2158-1-05/3-25-2 od 16.10.2025. godine, kojim je okrivljenica proglašena krivom zbog prekršaja opisanog u izreci presude, a koji obavezni prekršajni nalog u svezi s prigovorom okrivljenice stavljen izvan snage i provedena je glavna rasprava pred ovim Sudom.
2. U prigovoru (list 2-5 spisa) koji je okrivljenica pravodobno uložila na donijeti obavezni prekršajni nalog ista je u bitnome navela da se obavezni prekršajni nalog ukine, a ako sud ipak utvrdi njenu odgovornost moli da se kazna ublaži i odredi u manjem iznosu, uvažavajući navedene okolnosti i činjenicu da nije bilo namjere izbjegavanja obveze.
3. Na raspravu održanu dana 23.07.2026. godine pristupila je okrivljenica koja je u svoju obranu iskazala da je točno da do dana 23.08.2025. godine nije u roku od 15 dana od dana od uručenja Obavijesti o počinjenom prekršaju Klasa: 740 -02/25- 01/3153, Ur. broj: 2158-1-05/3-25-1 od dana 08.08.2025., dostavila vjerodostojan podataka o identitetu osobe kojoj je vozilo reg. oznake [registarska oznaka] dano na upravljanje kojim je počinjen prekršaj (zaustavljeno ili parkirano na mjestu gdje je pristup i prometovanje zabranjeno postavljenim prometnim znakom "Zabrana prometa u oba smjera (B03)" sa dopunskom pločom (E05)) dana 05.02.2025. u 11,36 sati u Osijeku, Franjevačka 3. Nadalje, ista je u obranu iskazala da nije bilo namjere činjenja nikakvog prekršaja te da je tu kaznu trebao platiti bivši vlasnik firme u čijem je vlasništvu i navedeno vozilo, a koju firmu je ona preuzela u 8. mjesecu 2025. godine, te je molila da joj se uzmu u obzir olakotne okolnosti, da ona nije do sada imala ovakvih prekršaja jer joj to ne treba budući joj je lakše platiti 60,00 eura a ne 660,00 eura te nije uopće imala namjeru izbjeći nikakvu obvezu dostavljanja podataka ali iste nije imala. Na poseban upit suca okrivljenici da li se osjeća krivom za prekršaj koji joj se stavlja na teret, ista je izjavila da se osjeća krivom.
4. Sud je u dokaznom postupku izvršio uvid i pročitao Dopis Grada Osijek, Upravnog odjela za komunalno gospodarstvo i promet Općinskom sudu u Osijeku (list 1 spisa), Prigovor (list 3-5 spisa), Obavezni prekršajni nalog s povratnicom (list 6-9 spisa), Obavijest o počinjenom prekršaju s povratnicom (list 10-11 spisa), Izvještaj o počinjenom prekršaju br. 060312580780 (list 12-13 spisa), Potvrda Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Uprave za kazneno pravo, Odjela za prekršajne evidencije od 23.07.2026. godine koja prileži spisu predmeta uz zapisnik.
5. Analizirajući obranu okrivljenice, sud je temeljem izričitoga priznanja počinjenja prekršaja danog od strane okrivljenice, kao i priznanja krivnje, te uvidom u materijalne dokaze koji priležu spisu ovog predmeta, cijeneći sve izvedene dokaze posebno i u njihovoj sveukupnosti nespornim utvrdio da okrivljenica dana 23.08.2025. godine nije u roku od 15 dana od dana od uručenja Obavijesti o počinjenom prekršaju Klasa: 740 - 02/25-01/3153, Ur. Broj: 2158-1-05/3-25-1 od dana 08.08.2025., dostavila vjerodostojan podataka o identitetu osobe kojoj je vozilo reg. oznake [registarska oznaka] dano na upravljanje kojim je počinjen prekršaj (zaustavljeno ili parkirano na mjestu gdje je pristup i prometovanje zabranjeno postavljenim prometnim znakom "Zabrana prometa u oba smjera (B03)" sa dopunskom pločom (E05)) dana 05.02.2025. u 11,36 sati u Osijeku, Franjevačka 3, čime je okrivljenica postupila suprotno odredbi čl.229. st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 10/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24). Stoga je Sud ne nalazeći okolnosti koje bi isključivale odgovornost okrivljenice za terećeni prekršaj istu oglasio krivom i izrekao joj novčanu kaznu kao u izreci ove presude.
6. Naime, ovaj Sud je okrivljenicu oglasio krivom temeljem izričitog priznanja počinjenja prekršaja, kao i priznanja krivnje, temeljem članka 171.a Prekršajnog zakona, a priznanje okrivljenice se podudara sa svim dokazima u spisu.
7. Kako tijekom postupka sud nije našao okolnosti koje bi isključile odgovornost okrivljenice za terećeni prekršaj, sud je na strani okrivljenice od olakotnih okolnosti priznanje počinjenja prekršaja, kao i priznanje krivnje, te činjenicu da je nezaposlena, i da okrivljenica nije prekršajno kažnjavana za prekršaje iz oblasti Zakona o sigurnosti prometa na cestama, dok je od otegotnih okolnosti utvrdio prekršajno kažnjavanje za druge vrste prekršaja, a što je sud utvrdio uvidom u Prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, pa je cijeneći na strani okrivljenice olakotne i otegotne okolnosti istoj novčanu kaznu izrekao ispod minimalno propisanog iznosa novčane kazne za tu vrstu prekršaja koja je propisana Zakonom o sigurnosti prometa na cestama primjenom čl.37. Prekršajnog zakona, držeći istu primjerenu težini počinjenog prekršaja te stupnju krivnje okrivljenice, kao i imovnom stanju, očekujući da će se u konkretnom slučaju i ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja da okrivljenica ubuduće ne čini ovakve ili druge prekršaje.
8. Sud je okrivljenicu obvezao na plaćanje paušalnih troškova prekršajnog postupka.
9. Slijedom utvrđenog činjeničnog stanja odlučeno je kao u izreci ove presude.
U Osijeku 23. srpnja 2026. godine
Zapisničarka
S U T K I NJ A
Doris Gazdik
Željka Ravlić
NAPUTAK O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
DOSTAVITI:
1. Tužitelju
2. Spis.
