Republika Hrvatska

Općinski sud u Vukovaru

Vukovar, Županijska 31

P-245/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Z B O G  O G L U H E

Općinski sud u Vukovaru, po sucu toga suda Ivici Grubišiću, kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja VJ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] zastupanog po punomoćniku JJ, protiv tuženika, Raiffeisenbank Austria d.d., OIB 53056966535, Magazinska cesta 69, 10000 Zagreb, radi Obvezno - ništetnost, 23. srpnja 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Utvrđuje se ništetnom odredba sadržana u čl. 3. Ugovora o kreditu broj 528 -50- 2859515 od 30. svibnja 2005. godine, sklopljen između tužitelja GJ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] kao korisnika kredita novčanog iznosa 20.618,68 CHF u protuvrijednosti u kunama i Raiffeisenbank Austria d.d., Magazinska cesta 69, OIB 53056966535 kao kreditora koja glasi: „ Naknada 3,30% (tri zarez trideset posto) od iznosa kredita, jednokratna, naplaćuje se prilikom prvog korištenja kredita“, te ista za ugovorne strane od početka zasnivanja obveznopravnog odnosa ne proizvodi nikakve pravne učinke.

II. Nalaže se tuženiku Raiffeisenbank Austria d.d., Magazinska cesta 69, OIB 53056966535 da tužitelju VJ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] isplati novčani iznos 431,00 eura sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 03.lipnja 2005. do isplate po stopi određenoj čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima, u roku 15 dana.

III. Nalaže se tuženiku Raiffeisenbank Austria d.d., Magazinska cesta 69, OIB 53056966535 da tužitelju VJ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] naknadi trošak postupka u iznosu od 276,55 eura sa zakonskom zateznom kamatom od 23. srpnja 2026. do isplate po stopi određenoj čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima, u roku 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj tužbom od 28. ožujka 2025. zahtijeva utvrđenje ništetnim odredba čl. 3.

3. Ugovora o kreditu broj 528-50-2859515 od 30. svibnja 2005. godine, sklopljen između tužitelja GJ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] kao korisnika kredita novčanog iznosa 20.618,68 CHF u protuvrijednosti u kunama i Raiffeisenbank Austria d.d., Magazinska cesta 69, OIB 53056966535 kao kreditora koja glasi: „ Naknada 3,30% (tri zarez trideset posto) od iznosa kredita, jednokratna, naplaćuje se prilikom prvog korištenja kredita“, te ista ne proizvodi pravne učinke. Tužitelj potražuje isplatu iznosa od 431,00 eura sa zakonskom zateznom kamatom

2. Odredbom čl. 3. predmetnog Ugovora određena je naknada od 3,30% ( tri zarez trideset posto) od iznosa kredita, jednokratna, naplaćuje se prilikom prvog korištenja kredita. Prilikom sklapanja Ugovora o kreditu tuženik je od tužitelja 02. lipnja 2005. godine naplatio naknadu za obradu kreditnog zahtjeva u iznosu od 3.247,42 kuna (3,30% od iznosa kredita) odnosno 431,00 eura. .

3. Tužitelju nije bila razjašnjena relacija odnosa između iznosa naknade i pruženih usluga, u smislu da nije bilo razjašnjeno koji su to objektivno nastali konkretni troškovi koji bi se trebali pokriti iz iznosa naknade za obradu i odobravanje kredita.

S obzirom da se radi o ugovornoj odredbi iz ugovora o potrošačkom kreditu, koji je tipski i unaprijed priređen od strane tuženika, te o kojoj ugovornoj odredbi se nije pregovoralo, ista je nepoštena i ništetna te ne proizvodi pravni učinak..

4. S obzirom da tuženik, iako uredno pozvan (3. srpnja 2025.) da u roku 30 dana podnese odgovor na tužbu u smislu čl.284.st.1. i čl.285.st.2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne Novine" 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13; dalje:ZPP), uz upozorenje na posljedice propuštanja, odgovor na tužbu nije podnio, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, koje činjenice nisu u protivnosti sa dokazima koje tužitelj podnosi i ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, to je valjalo odlučiti kao u izreci temeljem čl.331. b ZPP-a.

5. Odluka o troškovima parničnog postupka temelji se na čl.154.st.1. i čl. 164. ZPP- a.

VPS je 1.340,00 eura. Tužitelj je u uspio u sporu te mu je sud priznao trošak zastupanja po punomoćniku odvjetniku i to sastava tužbe u iznosu od 200,00 eura, PDV 50,00 eura, ukupno 250,00 eura, te trošak sudske pristojbe na tužbu u iznosu od 26,55 eura, ukupno 276,55 eura.

Na dosuđeni trošak tužitelju pripada zakonska zatezna kamata od dana presuđenja temeljem odredbe čl. 151. st. 3. ZPP-a.

Tužitelj kao potrošač po čl. 11. st. 1. t. 20. Zakona o sudskim pristojbama nije obveznik plaćanja pristojbe već tuženik po čl. 13. Zakona o sudskim pristojbama.

U Vukovaru,  23. srpnja 2026.

Sudac

Ivica Grubišić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa presude, putem ovog suda na Županijski sud pisanim podneskom u 3 primjerka. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl.353.st.2.ZPP-a).

DNA:

1. Tužitelju po punomoćniku odvjetniku Filip Miličić

2. Tuženiku Raiffeisenbank Austria d.d., Magazinska cesta 69, [adresa] Zagreb