REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Turinina 3

10 010 ZAGREB

Poslovni broj: Ovr-1019/2026-7

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E O  O S I G U R A NJ U

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu tog suda Borisu Ljubiću, na prijedlog više sudske savjetnice Lane Radišić Kolak, u pravnoj stvari predlagatelja osiguranja REPUBLIKA HRVATSKA OIB: 52634238587, zastupana po Općinskom državnom odvjetništvu u Novom Zagrebu, protiv protivnika osiguranja OĐ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi osiguranja prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini, bez održavanja ročišta, 23. srpnja 2026.

r i j e š i o  j e

I. Sud određuje uknjižbu založnog prava u korist predlagatelja osiguranja na nekretnini protivnika osiguranja sukladno prijedlogu predlagatelja za osiguranje novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava predanom elektronskim putem dana 30. travnja 2026., ispravljen podneskom od 28. svibnja 2026., koji je sastavni dio ovog rješenja.

II. Pri uknjižbi založnog prava u zemljišnoj knjizi naznačiti će se ovršivost tražbine radi koje je uknjižba određena.

III. Nalaže se Zemljišnoknjižnom odjelu ovog suda provedba ovog rješenja.

IV. Nalaže se protivniku osiguranja OĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], da nadoknadi predlagatelju osiguranja REPUBLIKA HRVATSKA OIB: 52634238587, trošak ovog postupka osiguranja u iznosu od 200,00 eura (dvjestoeuranulacenti), u roku 8 (osam) dana.

Obrazloženje

1. Predlagatelj osiguranja podnio je ovom sudu 30. travnja 2026. prijedlog za osiguranje prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini upisanoj u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], na temelju ovršne isprave – presude Općinskog suda u Novom Zagrebu, posl. br. P-1194/2016 od 27. srpnja 2018., koja je postala pravomoćna i ovršna 9. listopada 2019., radi osiguranja novčane tražbine. Podneskom od 18. svibnja 2026. predlagatelj je dopunio prijedlog za osiguranje na način da je dostavio tražene isprave, a podneskom od 28. svibnja 2026. isti je dostavio sudu ispravljeni prijedlog.

2. S obzirom na to da je uvidom u spis utvrđeno da predlagatelj osiguranja raspolaže ovršnom ispravom iz koje proizlazi novčana tražbina koju predlagatelj ima prema protivniku osiguranja, a da iz izvatka iz zemljišne knjige proizlazi da je protivnik osiguranja suvlasnik nekretnine upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], u ½ dijela, na kojem suvlasničkom dijelu je predlagatelj predložio odrediti osiguranje, to je sud primjenom odredbe čl. 296. Ovršnog zakona (Narodne novine, broj 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022, 6/2024, dalje: OZ) u svezi s čl. 297. st. 1. OZ prihvatio prijedlog za osiguranje i odlučio kao u toč. I. izreke. Odluka iz toč II. izreke temelji se na odredbi čl. 297. st. 2. OZ.

3. U odnosu na troškove postupka, imajući u vidu vrijednost predmeta spora zahtjev predlagatelja osiguranja utvrđen je osnovanim u odnosu na trošak sastava prijedloga za osiguranje za koji predlagatelju osiguranja primjenom Tbr. 11.1 Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine broj 138/23, i 107/2025, dalje: Tarifa) pripada 100 bodova, pa kako je sukladno Tbr. 54. Tarife vrijednost jednog boda 2,00 EUR, takav trošak priznat je u iznosu 200,00 eura.

4. Iz navedenih razloga odlučeno je kao u toč. IV. izreke.

U Zagrebu 23. srpnja 2026.

Sudac:

Boris Ljubić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo izjaviti žalbu u roku osam (8) dana od primitka otpravka rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud (čl.11.st.1. i 3. OZ).

DNA:

1. Predlagatelju osiguranja uz prijedlog s prilozima po ODO Novi Zagreb

2. Protivniku osiguranja uz prijedlog za osiguranje s prilozima

3. Zk odjelu uz prijedlog za osiguranje