Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Trg slobode 9

Poslovni broj: R1 Ob-27/2026-10

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji toga suda Nataši Miletić kao sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Varaždin, OIB: 52966791065, Vladimira Nazora 22, Varaždin, zastupan po upraviteljici LŽČ, dipl.soc.radnica, protiv protustranke LŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupan po posebnoj skrbnici AŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], djelatnici Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Varaždin, radi lišenja poslovne sposobnosti, 23. srpnja 2026.

r i j e š i o  j e

LŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen dana **.**.2007. godine u Zagrebu, od oca TŽ i majke L, s prebivalištem na adresi [adresa] Varaždin Breg, u potpunosti se lišava poslovne sposobnosti.

Obrazloženje

1. Predlagatelj Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Varaždin, podnio je prijedlog radi djelomičnog lišenja poslovne sposobnosti protustranke LŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog dana **.**.2007. godine u Zagrebu, od oca TŽ i majke L, s prebivalištem na adresi [adresa]. U prijedlogu se navodi da LŽ je od osme godine života uključen u Centar za odgoj i obrazovanje Tomislav Špoljar u Varaždinu, gdje se školuje po posebnom programu uz individualizirane postupke. Trenutno u istoj ustanovi pohađa program za stjecanje kompetencija u aktivnostima svakodnevnog života i rada, do 21. godine života. LŽ stanuje s roditeljima L i TŽ. Rođen je iz majčine treće, neplanirane trudnoće, koja je od samog početka bila praćena krvarenjem i održavana strogim mirovanjem i lijekovima. Porod je uslijedio u 31. tjednu gestacije nakon što je devet dana ranije istekla plodna voda, dovršen je vaginalno. Porođajna težina iznosila je 1560 g, a dužina 42 cm, Apgar 8/9. Dijete nije oživljavano, po rođenju je smješteno u inkubator gdje je provelo 40 dana. U dobi od mjesec dana, izvršena je operacija na očima. Od rođenja je LŽ pod kontrolom neuropedijatra, a u dobi od dva mjeseca uključen je u program „majka-dijete“ u Specijalnoj bolnici za zaštitu djece sa neurorazvojnim i motoričkim smetnjama Goljak u Zagrebu koja se provodila stacionarnim boravkom majke i djeteta, tokom kojeg je majka učila vježbe koje je potom provodila s LŽ kod kuće. LŽ se kontrolirao i u Klinici za dječje bolesti u Zagrebu gdje je ujedno polazio vježbe po A. LŽ je u dječjoj dobi dijagnosticirana cerebralna paraliza. Do četvrte godine je govorio i bio samostalno pokretan, a zatim je zamijećeno veće odstupanje u razvoju, te je LŽ krenuo koristiti invalidska kolica. Imao je česte epileptičke napadaje, koji su uvođenjem terapije kod kontrolom. LŽ je nepokretan, nosi pelene. Prisutni su izraženi spazmi. Kada sjedi u invalidskim kolicima, potrebno mu je pozicionirati glavu i trup te osigurati fizičku podršku. Gotovo da nema razvijen govor, izuzev nekoliko teško artikuliranih riječi, a kontakt s okolinom uspostavlja, ali se isti teže održava, uz potrebu za stalnim poticajem te strpljenjem s obzirom na produljeno vrijeme reagiranja. LŽ reagira na svoje ime, a jednostavne fizičke naloge izvršava uz tuđu podršku. Pretežito komunicira pogledom, smiješkom, pokaznom gestom. Ulaskom u adolescentsku dob povremeno zna biti agresivan, javljaju se kratki ispadi praćeni vriskom, radi čega mu je modificirana terapija. U svim jednostavnim aktivnostima u potpunosti je ovisan o pomoći druge osobe. Intelektualno funkcionira na razini teže/teške mentalne retardacije te je u potpunosti ovisan o stalnoj pomoći, skrbi i nadzoru druge osobe. Vrlo otežano uspostavlja i održava komunikaciju s okolinom te nije u stanju poduzimati mjere kako bi zaštitio svoja prava i interese stoga se predlaže da ga se liši poslovne sposobnosti i zaštiti institutom skrbništva. Podneskom od 6.5.2026. predlagatelj je obavijestio sud da je zaprimio Nalaz i mišljenje vještaka od 13.4.2026. te da je s istim suglasan, stoga mijenja svoj prijedlog od 19.12.2025. godine i predlaže da se protustranku u potpunosti liši poslovne sposbnosti.

2. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u socijalnu anamnezu (listovi 3-5 spisa), digitalne podatke matice rođenih (list 6 spisa), mišljenje psihologa i logopeda (listovi 7-9 spisa), medicinsku dokumentaciju (listovi 10-23) rješenje o postavljanju posebnog skrbnika (listovi 24-25 spisa), u nalaz i mišljenje vještaka mr.sc. Nenada Horvata, dr.med, od 13.4.2026. godine (listovi 31-38 spisa) te u podnesak od Predlagatelja od 6.5.2026. (list 43 spisa) i podnesak posebne skrbnice od 7.5.2026. (list 44 spisa).

3. Uvidom u rodni list utvrđeno je da je protustranka punoljetna osoba, rođena **.**.2007. godine u Zagrebu.

4. Iz nalaza i mišljenja vještaka mr.sc. Nenada Horvata, dr.med, čije stručno mišljenje o zdravstvenom stanju protustranke i o utjecaju tog stanja na njene sposobnosti zaštite svojega pojedinog prava ili skupine prava ili na ugrožavanje prava i interesa drugih osoba, sud je zatražio sukladno odredbi čl. 234. st. 3. Obiteljskog zakona (Narodne novine 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23, dalje – ObZ), proizlazi da je protustranka osoba rođena **.**.2007. uslijed teških i trajnih neuroloških oštećenja, spastične cerebralne paralize, epilepsije te izrazito teškog intelektualnog oštećenja potpuno nesamostalna i u cijelosti ovisna o pomoći i skrbi drugih osoba. Protustranka nije sposobna ostvariti smisleni kontakt s drugima niti izraziti svoju volju, ne posjeduje sposobnost rasuđivanja, odlučivanja i razumijevanja značenja svojih postupaka te nije u mogućnosti samostalno brinuti o svojim osobnim, zdravstvenim, imovinskim, pravnim i drugim pravima i interesima. Vještak zaključuje da ne postoji nijedna životna domena u kojoj bi protustranka mogla samostalno ili uz podršku sudjelovati u donošenju odluka te da je njegovo stanje trajno i bez realnih izgleda za funkcionalno poboljšanje. Slijedom navedenog, a radi potpune zaštite njezinih prava i interesa, vještak smatra da su ispunjeni uvjeti za potpuno lišenje poslovne sposobnosti protustranke te predlaže da se takva odluka i donese.

5. Poseban skrbnik i predlagatelj suglasni su s nalazom i mišljenjem vještaka. U postupku je utvrđeno da se sa protustrankom ne uspostavlja kontakt. Zatečen je kako odmara u krevetu nakon povratka iz škole, majka navodi da protustranka nosi pelene, ne može samostalno jesti, kreće se uz pomoć kolica, svaki dan odlazi u školu u Centar Tomislav Špoljar, ispušta samo neartikulirane zvuk te razumije neke stvari, ali ih ne može verbalizirati, ne može se potpisati.

6. Budući da sud nije imao razloga sumnjati u istinitost i vjerodostojnost prijedloga te kako u cijelosti prihvaća nalaz i mišljenje mr.sc. Nenada Horvata, dr.med,, kao stručan i valjano obrazložen sukladno pravilima struke, na temelju tako utvrđenog činjeničnog stanja zaključuje se da kod protustranke postoje razlozi iz čl. 234. st. 2. ObZ-a, odnosno da ako je to od osobite važnosti za zaštitu prava i interesa punoljetne osobe, sud može potpuno lišiti poslovne sposobnosti osobu koja nije sposobna ostvariti smisleni kontakt s drugom osobom i izraziti svoju volju.

7. Stoga je valjalo istu lišiti poslovne sposobnosti sukladno odredbi čl. 234. st. 2. ObZ- a.

U Varaždinu, 23. srpnja 2026.

Sutkinja

Nataša Miletić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe na nadležni županijski sud, putem ovog suda u roku od 15 dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi neposredno ili preporučenom pošiljkom u dovoljnom broju primjeraka za sud i sve stranke u postupku.

Dostaviti:

1. predlagatelj Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Varaždin, V.

Nazora 22, Varaždin

2. posebni skrbnik AŽ, Centar za posebno skrbništvo, Podružnica Varaždin

3. protustranka LŽ, [adresa]

4. Matični ured Medveščak, Draškovićeva 15, Zagreb – nakon pravomoćnosti