REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: P Ob-462/2026-20
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Anti Brkljačiću kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja ĆD, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], koga zastupa punomoćnik Dragutin Rendeli, odvjetnik u Sesvetama, protiv tužene ČD, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], koju zastupa punomoćnik Hrvoje Lukavec, odvjetnik u Zagrebu, radi razvoda braka, nakon glavne rasprave, zaključene dana 6. srpnja 2026. godine u prisutnosti tužitelja, punomoćnika tužitelja, tužene i zamjenika punomoćnika tužene DD, dana 23. srpnja 2026. godine
p r e s u d i o j e
I Razvodi se brak zaključen dana 27. veljače 1992. godine u Duisburgu, SR Njemačka, upisan u maticu vjenčanih matičnog područja Sesvete, pod red.br. 231 za 1992. godinu, kojeg su sklopili:
ĆD, OIB [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1966. u [adresa]
i
ČD, OIB [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1967. u [adresa].
II Nalaže se tuženoj ČD da nadoknadi tužitelju ĆD trošak parničnog postupka u iznosu od 1.131,64 EUR, u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1.Dana 22. rujna 2025. godine tužitelj je podnio tužbu u kojoj navodi da su stranke sklopile brak 27. veljače 1992. godine, bračni odnosi već duže vrijeme su teško poremećeni, a kako stranke već više od tri godine žive na različitim adresama te ne postoji mogućnost da se bračna zajednica nastavi ili obnovi, predlaže da sud razvede brak stranaka, a sve uz naknadu troškova parničnog postupka.
2.U odgovoru na tužbu od dana 31. listopada 2025. godine tužena osporava u cijelosti tužbu i tužbeni zahtjev te predlaže da sud odbije istu kao neosnovanu uz naknadu troškova postupka.
3.Odredbom čl. 51. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" 103/15 i 156/23 - u daljnjem tekstu ObZ-a) određeno je da će sud razvesti brak ako utvrdi da su bračni odnosi teško i trajno poremećeni, ako je od prestanka bračne zajednice protekla godina dana ili ako oba bračna druga predlažu razvod braka na temelju sporazuma.
4.Tužitelj u svojem iskazu navodi da su stranke zajedno živjele do kolovoza 2024. godine i od tada nemaju nikakav međusobni kontakt, svatko živi u svom stanu. Njihovi odnosi su teško i trajno poremećeni i to cijeli niz godina te jedino rješenje vidi u razvodu braka.
5.Tužena u svojem iskazu navodi da je točno da zajedno ne žive od kolovoza 2024. godine, odnosno od tada svatko od njih živi u svojem stanu i nemaju međusobno nikakav kontakt. Ona se u principu želi rastati, ne misli da se međusobno mogu pomiriti, ali jednostavno želi da se razvedu u Njemačkoj jer su se tamo vjenčali i oboje tamo žive.
6.Na temelju provedenih dokaza, utvrđeno je da je bračna zajednica stranaka prestala krajem kolovoza 2024. godine, stranke uopće nisu motivirane za obnovu zajednice i jedini izlaz vide u razvodu braka iz čega, prema mišljenju ovoga suda, jasno proizlazi kako su bračni odnosi supružnika teško i trajno poremećeni. Isto tako, sama činjenica što tužitelj inzistira na tužbi, odnosno razvodu braka, još je jedan dokaz u prilog ovakvog zaključka suda.
7.Slijedom navedenoga, a kako je utvrđeno da su partnerski odnosi među strankama teško i trajno poremećeni, a od prestanka bračne zajednice proteklo je više od godinu dana, valjalo je temeljem odredbe čl. 51. ObZ-a razvesti brak stranaka, odnosno odlučiti kao pod točkom I izreke ove presude.
8.Odluka o trošku donesena je temeljem čl. 154. i čl. 155. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19 i 80/22 - dalje: ZPP-a) sukladno važećoj Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika.
9.Tužitelju zastupanom po punomoćniku odvjetniku priznat je trošak u paušalnom iznosu temeljem Tbr. 7. toč. 2. OT u iznosu od 200 bodova, trošak sastava žalbe od dana 6. veljače 2026. godine u iznosu od 250 bodova, što uz vrijednost boda od 2,00 EUR te 25% PDV iznosi 1.125,00 EUR. Ovome valja nadodati i trošak sudske pristojbe u iznosu od 6,64 EUR, tako da ukupno dosuđeni trošak iznosi 1.131,64 EUR.
10.Iz svega naprijed navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.
U Zagrebu, 23. srpnja 2026. godine
S u d a c:
Ante Brkljačić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 15 dana. Stranci koja je pristupila ročištu radi uručenja presude rok za žalbu teče od dana kada je ročište održano.
Stranci koja nije pristupila ročištu radi uručenja presude, a uredno je obaviještena o ročištu, rok za žalbu teče od dana kada je ročište održano. Stranci koja nije pristupila ročištu radi uručenja presude, a nije uredno obaviještena o ročištu, rok za žalbu teče od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi u pisanom obliku, putem ovog suda u dovoljnom broju primjeraka za sud i sve stranke u postupku
O žalbi odlučuje Županijski sud.
DNA:
1. pun. tužitelja
2. pun. tužene
