REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ

STALNA SLUŽBA U IMOTSKOM

P-1301/2025-9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Makarskoj Stalna služba u Imotskom, po sucu Mariji Ćosić u pravnoj stvari tužitelja LJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupan po punomoćniku Toniju Babiću, odvjetniku Splitu, Gorička 12, protiv tuženika: CROATIA OSIGURANJE d.d. , OIB:26187994862, Vatroslava Jagića 33, Zagreb, zastupano po punomoćnici Ivi Markotić Bagarić, odvjetnici u Zagrebu, radi proglašenja nedopuštenom izravne naplate, dana 23. srpnja 2026.

r i j e š i o  j e

I. Odbacuje se tužba tužitelja LJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]., od 22. prosinca 2025. godine protiv tuženika CROATIA OSIGURANJE d.d., OIB:26187994862, Vatroslava Jagića 33, Zagreb , radi proglašenja ovrhe nedopuštenom.

II. Nalaže se tužitelju LJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], da isplati tuženiku CROATIA OSIGURANJE d.d. , OIB:26187994862, Vatroslava Jagića 33, Zagreb, na ime parničnog troška iznos od 776,55 EUR-a, sa zateznim kamatama koje teku od 23. srpnja 2026. godine pa do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 (petnaest) dana.

Obrazloženje

1.Tužitelj je podnio ovom sudu dana 22. prosinca 2025. godine tužbu radi proglašenja nedopuštene izravne naplate.

2.Među strankama je nesporno da je tužitelj kao ovršenik u parnicu upućen Zaključkom pod brojem Ovr-412/2024 od 30. prosinca 2024. godine, a koji Zaključak je uručen punomoćniku tužitelja dana 02. siječnja 2025. godine , a iz navedenog Zaključka proizlazi da je tužitelj bio dužan pokrenuti parnicu u roku 15 dana.

3.Tuženik tijekom postupka je istakao prigovor prekluzije i to baš iz razloga jer je tužitelj propustio podnijeti tužbu u roku 15 dana od primitka Zaključka.

2.

4.Temeljem čl.282 st.1 ZPP-a nakon prethodnog ispitivanja tužbe sud će donijeti rješenje kojim se tužba odbacuje i to ako je tužba podnesena nepravovremeno.

5.Kako je nesporno da je tužitelj po punomoćniku zaprimio zaključak 02. siječnja 2025. godine i kako je tužbu podnio 22.12.2025. godine istaknuti prigovor prekluzije od strane tuženika je osnovan, a sve temeljem čl.282 st.1 ZPP-a.

6.Temeljem čl. 154. i 155. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22.,114/22.,155/23 u daljnjem tekstu ZPP ) ovaj sud je obvezao tužitelja da nadoknadi tuženiku troškove parničnog postupka i to za sastav odgovora na tužbu 100 bodova temeljem tarifnog broja 8 točka 1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ( Narodne Novine 142/12., 103/14. i 107/15. u daljnjem tekstu Tarifa ), za sastav podneska od 24.04.2026. 100 bodova temeljem tarifnog broja 8. točka 1. citirane Tarife, za pristup punomoćnika tuženika na ročište dana 13. 07. 2026. 100 bodova, temeljem tarifnog broja 9 točka 1 citirane Tarife, što ukupno iznosi 300 bodova i što pomnoženo sa 2,00 EUR-a iznosi 600,00 EUR-a, kojem iznosu treba dodati PDV i što daje iznos od 750,00 EUR-a, kojem iznosu treba dodati troškove pristojbe odgovora na tužbu u iznosu od 26,55 EUR-a i što zbrojeno daje dosuđeni iznos od 776,55 EUR-a.

U Imotskom 23. srpnja 2026.

S u d a c:

Marija Ćosić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od 15 dana na Županijski sud, a putem ovog suda.

DNA:

- pun. tužitelja Toni Babić, odvjetnik u Splitu, Gorička 12,

- pun. tuženika Iva Markotić Bagarić, odvjetnica u Zagrebu, Radnička cesta 22.