Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Varaždin, Trg slobode 9
Poslovni broj: R1 Ob-745/2026-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Varaždinu, po sucu toga suda Nataši Miletić, u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Čakovec, OIB: 52966791065, Čakovec, Jakova Gotovca 9, zastupan po Upraviteljici Područnog ureda Čakovec, MO, dipl.soc.radnica, protiv I. protustranke MOE, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem na adresi [adresa], i II. protustranke ČO, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem na adresi [adresa], uz sudjelovanje mlt. KO, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem na adresi [adresa], privremeno na smještaju kod VO, [adresa], radi produljenja mjere privremenog povjeravanja djeteta ustanovi socijalne skrbi na daljnjih 30 dana, izvan ročišta, 23. srpnja 2026.,
r i j e š i o j e
I. Produljuje se mjera određena rješenjem Općinskog suda u Varaždinu poslovni broj: R1 Ob-648/2026 od 23. lipnja 2026. godine, te se mlt. KO, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođeni **.**.2016., privremeno povjerava SO, OIB: [osobni identifikacijski broj], na adresi [adresa], u trajanju od narednih 30 dana.
II. Za vrijeme trajanja mjere iz točke I. ovog rješenja I. protustranci, MOE, OIB: [osobni identifikacijski broj] određuje se pravo i obveza na ostvarivanje osobnih odnosa sa mlt. KO srijedom i subotom od 10,00 sati do 18,00 sati, a II. protustranci, ČO, OIB: [osobni identifikacijski broj] određuje se pravo i obveza na ostvarivanje osobnih odnosa sa mlt. KO četvrtkom i nedjeljom od 10,00 sati do 18,00 sati.
Obrazloženje
1.Rješenjem Općinskog suda u Varaždinu poslovni broj: R1 Ob-648/2026-3 od 23. lipnja 2026. godine mlt. KO, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođeni **.**.2016., privremeno je povjeren VO, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] u trajanju od 30 dana, te je istim rješenjem roditeljima MOE IO i ČO određeno pravo i obveza na ostvarivanje osobnih odnosa s djetetom na način: majka MOE će ostvarivati osobne odnose s djetetom, srijedom i subotom od 10,00 do 18,00 sati, a otac ČO će ostvarivati osobne odnose s djetetom četvrtkom i nedjeljom od 10,00 do 18,00 sati. Predlagatelj navodi da će sukladno članku 152. stavku 4. Obiteljskog zakona predlagatelj će dostaviti naslovnom sudu obiteljsku procjenu zajedno s prijedlogom za određivanje daljnje mjere za zaštitu osobnih prava i dobrobiti djeteta. Uvjeti za povratak djeteta u primarnu obitelj nisu ispunjeni, te povratkom u primarnu obitelj i nadalje prijeti opasnost za život, zdravlje i razvoj djeteta, zbog čega je kod predlagatelja u tijeku izrada obiteljske procjene radi podnošenja prijedloga za donošenje druge mjere za zaštitu osobnih prava i dobrobiti djeteta, to predlagatelj predlaže sudu da temeljem članka 152. stavka 3. u vezi sa člankom 123. Obiteljskog zakona produlji mjeru privremenog povjeravanja.
2. Radi donošenja odluke sud je izvršio uvid u priloženu dokumentaciju.
3. Iz spisa R1ob. 648/26 proizlazi da kod protustranaka djetetu prijeti opasnost za život i zdravlje. Naime, odnosi između roditelja izrazito su narušeni i obilježeni međusobnim optužbama, nepovjerenjem i nedostatkom komunikacije. U funkcioniranju djeteta uočavaju se određene poteškoće, osobito u području školovanja. Dijete neredovito pohađa nastavu, a zabilježeni su i problemi u ponašanju, uključujući verbalne ispade u školskom okruženju. Također su prisutne emocionalne poteškoće koje se očituju kroz nesigurnost, strah i povlačenje, što se može dovesti u vezu s dugotrajnom izloženošću nepovoljnim obiteljskim okolnostima i konfliktima među odraslim članovima obitelji. Dijete odrasta u okolini obilježenoj nestabilnim obiteljskim odnosima, promjenjivim uvjetima života i nedovoljno usklađenom roditeljskom skrbi. Unatoč iskazanom interesu oba roditelja za dijete, njihove životne okolnosti i obrasci funkcioniranja ukazuju na potrebu daljnje stručne procjene i kontinuirane podrške obitelji, s ciljem osiguravanja sigurnih, stabilnih i poticajnih uvjeta za daljnji razvoj djeteta. Sve navedene okolnosti ukazuju na visoku razinu rizika za dijete.
4. Odredom članka 150. ObZ-a propisano je da će sud u izvanparničnom postupku donijeti rješenje na prijedlog centra za socijalnu skrb kada utvrdi da postoji opasnost za život i zdravlje djeteta, a u tijeku je obiteljska procjena i planiranje druge mjere za zaštitu osobnih prava i dobrobiti djeteta.
5. Procjenjujući jesu li ostvareni uvjeti iz zakonske odredbe čl.150 ObZ-a sud je utvrdio kako iz priložene dokumentacije proizlazi da je zadržavanje djeteta u primarnoj obitelji rizično za njegov život i zdravlje zbog neadekvatnog ponašanja Sud je odluku donio i bez saslušanja protrustranake sukladno čl. 362. st. 3. OBZ budući da je hitno potrebno produljiti mjeru radi zaštite i zdravlja samog života mldb. djeteta koji je evidentno ugrožen (tako i sudska praksa ŽS Velika Gorica Gžob. 6/22 od 24.6.2022.g.) dok sva opsežna dokumentacija spisa govori u prilog osnovanosti prijedloga.
6. Primjenjujući stoga odredbu čl. 150. ObZ-a, kojom je određeno da će sud u izvanparničnom postupku donijeti rješenje o privremenom povjeravanju djece drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi, kao i o smještaju djeteta izvan obitelji na prijedlog Centra za socijalnu skrb, i u drugim slučajevima ako se utvrdi da postoji opasnost život i zdravlje djeteta, a u tijeku je obiteljska procjena i planiranje druge mjere za zaštitu osobnih prava i dobrobiti djeteta, sud je odlučio kao u izreci.
7. Naime, prije ovog prijedloga provedeno je privremeno povjeravanje djeteta udomitelju sukladno odredbama čl. 150. Obiteljskog zakona obzirom da postoji opasnost za život i zdravlje djeteta. Kako se od donijete mjere nisu promijenile okolnosti, sud je odredio daljnju mjeru privremenog povjeravanja na daljnjih 30 dana temeljem čl. 152. st. 3. OBZ.
8. U smislu odredbe čl. 152. st. 1. toč.2. ObZ-a sud je odredio ostvarivanja osobnih odnosa djeteta sa protustrakom na način određen u t. II- izreke ovog rješenja.
9. Točka II. temelji se na odredbi čl. 153. st. 1. i 2. ObZ-a.
10. Trajanje ove mjere temelji se na odredbi čl. 152. st. 3. ObZ-a.
11. Odluka suda temelji se osim na citiranim zakonskim člancima i na Konvenciji o pravima djeteta iz čijeg čl. 3. proizlazi da u svim akcijama koje se odnose na djecu, bilo da ih poduzimaju javne ili privatne ustanove socijalne skrbi, sudovi, državna uprava ili zakonodavna tijela najbolji interes djeteta mora imati prednost. Najbolji interes malodobnog djeteta protustranake u trenutku donošenja ovog rješenja, po ocjeni suda, je da bude povjereno bratu VO, a da sa protustrankama ostvaruje kontakte kao što je određeno i obrazloženo. Temeljem svega naprijed navedenoga, odlučeno je kao u izreci ovoga rješenja.
Varaždin, 23. srpnja 2026.g.
Sutkinja
Nataša Miletić
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 3 dana od dana uručenja odnosno dostave prijepisa odluke. Žalba se podnosi u pisanom obliku, putem ovog suda u pet primjeraka. O žalbi odlučuje Županijski sud. Žalba ne zadržava ovrhu ( čl. 489. st. 3 ObZ-a).
Dostaviti:
1. Predlagatelj Hrvatski zavod za socijalni rad – Područni ured Čakovec, Jakova Gotovca 9, Čakovec
2. Posebna skrbnica EO, Centar za posebno skrbništvo Podružnica Varaždin
3. I. protustranka MOE, [adresa]
4. II. protustranka ČO, [adresa]
5. NO, [adresa]
