Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Ulica plemića Borelli 9, Zadar
Poslovni broj: P-638/2024-11
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Zadru, po sutkinji Jasni Baričević, u pravnoj stvari tužiteljice HS iz [adresa], zastupane po punomoćniku Luki Mrkiću, odvjetniku u Zadru, protiv tuženika pod 1) NS iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], pod 2) CS, rođ. ŠS, iz [adresa], (kod NS), pod 3) ŠS, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i pod 4) MS, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi utvrđenja i uknjižbe prava vlasništva, izvanraspravno dana 23. srpnja 2026.
p r e s u d i o j e
Utvrđuje se da je tužiteljica stekla pravo vlasništva na čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] u površini od 87 m2, za cijelo, što su tuženi dužni priznati i slijedom toga dužni trpjeti da tužiteljica na temelju ove pravomoćne presude ishodi upis prava vlasništva u zemljišnim knjigama,Općinskog suda u Zadru na gore navedenoj nekretnini za cijelo, sve uz istodoban upis brisanja postojećeg upisa prava vlasništva na imenima tuženih odnosno njihovih pravnik prednika za cijelo.
Obrazloženje
1.Tužiteljica u tužbi navodi da je nekretnina čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], površine 87 m2, upisana kao "Gornji Bilig-put", a nastala parcelacijom, nakon što se od iste parcele odvojila čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], površine 162 m2, geodetskim elaboratom broj GE:365/2022. Predmetna parcela u zemljišnim knjigama da je upisana na imenima tuženika, dok je čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] upisana na ime ŽS, sve sukladno Presudi ovog suda.
Predmetnu nekretninu da je stekla 13.10.2003. od US i to dio u površini od 65 m2, dok je dio još od 22 m2, sada ukupno 87 m2, stekla razmjenom s ŽS, koji da je također tu istu matičnu parcelu kupovao od US, ugovorima od 14.05.2002. i 13.10.2003., a kojim ugovorima da je stekao 195 m2 prvotne čest. 2975/1 k. o. [katastarska općina], a Presudom da je stekao pravo vlasništva na čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], u površini od 165 m2, dok je ostatak od 25 m2 razmijenio s njom, za dio njezine parcele 2971/2 k. o. [katastarska općina]. Predmetna nekretnina iz toč. I. ove tužbe, da je njeno stvarno vlasništvo, te imajući u vidu pravni interes za usklađenjem stvarnog s formalnim stanjem, da traži da sud donese Presudu u ovoj pravnoj stvari.
2. Temeljem odredbe čl. 284. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Nar. Nov. broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 – dalje ZPP) Sud je dostavio primjerak tužbe od 25. ožujka 2024., podnesen u ovom predmetu, tuženicima ad. 1. do ad. 4. radi podnošenja pisanog odgovora na istu. Tuženici su uredno zaprimili poziv za podnošenje odgovora na tužbu, ali u ostavljenom im roku od 30 dana, od dana primitka, nisu dostavili svoj odgovor na tužbu.
3. Osnovanost tužbenog zahtjeva u ovom predmetu proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a te činjenice nisu u suprotnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio te činjenicama koje su opće poznate, niti ne postoje opće poznate okolnosti iz kojih proizlazi da bi tuženike spriječili opravdani razlozi da podnesu odgovor na tužbu, pa shodno tome, sukladno odredbi čl. 331. b. ZPP, valjalo je donijeti presudu kojom se prihvaća tužbeni zahtjev (presudu zbog ogluhe), kao je odlučeno u izreci ove presude..
Zadar, 23. srpnja 2026.
S u t k i nj a
Jasni Baričević
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od petnaest (15) dana. Žalba se podnosi putem ovog suda, pisano u 3 (tri) istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje sud drugog stupnja.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. ZPP-a).
DNA:
1. Tužiteljici po pun.,
2. Tuženicima pod 1) do 4) osobno.
