Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

31000 Osijek

Poslovni broj P Ob-375/2025-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, po sucu Dalmoslavi Grgić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice TO, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], protiv tuženika ŠO, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi razvoda braka, nakon održane i zaključene glavne rasprave, na kojoj je javnost bila isključena, u prisutnosti tužiteljice dana 11. lipnja 2026., a objavljene dana 23. srpnja 2026.,

p r e s u d i o  j e

Razvodi se brak između TO, OIB: [osobni identifikacijski broj], r. HO, rođene **.**.1969. u [adresa] i ŠO, OIB: [osobni identifikacijski broj], r. **.**.1966. u [adresa], koji brak je zaključen 18. svibnja 2002. u Osijeku upisan u maticu vjenčanih matičnog područja Osijek za 2002. pod rednim brojem 00261.

Obrazloženje

1. Tužiteljica je ovom sudu podnijela tužbu dana 5. rujna 2025. predlažući da se brak nje i tuženika razvede jer su njihovi odnosi teško i trajno poremećeni unazad nekoliko godina. Uz tužbu prilaže izvadak iz matice vjenčanih za ŠO i HO, rješenje Općinskog suda u Osijeku broj Pp-2955/2025-4 od 4. kolovoza 2025., presudu Općinskog suda u Osijeku broj Pp-2955/2025-2 od 4. kolovoza 2025., rješenje Općinskog suda u Osijeku broj Pp-2955/2025-3 od 4. kolovoza 2025., predlaže svoje saslušanje.

2. Tuženik se nije očitovao o tužbi niti je pristupio na glavnu raspravu za koju je dostave poziva uredno primio.

3. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid i pročitao izvadak iz matice vjenčanih za ŠO i HO, rješenje Općinskog suda u Osijeku broj Pp- 2955/2025-4 od 4. kolovoza 2025., presudu Općinskog suda u Osijeku broj Pp - 2955/2025-2 od 4. kolovoza 2025., rješenje Općinskog suda u Osijeku broj Pp- 2955/2025-3 od 4. kolovoza 2025. i saslušao tužiteljicu.

4. Sud nije saslušao tuženika jer isti, iako je uredno pozvan na raspravu, nije pristupio niti svoj nedolazak opravdao.

5. Iz izvatka iz matice vjenčanih razvidno je da su ŠO i HO zaključili brak 18. svibnja 2022. u Osijeku koji je upisan u maticu vjenčanih matičnog područja Osijek za 2002. pod rednim brojem 00261.

6. Iz presuda i rješenja Općinskog suda u Osijeku Pp-2955/2025 od 4. kolovoza 2025. razvidno je da je okrivljeni ŠO oglašen krivim što je 3. kolovoza 2025. u 12,15 sati u [adresa] počinio psihičko nasilje u obitelji prema supruzi TO na način da je u kuhinji obiteljske kuće prigovorio supruzi TO jer nije mogao spavati zbog mijaukanja njezine mačke, a zatim je mačku potjerao u susjednu sobu na što mu se supruga TO obratila riječima: " ŠO ne možeš tako, ne živiš samo ti u ovoj kući", nakon čega je suprugu TO uhvatio rukom za vrat uslijed čega nije nastupila tjelesna ozljeda i obratio joj se riječima: "Sad ću te zadaviti, a sebe ću zaklati" što je kod iste izazvalo povredu dosto janstva i uznemirenosti, čime je počinio prekršaj prema Zakonu o zaštiti od nasilja u obitelji iz čl. 22. st. 1. Zakona o prekršajima te mu je izrečena kazna zatvora u trajanju od 20 dana i primijenjena uvjetna osuda tako što se ista odgađa i neće se izvrš iti ako okrivljeni u vremenu od 8 mjeseci ne počini jedan ii više prekršaja za koje mu je izrečena ista ili teža kazna od izrečene uvjetnom osudom. ŠO izrečena je zaštitna mjera udaljenja iz zaštitnog kućanstva u trajanju od 2 mjeseca, te zabrana približavanja i uznemiravanja žrtve nasilja supruge TO na bilo kojoj udaljenosti manjoj od 100 metara u trajanju od 2 mjeseca.

7. U svom iskazu TO navela je da je bračna zajednica sa tuženikom faktički prestala 3. kolovoza 2025. nakon čega je tuženik dobio zabranu prilaska u trajanju od 2 mjeseca i ta zajednica se nakon toga nije obnavljala, s tim da ekonomska zajednica između tuženika i nje i ranije nije bila, a emocionalna je prestala. Smatra da se njihova zajednica ne može obnoviti i to i ne želi. Uzdržavanje od tuženika ne traži.

8. Materijalni dokazi prihvaćeni od strane ovog suda.

9. Iskaz tužiteljice sud smatra iskrenim i istinitim.

10. Ocjenjujući svaki dokaz posebno i u međusobnoj svezi ovaj sud nalazi da je faktička zajednica tužiteljice i tuženika prekinuta 3. kolovoza 2025. nakon čega se nije uspostavljala, da su u njoj teško i trajno poremećeni odnosi supružnika i stoga je tužbeni zahtjev tužiteljice osnovan, te je odlučeno kao u izreci presude temeljem podataka iz izvatka iz matice vjenčanih, a shodno čl. 50. i 51. Obiteljskog zakona (NN 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23).

Osijek, 23. srpnja 2026.

Sudac

Dalmoslava Grgić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku 15 dana, od dana primitka iste. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka, putem ovoga suda, nadležnom županijskom sudu.

Dostaviti:

1. Tužiteljici

2. Tuženiku

Nakon pravomoćnosti:

- Matičnom uredu Osijek

- Matičnom uredu Beli Manastir