Republika Hrvatska
Općinski sud u Čakovcu
Prekršajni odjel
Zrinsko-frankopanska 9
Poslovni broj: Pp-771/2026-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Čakovcu, Prekršajni odjel, po sutkinji Spomenki Zanjko Kolman, uz sudjelovanje Larise Hajdarović, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika TD "Z i G Žbuke" d.o.o. u stečaju, kao pravne osobe, radi prekršaja iz čl. 250. st. 2. i st. 11. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, u povodu prigovora okrivljene pravne osobe na obavezni prekršajni nalog Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave međimurske, Policijske postaje Čakovec, pod brojem: Klasa: 211-07/26-4/37587, Ur. broj: 511-21-05-26-2 od 21. travnja 2026., temeljem čl. 222. st. 1. Prekršajnog zakona (NN br.107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.) u žurnom postupku dana 23. srpnja 2026., donio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljena pravna osoba: TD "Z I G ŽBUKE" d.o.o. u stečaju, sa sjedištem u [adresa]., OIB: 93426776382,
- zastupana po JF, stečajnom upravitelju,
- kao pravna osoba,
k r i v a j e
I. što do dana 30. prosinca 2025., u Čakovcu, J. Gotovca kbr. 7., kao pravna osoba vlasnik vozila marke „Renault", registarske oznake [registarska oznaka], nije odjavila vozilo, jer nije produženo važenje prometne dozvole, u roku od 15 dana, od dana isteka važenja prometne dozvole koja je istekla 14.12.2025.,
II. čime je okrivljena pravna osoba postupila suprotno čl. 250. st. 2. kažnjivo po čl. 250. st. 11. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22. i 133/23.)
pa se temeljem istih propisa i primjenom čl. 43. st. 1. Prekršajnog zakona, prema okrivljenoj pravnoj osobi
III. primjenjuje
O P O M E N A
IV. Temeljem čl.. 6. u svezi čl. . 3. točka a. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa plaćanja troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.
Obrazloženje
1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava međimurska, Policijska postaja Čakovec, pod brojem: Klasa: 211-07/26-4/37587, Ur. broj: 511-21-05-26-2 od 21. travnja 2026., izdala je obavezni prekršajni nalog kojim su okrivljenu pravnu osobu TD "Z I G Žbuke" d.o.o. u stečaju, proglasili krivom i kaznili radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude.
2. Okrivljena pravna osoba podnijela je na citirani obavezni prekršajni nalog prigovor, te je isti stavljen izvan snage i nastavljen je žurni postupak.
3. Stečajni upravitelj okrivljene pravne osobe JF u obrani je za okrivljenu pravnu osobu naveo da je bio imenovan stečajnim upraviteljem rješenjem St-271/2025 od 04.03.2026., a prekršaj koji se stavlja na teret okrivljenoj pravnoj osobi počinjen je 30.12.2025. U to vrijeme okrivljena pravna osoba bila je u predstečajnom postupku, a u spis je predao rješenje Trgovačkog suda u Varaždinu od 09.10.2024. Taj postupak je vodila kolegica, a obzirom u predstečajnom postupku može raditi, vjerojatno su mislili da će neki novci sjesti na račun jer je bio deblokiran i da će moći produljiti važenje prometne dozvole za vozilo koje su koristili za potrebe tvrtke. Očito do toga nije došlo, te je prošao zakonski rok, pa su stoga prijavljeni.
4. U dokaznom postupku izvršen je uvid u obavijest o počinjenom prekršaju od 14.03.20256., rješenje Trgovačkog suda u Varaždinu od 09.10.2024. i potvrdu Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Uprave za kazneno pravo, Sektora za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Službe za evidencije i pomilovanja, Odjela za prekršajne evidencije, broj: Klasa:740-04/26-02/75668, Ur. broj: 514-05-02-01-02-26-02 od 22.05.2026. o kažnjavanosti okrivljenika.
5. Nakon provedenog postupka, a na temelju provedenih dokaza, sud smatra dokazanim djelo prekršaja koje se okrivljenoj pravnoj osobi stavlja na teret, te je proglašena krivom i primijenjena je opomena.
6. Odredbom čl. 250. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da je vlasnik vozila dužan odjaviti vozilo ako ne izvrši produženje važenja prometne dozvole u roku od 15 dana od dana isteka važenja prometne dozvole, dok je u st. 11. citiranog članka propisano da će se novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 1.990,00 eura, kazniti za prekršaj pravna osoba ako postupi suprotno odredbama ovoga članka.
7. U provedenom dokaznom postupku nesporno je utvrđeno da je za vozilo okrivljene pravne osobe registarske oznake [registarska oznaka] isteklo važenje prometne dozvole dana 14.12.2025.
7.1. Sukladno citiranoj odredbi Zakona vlasnik vozila bio je dužan odjaviti vozilo jer nije izvršio produženje važenja prometne dozvole u roku od 15 dana od dana isteka važenja prometne dozvole.
7.2. Okrivljena pravna osoba u svojoj obrani ne osporava odgovornost za prekršaj uz obrazloženje da su u predstečajnom postupku namjeravali za vozilo koje su koristili izvršiti produženje važenja prometne dozvole ali nisu uspjeli te odgovaraju za prekršaj.
8. Sud je okrivljenoj pravnoj osobi temeljem čl. 43. st. 1. Prekršajnog zakona izrekao opomenu umjesto propisane novčane kazne jer je citiranim člankom propisano da je opomenu kao prekršajno pravnu sankciju, tj. kao mjeru upozorenja moguće primijeniti prema počinitelju prekršaja za koji je propisana kao jedina kazna novčana kazna do 663,61 eura, ako se prema krivnji počinitelja i po uzročnoj posljedici radi o očito lakom obliku tog prekršaja, s time da se uvaže sve okolnosti koje se tiču počinitelja. Obzirom na činjenicu da je u tijeku stečajni postupak, vozilo nije u uporabi, svrha kažnjavanja postići će se i ovako izrečenom prekršajnom sankcijom, te okrivljena pravna osoba ubuduće više neće činiti ovakvo djelo prekršaja. Izrečena prekršajna sankcija primjerena je svim okolnostima koje su od utjecaja na izbor izrečene prekršajne sankcije.
9. Temeljem članka . 6. u svezi sa čl. . 3. točka a. Prekršajnog zakona, okrivljena pravna osoba se u oslobađa dužnosti naknade troškova postupka jer je utvrđeno da je u stečaju.
U Čakovcu, 23. srpnja 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Larisa Hajdarović
Spomenka Zanjko Kolman
Uputa o pravu na žalbu:
Temeljem čl. . 3. Prekršajnog zakona, protiv ove presude nije dopuštena žalba.
Dostavna naredba:
Okrivljeniku,
Tužitelju,
Za spis.
