REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

[adresa]

Poslovni broj: Pp-2323/2026-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu Josipu Ćorluki, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Renate Josimović, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika HS zbog prekršaja iz čl. 289. st. 4., čl. 51. st. 5. uz primjenu čl. 293. st. 1. i čl. 176. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine br. 67/2008, 48/2010, 74/2011, 80/2013, 158/2013, 92/2014, 64/2015, 108/2017, 70/2019, 42/2020, 85/2022, 114/2022, 133/2023 i 145/2024) povodom optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijska uprava zagrebačka, II. postaja prometne policije Zagreb Klasa: 211-07/26-5/16205 Urbroj: 511-19-45-26-1 od 29. lipnja 2026., nakon provedene javne i glavne rasprave, 23. srpnja 2026. objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenik HS, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1979. u [adresa], ime roditelja H i L, s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, stručna sprema: VŠS, po zanimanju vozač taksija, nezaposlen, prijavljen na burzi, uzdržava se od pomoći obitelji, u braku, otac jednog malodobnog djeteta, slabo imovnog stanja, prekršajno osuđivan, kazneno neosuđivan, protiv njega se ne vodi drugi prekršajni ili kazneni postupak

k r i v j e:

1. što je 14. travnja 2026. u 17:30 sati, u Zagrebu, upravljao osobnim automobilom registarskih oznaka [registarska oznaka] južnom kolničkom trakom Ulice Damira Tomljanovića - Gavrana u smjeru istoka, za vrijeme dok mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije temeljem Obaveznog prekršajnog naloga II. postaje prometne policije Zagreb broj: 211-07/26-2/8770, koji je postao pravomoćan dana 10.03.2026. godine i izvršan s danom 19.03.2026. godine u trajanju od 19.03.2026. godine do 18.05.2026. godine

2. što je iste zgode kao pod toč. 1. dok je upravljao navedenim automobilom dolaskom 30 m zapadnije od raskrižja s Ulicom Brune Bušića nije prilagodio brzinu kretanja vozila stanju ceste (mokar kolnik), gustoći prometa (kolona vozila) te situaciji u prometu (zaustavljeno vozilo) tako da može svoje vozilo pravovremeno zaustaviti kada to korektni uvjeti u prometu zahtijevaju i tom prilikom prednjim dijelom vozila naletio je na stražnji dio osobnog automobila [registarska oznaka] kojim je upravljala LS istom kolničkom trakom u istom smjeru, a koja je u trenutku prometne nesreće bila zaustavljena zbog zaustavljene kolone vozila ispred sebe te je u prometnoj nesreći nastala je materijalna šteta

3. što je iste zgode kao pod toč. 1. nakon prometne nesreće sa osobnim automobilom [registarska oznaka] napustio mjesto događaja, a da prethodno s drugim sudionikom nije popunio i potpisao Europsko izvješće ili na drugi način razmijenio osobne podatke i podatke o vozilu

čime je počinio prekršaj iz čl. 289. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama za prekršaj opisan pod toč. 1., prekršaj iz čl. 51. st. 5. uz primjenu čl. 293. st. 1. istog Zakona za prekršaj opisan pod toč. 2. i prekršaj iz čl. 176. st. 5. istog Zakona za prekršaj opisan pod toč. 3.

pa mu se temeljem navedene zakonske odredbe

u t v r đ u j e

NOVČANA KAZNA u iznosu od 1.320,00 (tisuću tristo dvadeset) eura za prekršaj opisan pod toč. 1.

NOVČANA KAZNA u iznosu od 260,00 (dvjesto šezdeset) eura za prekršaj opisan pod toč. 2.

NOVČANA KAZNA u iznosu od 390,00 (tristo devedeset) eura za prekršaj opisan pod toč. 3.

Na temelju čl. 39. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče UKUPNA NOVČANA KAZNA u iznosu od 1.970,00 (tisuću devetsto sedamdeset) eura

II. Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 1 (jednog) mjeseca po pravomoćnosti ove presude pod prijetnjom prisilne naplate. Temeljem članka 152.st.3. i čl. 183.st.2. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) sud upozorava okr. ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

III. Temeljem članka 139 stavka 6, a u svezi članka 138 stavka 3 Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa od plaćanja troškova prekršajnoga postupka.

IV. Temeljem čl. 58. st.2. Prekršajnog zakona, okr. se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 4 (četiri) mjeseca.

V. Zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom počinje teći od izvršnosti presude.

Obrazloženje

1. Ministarstvo unutarnjih poslova – Policijska uprava zagrebačka, II. postaja prometne policije Zagreb pod gornjim poslovnim brojem podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci presude te je proveden redovni prekršajni postupak.

2. Okrivljenik pozvan da se očituje o krivnji je iskazao da se osjeća krivim za prekršaje.

3. Okrivljenik je tijekom postupka iskazao kako je točno da je 14.04.2026. u 17.30 sati upravljao osobnim automobilom, u Zagrebu na raskrižju [adresa] i VS za vrijeme dok mu je na snazi bila zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom u vremenu od 19.03.2026. do 18.05.2026. te je točno da je uslijed neprilagođene brzine na mokrom kolniku naletio na stražnji dio osobnog automobila koji je bio zaustavljen u koloni vozila i nakon prometne nesreće napustio mjesto događaja a da prethodno s drugim sudionikom nije popunio i potpisao europsko izvješće ili na drugi način razmijenio podatke o sebi i vozilu te u cijelosti priznaje prekršaje za koje je kriv. Žao mu je zbog počinjenih prekršaja.

4. Temeljem provedenoga postupka, iskaza i priznanja okrivljenika, pročitanog obaveznog prekršajnog naloga II. postaje prometne policije Zagreb od 28.02.2026., situacijskog plana mjesta prometne nesreće i fotoelaborata mjesta prometne nesreće, sudac je kao nesporno utvrdio da je okrivljenik kritične zgode postupio suprotno odredbi čl. 289. st. 1., čl. 51. st. 1. i čl. 176. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

5. Pročitanim izvatkom iz evidencije o kažnjavanosti Ministarstva pravosuđa utvrđeno je da je okrivljenik prekršajno osuđivan odlukama II. postaje prometne policije Zagreb br. 211-07/26-2/8770 od 28.02.20269., koja je postala pravomoćna 10.03.2026., zbog prekršaja iz čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu br. Pp-6274/2025 o 01.09.2025., koja je postala pravomoćna 01.09.2025., zbog prekršaja iz čl. 43. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

6. Pročitanim obaveznim prekršajnim nalogom II. postaje prometne policije Zagreb od 28. veljače 2026. koji je postao pravomoćan 10. ožujka 2026. i izvršan 19. ožujka 2026. utvrđeno je da je okrivljeniku izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 eura, zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od dva mjeseca i trošak postupka u iznosu od 24,27 eura.

7. Pročitanim zapisnikom o ispitivanju prisutnosti alkohola od 14. travnja 2026. II. postaje prometne policije Zagreb utvrđeno je da je okrivljenik u krvi imao koncentraciju alkohola 0,00 g/kg.

8. Razgledanim situacijskim planom mjesta prometne nesreće i fotoelaborata mjesta prometne nesreće utvrđeno je da je u prometnoj nesreći nastala materijalna šteta.

9. Okrivljenik je djela u cijelosti priznao, u skladu sa člankom 171. a Prekršajnog zakona kojim je propisano da u slučaju okrivljenikovog očitovanja da se smatra krivim u odnosu na sve točke optužbe nije nužno provođenje daljnjih dokaza u odnosu na prekršajnu odgovornost okrivljenika, pa slijedom navedenog sud nije provodio daljnje dokaze.

10. Temeljem priznanja okrivljenika kao neprijeporno proizlazi da je isti ostvario obilježja prekršaja koji mu se stavljaju na teret na način kako je to navedeno u izreci presude.

11. Stoga je sudac okrivljenika proglasio krivim i istome sukladno čl. 36. Prekršajnog zakona izrekao novčane kazne koje su za počinjeni prekršaj opisan pod točkom 1. izreke propisana u iznosu od 1.320,00 do 2.650,00 eura ili kazna zatvora u trajanju do 60 dana, za prekršaj opisan pod točkom 2. izreke propisana u fiksnom iznosu od 130,00 eura, uvećano za iznos od 130,00 eura i za prekršaj opisan pod točkom 3. u iznosu od 390,00 do 920,00 eura, cijeneći pri tome kao olakotne okolnosti priznanje djela prekršaja, činjenicu da je nezaposlen i slabog imovnog stanja, otac jednog malodobnog djeteta, općenito tešku gospodarsku situaciju, dok mu je kao otegotna okolnost uzeta ranija prekršajna osuđivanost, smatrajući da će se i ovako izrečenim novčanim kaznama postići opća i specijalna prevencija kažnjavanja te utjecati na okrivljenika da ubuduće ne čini ovakve prekršaje. Prilikom odabira vrste kazne za prekršaj opisan pod točkom 1. sud je cijenio činjenicu da je okrivljenik priznao počinjeni prekršaj, činjenicu da nije do sada kažnjavan poradi istovrsnog prekršaja, smatrajući da su se stekli uvjeti za izricanje novčane kazne.

12. Na temelju citiranih propisa u izreci presude okrivljenik je u cijelosti oslobođen troškova postupka budući je slabog imovnog stanja, bez primanja te sudac smatra da bi plaćanjem istih bila ugrožena njegova egzistencija.

13. Temeljem citiranih propisa u izreci presude okrivljeniku je za počinjene prekršaje izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od četiri mjeseca, pri čemu je sudac kao olakotnu okolnost uzeo u obzir činjenicu da je okrivljenik priznao počinjene prekršaje, dok mu je kao otegotna okolnost uzeta ranija prekršajna osuđivanost, smatrajući da je duljina trajanja zaštitne mjere primjerena težini počinjenih prekršaja, te da će se s istom postići svrha kažnjavanja, a neizricanjem iste postojala bi opasnost da okrivljenik ponovno počini prekršaje.

14. Na temelju iznesenih razloga presuđeno je kao u izreci.

U Zagrebu 23. srpnja 2026.

Zapisničarka:

Sudac:

Renata Josimović

Josip Ćorluka

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude donesene temeljem članka 171a. Prekršajnog zakona, okrivljenik i tužitelj te osobe iz članka 192.st.1. i 2. Prekršajnog zakona mogu podnijeti žalbu samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i drugim mjerama nadležnom sudu, u roku od 8 (osam) dana po primitku ovjerovljenoga prijepisa ove presude. Žalba se podnosi pismeno u dva primjerka, putem ovoga Suda, bez naplate pristojbe, na adresu [adresa].

DNA:

1. Okrivljenik HS

2. Tužitelj II. postaja prometne policije Zagreb