Republika Hrvatska

Trgovački sud u Osijeku

Stalna služba u Slavonskom Brodu

Trg pobjede 15

35000 Slavonski Brod

Poslovni broj: St-331/2026-13

U IME R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

TRGOVAČKI SUD U OSIJEKU, STALNA SLUŽBA U SLAVONSKOM BRODU, po sutkinji Danijeli Martini Maoduš, povodom prijedloga Financijske agencije za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom LJUBIĆ BAU d.o.o., Županja, Mladena Ćatića 63, OIB: 66806694191, 23. srpnja 2026.

r i j e š i o  j e

I Obustavlja se prethodni stečajni postupak nad dužnikom LJUBIĆ BAU d.o.o., Županja, Mladena Ćatića 63, OIB: 66806694191.

II Razrješava se dužnosti privremeni stečajni upravitelj Predrag Filajdić, OIB: [osobni identifikacijski broj], L. Lukića 65, Slavonski Brod.

III Određuje se nagrada privremenom stečajnom upravitelju Predragu Filajdiću, OIB: [osobni identifikacijski broj], L. Lukića 65, Slavonski Brod, za poslove privremenog stečajnog upravitelja u prethodnom postupku, u iznosu od 150,00 eura bruto 1.

IV Nalaže se računovodstvu Trgovačkog suda u Osijeku izvršiti plaćanje po toč. IV ovog Rješenja i to ukupnog troška uključujući i bruto 2 na iznos nagrade po toč. I ovog rješenja s konta ovog predmeta poslovni broj: St-331/2026 na žiroračun privremenog stečajnog upravitelja Predraga Filajdića, OIB: [osobni identifikacijski broj], L. Lukića 65, Slavonski Brod, prema poreznom statusu privremenog stečajnog upravitelja.

Obrazloženje

1. Privremeni stečajni upravitelj Predrag Filajdić iz Slavonskog Broda podneskom od 18. srpnja 2026. dostavio je obavijest o deblokadi računa dužnika i prijedlog za obustavom postupka jer je utvrdio da račun dužnika više nije blokiran te o tome dostavlja potvrdu Financijske agencije.

2. U podnesku objašnjava da je dužnik nakon jednog dana blokade uplatio dužne poreze i doprinose te dostavio novu potvrdu o blokadi računa i novčanih sredstava Klasa: 034-011/26-07/50, Ur. broj: 118-08-2012-26 od 17. srpnja 2026. pa predlaže da se prethodni postupak obustavi obzirom da je dužnik namirio postojeće obveze te više ne postoji stečajni razlog.

3. Stoga je odlučeno kao u izreci u toč. I, po čl. 128. stavak 9. Stečajnog zakona ("Narodne novine" broj 71/15, 104/17, 36/22 i 27/24, dalje: SZ) jer je dužnik postao sposoban za plaćanje.

4. U tijeku prethodnog stečajnog postupka su nastali troškovi i to trošak Financijske agencije i privremenog stečajnog upravitelja.

5. Rješenjem poslovni broj: St-331/2026-3 od 16. lipnja 2026. u toč. IV Financijskoj agenciji je određena naknada za obavljanje poslova u stečajnom postupku i naknada troškova u iznosu od 23,23 eura te je isplata naložena iz predujma za namirenje troškova stečajnog postupka koja su zaplijenjena kod Financijske agencije.

6. O pravu za isplatom nagrade odlučeno je temeljem odredbe čl. 4. st. 1., 2. i čl. 5. stavak 1. Uredbe o kriterijima i načinu obračuna nagrade stečajnim upraviteljima (NN 105/15) i čl. 94. SZ-a.

7. Određena je isplata prema poreznom statusu privremenog stečajnog upravitelj i s konta ovog predmeta jer sud u rješenju poslovni broj: St-331/2026-3 od 16. lipnja 2026. naložio Financijskoj agenciji razliku predujma uplatiti na konto predmeta ovog Suda, nakon isplate nagrade Financijskoj agenciji.

8. Kod odmjeravanja visine iznosa nagrade sud je uzeo u obzir vrstu i složenost poslova koje je privremeni stečajni upravitelj obavio.

9. Određena nagrada u iznosu manjem od prosječne nagrade za takvu vrstu posla je (prosječna nagrada je oko 464,5 eura), a određeno je 150,00 eura sukladno stavu Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske iz listopada 2021. prema kojem se nagrada može odrediti u manjem i većem iznosu, ovisnosti o obimu radnji, jer sud cijeni da su poduzete potrebne radnje u prethodnom stečajnom postupku koji je okončan rješenjem o obustavi postupka koje su znatno manjeg opsega i složenosti u odnosu na radnje u prethodnim stečajnim postupcima za oko 70% do 80% manje jer je dužnik otklonio razlog blokade računa u tijeku prethodnog stečajnog postupka pa nije bilo potrebno utvrđivati imovinu stečajnog dužnika, pregledavati financijsko knjigovodstvenu dokumentaciju, pisati brojene dopise i izjašnjavati se o troškovima.

10. Privremeni stečajni upravitelj izvršio je sve potrebne radnje, stupio u kontakt s zakonskim zastupnikom te je sud obavijestio da su nastupili razlozi za obustavu postupka i pribavio potvrdu iz koje proizlazi da je stečajni razlog nesposobnosti za plaćanje otklonjen i pristupio je na ročište i predložio obustavu postupka. Zbog pristupa na ročište sud je istom priznao povećani iznos nagrade, jer u pravilu se priznaje u takvoj vrsti postupaka, kad je otkonjen razlog blokade i nije bilo pristupa na ročište, nagrada od 100.00 eura bruto 1.

11. Bruto 1 ukupne nagrade je iznos koji se uvećava za 7,5% doprinosa za zdravstvo (bruto 2) i nije dio nagrade, ali je naložena isplata i tog iznosa jer je to trošak stečajnog postupka.

12. Stoga je odlučeno kao u izreci.

U Slavonskom Brodu 23. srpnja 2026.

Sutkinja:

Daniela Martini Maoduš

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv Rješenja je dopuštena u roku od 8 (osam) dana od dana objave na e-Oglasnoj ploči suda. Žalba se predaje putem ovog suda za Visoki trgovački sud Republike Hrvatske u Zagrebu.

DNA:

- Objaviti radi dostave na e-Oglasnoj ploči

- Dostaviti radi obavijesti osobi ovlaštenoj za zastupanje dužnika, e-poštom

- Privremenom stečajnom upravitelju, e-Komunikacijom

- Financijskoj agenciji, web servisom, nakon pravomoćnosti, s potvrdom pravomoćnosti