R E P U B L I K A H R V A T S K A

Općinski sud u Slavonskom Brodu

Poslovni broj: P-248/2026-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  Z B O G  O G L U H E

Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu Pavi Garić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja CROATIA OSIGURANJE d.d., OIB: 26187994862, iz [adresa]. zastupan po djelatnici KS, mag.iur., protiv tuženika ŽS, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi isplate, 23. srpnja 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Nalaže se tuženiku SOKIĆ ŽS, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], da tužitelju CROATIA osiguranju d.d., sa sjedištem u [adresa], OIB: 26187494862, isplati iznos od 2.000,00 EUR (slovima: dvije tisuće eura) zajedno s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom koje teku počev od 16.01.2024.g. pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana.

II. Nalaže se tuženiku PS, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], da tužitelju, CROATIA osiguranju d.d., sa sjedištem u [adresa], OIB: 26187494862, nadoknadi troškove parničnog postupka u iznosu od 99,67 EUR (slovima: devedeset devet eura i šezdeset sedam centi) sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od presuđenja do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena sve u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj je podnio tužbu protiv tuženika 1. travnja 2026., godine radi isplate.

2. Tužba je u ovoj pravnoj stvari zaprimljena kod ovoga suda 1. travnja 2026., a tuženik je primio tužbu na odgovor 19. lipnja 2026. što je vidljivo iz Potvrde o otpravku priložene u spisu (poleđina stranice 40 spisa).

3. Uz poziv tuženiku da podnese odgovor na tužbu, tuženik je upozoren na posljedice ne davanja odgovora na tužbu, kao i na mogućnost donošenja presude zbog ogluhe (poziv od 24. travnja 2026. – stranica 38 spisa).

4. U provedenom postupku utvrđeno je da tuženik u ostavljenom roku nije podnio odgovor na tužbu, tuženiku su tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni 19. lipnja 2026., osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio, te ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu. Slijedom navedenoga udovoljeno je uvjetima iz članka 331 .b. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 148/11. pročišćeni tekst, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19 , 80/22, 114/22, 155/23 - dalje: ZPP), te je sud donio presudu kojom se prihvaća tužbeni zahtjev (presude zbog ogluhe).

5. Sukladno članku 154. stavak 1. ZPP-a tužitelju su dosuđeni parnični troškovi koji su osnovani i sukladni Odvjetničkoj tarifi, a sastoje se od sudske pristojbe na tužbu u iznosu 33,23 eur i sudske pristojbe na presudu u iznosu 66,44 eur.

6. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci presude.

Slavonski Brod, 23. srpnja 2026.

Sudac

Pavo Garić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana prijema prijepisa iste. Žalba se predaje putem ovog suda pismeno u tri istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje Županijski sud. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.