Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Broj: Pp-1646/2026-5

Osijek

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, po sucu Snježani Marijanović, uz sudjelovanje Ivane Markotić kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice EČ, zbog prekršaja iz čl. 136. st. 4. Odluke o komunalnom redu Grada Osijeka, odlučujući o prigovoru okrivljenice na obavezni prekršajni nalog ovlaštenog tužitelja Grada Osijeka, Upravnog odjela za komunalno gospodarstvo i promet, Klasa: 740-04/26-01/103, Urbroj. 2158-1-05/1-26-2 od nadnevka 15. travnja 2026., 23. srpnja 2026.,

p r e s u d i o  j e

Na temelju čl. 183. i čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/07, 39/13, 157/13,110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)

I. Prihvaća se prigovor okrivljenice EČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], državljanina RH i preinačuje se pobijani prekršajni nalog u odluci o kazni, tako da se prema okrivljenice za prekršaj iz čl. 136. st. 4. Odluke o komunalnom redu Grada Osijeka, temeljem čl. 43. Prekršajnog zakona, primjenjuje o p o m e n a.

II. Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenica se oslobađa obveze plaćanja paušalnog troška prekršajnog postupka ovoga Suda.

Obrazloženje

1. Grad Osijek, Upravni odjel za komunalno gospodarstvo i promet, 740-04/26-01/103, Urbroj. 2158-1-05/1-26-2 od 15. travnja 2026., izdao je na osnovi čl. 239. Prekršajnog zakona obavezni prekršajni nalog kojim je okrivljenicu proglasio krivom zbog prekršaja iz čl. 136. st. 4. Odluke o komunalnom redu Grada Osijeka te joj izrekao novčanu kaznu u iznosu od 150,00 eura i trošak prekršajnog postupka u iznosu od 14,00 eura.

2. Na izdani obavezni prekršajni nalog okrivljenica je pravovremeno uložila prigovor u odnosu na novčanu kaznu u kojem priznaje prekršaj, opisuje okolnosti uslijed kojih je došlo do počinjenja prekršaja te moli sud da isto uzme u obzir kod donošenja odluke.

3. Prigovor je osnovan.

4. Razmotrivši predmet i ispitujući obavezni prekršajni nalog, sukladno odredbi čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona, Sud je našao da je okrivljenici izrečena novčana kazna u Zakonom utvrđenom iznosu. S obzirom da okrivljenica nije sklona činjenju prometnih prekršaja što je sud utvrdio uvidom u izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, prekršaj je priznala, a uzimajući u obzir okolnosti uslijed kojih je došlo do počinjenja prekršaja to Sud drži da ne postoji opasnost da će ista činiti dalje prekršaje, te je izrečenu novčanu kaznu preinačio i prema okrivljenici, sukladno čl. 43. Prekršajnog zakona, primijenio opomenu, držeći da će se i ovom mjerom upozorenja postići svrha prekršajno-pravnih sankcija.

5. Ovaj Sud oslobodio je okrivljenicu plaćanja troškova ovog prekršajnog postupka imajući u vidu njezine žalbene navode glede materijalnih prilika slijedom čega su se stekli uvjeti iz čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona.

6. Zbog izloženih razloga valjalo je odlučiti kao u izreci.

U Osijeku 23. srpnja 2026.,

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Zapisničar

Ivana Markotić

S U D A C

Snježana Marijanović

Presuda se dostavlja Gradu Osijeku, Upravnom odjelu za komunalno gospodarstvo i promet u 4 otpravka: za spis, okrivljenicu i ovlaštenog tužitelja.