Posl.broj: Pp-1106/2026-3

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U RIJECI

Stalna služba u Opatiji

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Opatiji, po sucu Vesni Kišić, uz sudjelovanje zapisničara Kristine Jelovica, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ĐĆ, zbog prekršaja iz članka 161. stavak 1. točka 4 Zakona o rudarstvu (NN 56/13, 52/18,15/18, 98/19 i 83/23) temeljem optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Sektora za nadzor rudarstva, energetike i opreme pod tlakom, Službe nadzora u području rudarstva, klasa: 312-01/22-05/16, urbroj: 443-01-12-01-22-5 od 20.travnja 2022. na temelju odredbe članka 161. stavak 5. točka 2. Prekršajnog zakona, dana 23. srpnja 2026.

p r e s u d i o  j e

I. protiv okrivljenika ĐĆ, OIB [osobni identifikacijski broj], zvani Đ, sin I i B, rođen **.**.1980. u [adresa], nastanjen u Rijeci, Plješevička 22 C, državljanin R. Hrvatske, oženjen, otac dvoje djece, zavarivač, sa završenom srednjom prometnom školom, zaposlen u Matijević d.o.o., s mjesečnim primanjem od 720 €, srednjih imovinskih prilika, nekažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni ni kazneni postupak protiv njega,

o d b i j a  s e o p t u ž b a

da je, protivno odredbi članka 76.Zakona o rudarstvu (NN 56/13, 52/18,15/18 i 98/19) u razdoblju od 03.siječnja do 15.veljače 2022. na k. č. br. [katastarska čestica], K. O. [katastarska općina], koja se nalazi na području Općine Matulji u Primorsko-goranskoj županiji, obavljao rudarske radove na eksploataciji mineralne sirovine tehničko-građevnog kamena otkopavanjem/pridobivanjem iz ležišta i kojoj je u navedenom vremenu eksploatirao količine od 410,40 m3 mineralne sirovine tehničko-građevnog kamena u rastresitom stanju, bez ugovora o koncesiji, a što je utvrđeno inspekcijskim nadzorom 8.travnja 2022.

da je time počinio prekršaj iz članka 161.stavak 1.točka 4. Zakona o rudarstvu.

II. Na temelju članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona, troškovi postupka iz članka 138. stavka 2. točke 2. do točke 4. istog Zakona, padaju na teret proračunskih sredstava ovog Suda.

Obrazloženje

1. Državni inspektorat, Sektor za nadzor rudarstva, energetike i opreme pod tlakom, Služba nadzora u području rudarstva, klasa: 312-01/22-05/16, urbroj: 443-01- 12-01-22-5 podnio je dana 20. travnja 2022. optužni prijedlog protiv gore navedenog okrivljenika, radi djela prekršaja iz članka 161.stavak 1.točka 4. Zakona o rudarstvu.

2.Sudac je ovaj predmet preuzeo u rad 14. srpnja 2026. te je ispitujući isti, po službenoj dužnosti utvrdio da je od dana kada je prekršaj počinjen, tj. Od dana 15. veljače 2022. proteklo više od četiri godine, dakle vrijeme koje je predviđeno u članku 13. stavak 1. Prekršajnog zakona, za zastaru prava na daljnje vođenje prekršajnog postupka, a što je okolnost koja isključuje prekršajni progon okrivljenika.

3.Stoga je na temelju odredbe članka 161. stavka 5. točke 2. Prekršajnog zakona, optužba protiv okrivljenika odbijena.

4. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona, prema kojoj ako se okrivljenik oslobađa od optužbe ili kojom se optužba odbija ili kojom se postupak obustavlja, troškovi postupka iz članka 138. stavka 2. točka 2. do 5. i točka 7. istog Zakona padaju na teret proračunskih sredstava.

U Opatiji, dana 23. srpnja 2026.

Sutkinja:

Vesna Kišić,v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku ove presude Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu, putem Općinskog suda u Rijeci, Stalne službe u Opatiji, preporučeno u dva istovjetna primjerka.

Dostaviti:

1. Okrivljeniku

2. Branitelju

3. Tužitelju

4. U spis