REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ZADRU

Dr. Franje Tuđmana 35

Poslovni broj: Pp-4122/2026

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sutkinji Heleni Štuc uz sudjelovanje Maje Gospić kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog DJ, zbog djela prekršaja iz čl. 46. st. 1. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine", broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/2023. i 145/2024- u daljnjem tekstu: Zakon o sigurnosti prometa na cestama), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave zadarske, Policijska postaja Benkovac-Obrovac, KLASA:211-07/26-5/18970, URBROJ: 511-18-10-26-1 od 23. srpnja 2026., nakon ročišta provedenog u žurnom postupku dana 23. srpnja 2026., u nazočnosti okrivljenika i tužitelja, objavio je i

p r e s u d i o  j e

I.

I Na temelju čl. 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 – dalje: Prekršajni zakon), okrivljenik:

DJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin D i B, djev. U, rođen **.**.2001. u [adresa], s prebivalištem [adresa], državljanin Republike Hrvatske, prekršajno neosuđivan,

k r i v  j e

1. što je dana 23. srpnja 2026. godine u 11,50 sati u mjestu Raštević, kolnikom Županijske ceste ŽC-6021, zatečen od strane policijskih službenika PP Benkovac- Obrovac da upravlja osobnim automobilom marke "BMW" tip "X5", reg. oznaka [registarska oznaka], iz smjera istoka u smjeru zapada, a iako je bio dužan nije se vozilom kretao sredinom obilježene prometne trake

čime je počinio prekršaj iz čl. 46. st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjivo po st.3. istog članka Zakona o sigurnosti prometa na cestama 2. što iste prigode prilikom upravljanja nije koristio sigurnosni pojas na način koji je odredio proizvođač istoga

čime je počinio prekršaj iz čl. 163. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl. 163. st. 8. istog Zakona

3. što je iste prigode prilikom upravljanja osobnim automobilom za vrijeme vožnje koristio mobilni uređaj na način koji bi umanjio mogućnost reagiranja i sigurnog upravljanja vozilom

čime je počinio prekršaj iz čl. 196. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl. 196. st. 7. istog Zakona

4. što se iste prigode nije zaustavio na zahtjev izraženim pomoću zvučnih i svjetlosnih signalizacija, izdanih od strane policijskih službenika, koje na temelju ovlaštenja iz Zakona, nadziru i upravljaju prometom na cestama

čime je počinio prekršaj iz čl. 32. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl. 32. st. 4. istog Zakona

pa mu se na temelju istog propisa, uz primjenu odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona, prethodno utvrđuju novčane kazne i to za djelo prekršaja pod točkom 1 pravorijeka ove presude novčana kazna u iznosu od 30,00 (trideset) eura; za djelo prekršaja pod točkom 2. pravorijeka ove presude novčana kazna u iznosu od 130,00 (stotrideset) eura; za djelo prekršaja pod točkom 3. pravorijeka ove presude novčana kazna u iznosu od 130,00 (stotrideset) eura; za djelo prekršaja pod točkom 4. pravorijeka ove presude novčana kazna u iznosu od 390,00 (tristodevedeset) eura, stoga mu se na temelju čl. 39. Prekršajnog zakona

i z r i č e

UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 680,00 (šestoosamdeset) eura.

II Na temelju članka 40. Prekršajnog zakona, u izrečenu novčanu kaznu okrivljeniku se uračunava vrijeme uhićenja po izvješću o uhićenju Policijske uprave zadarske, Policijska postaja Benkovac-Obrovac, KLASA:211-07/26-5/18970, URBROJ: 511-18-10-26-1 od 23. srpnja 2026., koje uhićenje je započelo 23. srpnja 2026. u 10,50 sati i trajalo do 1. rujna 2023. u 14,30 sati, a koje vrijeme uhićenja se uračunava u izrečenu novčanu kaznu te se prilikom uračunavanja izjednačava svaki započeti dan uhićenja, zadržavanja i svakog drugog oduzimanja slobode te započetih 39,82 EUR novčane kazne s 1 (jednim) danom zatvora, tako da okrivljeniku preostaje za platiti 640,18 eura (šestočetrdeseteura i osamnaestcenti).

III. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (devedeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.

IV. Na temelju odredbe članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 426,78 EUR (četrstodvadesetšesteura i sedamdesetosamcenti) u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.

II.

V. Na temelju čl. 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 – dalje: Prekršajni zakon), okrivljenik:

DJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin D i B, djev. U, rođen **.**.1999. u [adresa], s prebivalištem u [adresa] – [adresa], državljanin Republike Hrvatske, sa završenom SSS, kuhar, zaposlen u zaštitarskoj firmi, s mjesečnim primanjima od oko 800,00 eura, neoženjen, bez djece, prekršajno osuđivan,

k r i v  j e

1. što je iste prigode utvrđeno da upravlja navedenim osobnim vozilom prije stjecanja prava na upravljanje tj. prije položenog vozačkog ispita bilo koje kategorije,

čime je počinio prekršaj iz čl. 216. st. 1. toč. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl. 216. st. 3. istog Zakona,

pa se na temelju istog propisa,

o s u đ u j e

- na kaznu zatvora u trajanju od 30 (trideset) dana,

a na temelju odredbe članka 44. Prekršajnog zakona, prema okrivljeniku se primjenjuje

UVJETNA OSUDA

pa se izvršenje izrečene kazne zatvora odgađa za vrijeme od 6 (šest) mjeseci te se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u vrijeme provjeravanja ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena kazna zatvora.

VI. Na temelju odredbe članka 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 4 (četiri) mjeseca, koja mjera počinje teći od izvršnosti ove presude.

VII. Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 EUR (dvadeseteura) u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske u roku od 30 (devedeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

1. Stranke su se nakon javne objave presude odrekle prava na žalbu (članak 179. stavak 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna dana 23. srpnja 2026. Primjenom članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje Presude ispušta se kao nepotrebno.

Zadar, 23. srpnja 2026.

Sutkinja

Helena Štuc

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

DNA:

1. Okrivljeniku

2. Tužitelju