REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U METKOVIĆU

Pp-1033/2026

Ulica Andrije Hebranga 9, Metković

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Metkoviću, po sutkinji Veneri Matić, uz sudjelovanje Ksenije Šiljeg, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika CS zbog prekršaja iz čl. 216. st. 1. i 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("NN" br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24 -dalje ZOSPC-a), povodom optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova PU Dubrovačko-neretvanske, PGP Metković Klasa: 211-07/26-5/18986 Urbroj: 511-03-18-26-1 od 23. srpnja 2026. godine, nakon provedenog žurnog postupka, dana 23. srpnja 2026. godine

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona ("NN" br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 - dalje: PZ),

OKRIVLJENIK: CS, rođen **.**.1988. u [adresa], s adresom stanovanja u [adresa] državljanin Njemačke, osobni podaci provjereni uvidom u putnu ispravu Njemačke ser. br. A 3857535, razveden, otac dvoje malodobne djece u dobi od 14 i 16 godina, nezaposlen, bez imovine

k r i v  j e

II. što je dana 23.07.2026. godine u 14,13 sati u na MCGP Klek na izlasku iz u RH na MCGP Klek graničnoj kontroli pristupio u svojstvu vozača, sa OA marke Fiat, hrvatskih registarskih oznaka, [registarska oznaka] u vlasništvu državljana RH HS rođenog **.**.1968.godine, kojom prilikom je utvrđeno da okrivljenik upravlja osobnim motornim vozilom prije stjecanja prava na upravljanje, tj. bez položenog vozačkog ispita,

čime je okrivljeni počinio prekršaj iz čl. 216. st. 1. toč. 3. ZOSPC-a, kažnjiv po čl. 216. st. 3. istog Zakona,

III. pa mu sud za navedeni prekršaj na temelju čl. 216. st. 3. ZOSPC-a i z r i č e

novčanu kaznu u iznosu od 1.500,00 (tisuću petsto eura)

Na temelju čl. 33. st. 11. PZ-a okrivljenik je izrečenu novčanu kaznu dužan platiti odmah prema priloženoj uplatnici, u suprotnom će se na temelju čl. 34. PZ-a izrečena novčana kazna odmah zamijeniti kaznom zatvora.

IV. Na temelju čl. 40. st. 1 a u svezi čl. 40. st. 2. PZ-a okrivljeniku, se uračunava u izrečenu kaznu vrijeme o uhićenju i zadržavanju provedeno kod policije od dana 23. srpnja 2026. godine u 16,30 sati, do dovođenja u sud dana 23. srpnja 2026. godine u 19,30 sati kao jedan dan zatvora, odnosno kao 39,82 (trideset devet eura i osamdeset dva centa) novčane kazne, tako da okrivljeni na ime novčane kazne ima platiti iznos od 1.460,18 (tisuću četiristo šezdeset eura i osamnaest centi) eura.

V. Na temelju čl. . 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrati će se u cjelini plaćenom ako okrivljeni plati dvije trećine (2/3) izrečene novčane kazne, a to je iznos od 973,45 (devetsto sedamdeset tri eura i četrdeset pet centi).

VI. Na temelju čl. 76.a PZ-a trajno se oduzima osobno vozilo marke Fiat Punto, crvene boje, reg. oznaka [registarska oznaka] broj šasije: [broj šasije], ključ od navedenog vozila i prometna dozvola od navedenog vozila broj: 16800914 koje je do sada bilo privremeno oduzeto od okrivljenika CS potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta PGP Metković, serijski broj: [serijski broj] od 23. srpnja 2026. godine, a po pravomoćnosti ove presude.

VII. Na temelju čl. 76. a st. 4. PZ-a oduzeto vozilo po pravomoćnosti presude postaje vlasništvo Republike Hrvatske.

VIII. Na temelju čl. 139. st. 6. PZ-a okrivljenik se oslobađa obveze naknade troškova ovog postupka.

Obrazloženje

1. Policijska uprava dubrovačko-neretvanska PGP Metković podnijela je optužni prijedlog Klasa: 211-07/26-5/18986 Urbroj: 511-03-18-26-1 od 23. srpnja 2026. godine protiv okrivljenika CS zbog prekršaja iz čl. 216. st. 1. i 3. ZOSPC-a.

2. Okrivljenik je uhićen 23. srpnja 2026. godine u 16,30 sati te je doveden u ovaj sud isti dan, kada je proveden žurni postupak.

3. Iznoseći svoju obranu na ročištu, okrivljenik je izjavio da se smatra krivim za navedeni prekršaj te da su točni navodi iz optužnog prijedloga. Priznaje počinjenje prekršaja koji mu se stavlja na teret. On inače ne posjeduje vozačku dozvolu jer mu je ista trajno oduzeta od strane policije u Njemačkoj prije dvije godine zbog prometnih prekršaja koje je tamo počinio pod utjecajem alkohola i nakon toga više nije polagao vozački ispit jer nije imao novaca. Predmetno vozilo kojim je upravljao kupio je od Ferlan HS iz [adresa], ali nisu pravili kupoprodajni ugovor već mu je samo na ime cijene dao 700,00 eura, a on je njemu predao vozilo i prometnu dozvolu, tako da on na sebe nije prebacio vlasništvo vozila, već se kao vlasnik i dalje vodi spomenuti HS. Rješenjem PP u Rijeci od 04. srpnja 2026. godine protjeran je iz Republike Hrvatske sa zabranom ulaska i boravka u RH u trajanju od jedne godine uz obvezu da u roku od 30 dana napusti RH. On je danas namjeravao napustiti RH s navedenim vozilom te je pošao u grad Neum u BiH gdje je trebao boraviti i raditi kod jednog prijatelja iz Neuma kojeg od ranije poznaje i kod kojeg je trebao živjeti i raditi građevinske poslove. Međutim, nije uspio doći do Neuma jer ga je na graničnom prijelazu Klek zaustavila hrvatska policija i privela zbog predmetnog prekršaja.

4. U tijeku dokaznog postupka sud je pročitao i pregledao: optužni prijedlog PGP Metković PGP Metković Klasa: 211-07/26-5/18986 Urbroj: 511-03-18-26-1 od 23.07.2026. godine, obavijest PGP Metković ser. br. [serijski broj], službenu zabilješku PGP Metković od 23.07.2026., izvješće o uhićenju PGP Metković od 23.07.2026., izjavu o odricanju prava na branitelja, obavijest o pravima na njemačkom jeziku, potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta ser. br. [serijski broj], zapisnik o pregledu oduzetog vozila, presliku prometne dozvole, presudu Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu posl.br. Pp-12739/2025 od 28.09.2025. s datumom pravomoćnosti 28.09.2025. i presudu Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu posl.br. Pp-19596 od 28.12.2025 s datumom pravomoćnosti 28.12.2025., presliku rješenja o izgonu.

5. Nakon ovako provedenog postupka, sud nalazi utvrđenim da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu je stavljen na teret, u vrijeme i na način opisan u izreci ove presude te ga je za isti proglasio krivim i osudio ovom presudom. Naime, okrivljenik priznaje počinjenje predmetnog prekršaja a njegovo priznanje je potkrijepljeno izvedenim pismenim dokazima.

6. Prilikom odluke o prekršajno-pravnoj sankciji sud je okrivljeniku kao olakotne okolnosti cijenio osobne prilike, da je otac dvoje malodobne djece, lošeg imovnog stanja, priznanje djela, da nisu nastupile konkretne štetne posljedice dok je otegotno cijenio raniju prekršajnu kažnjavanost za istovrsne i druge prekršaje, što je vidljivo iz navedenih presuda Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu.

7. Imajući u vidu navedene okolnosti, ovaj sud je okrivljeniku za predmetni prekršaj na temelju čl. 216. st. 3. ZOSPC-a uz izrekao novčanu kaznu u iznosu od 1.500,00 eura, u koju se na temelju čl. 40. PZ-a uračunava vrijeme u uhićenju i zadržavanju provedeno kod policije od dana 23. srpnja 2026. godine u 16,30 sati, do dovođenja u sud dana 23. srpnja 2026. godine u 19,30 sati kao jedan dan zatvora, odnosno kao 39,82 novčane kazne, tako da okrivljeni na ime novčane kazne ima platiti iznos od 1.460,18 eura.

8. Na temelju čl. 33. st. 11. PZ-a okrivljenik je izrečenu novčanu kaznu dužan platiti odmah prema priloženoj uplatnici, u suprotnom će se na temelju čl. 34. PZ-a izrečena novčana kazna odmah zamijeniti kaznom zatvora.

9. Na temelju čl. . 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrati će se u cjelini plaćenom ako okrivljeni plati dvije trećine (2/3) izrečene novčane kazne, a to je iznos od 973,45 eura.

10. Po ocjeni suda, ovakva prekršajno-pravna sankcija je primjerena naprijed navedenim okolnostima te podobna za ostvarivanje svrhe kažnjavanja iz čl. 6. i 32. PZ-a, kako kroz utjecaj na okrivljenika, tako i na sve ostale da ubuduće ne čine prekršajna djela te da će ista utjecati na njihovu svijest o povredi javnog poretka, društvene discipline i drugih društvenih vrijednosti te pravednosti kažnjavanja njihovih počinitelja.

11. Na temelju čl. 76.a PZ-a trajno se oduzima osobno vozilo marke Fiat Punto, crvene boje, reg. oznaka [registarska oznaka] broj šasije: [broj šasije], ključ od navedenog vozila i prometna dozvola od navedenog vozila broj: 16800914 koje je do sada bilo privremeno oduzeto od okrivljenika CS potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta PGP Metković, serijski broj: [serijski broj] od 23. srpnja 2026. godine, a po pravomoćnosti ove presude. U konkretnom slučaju sud je cijenio da je okrivljenik povratnik u činjenju najtežih prometnih prekršaja, a posebno da je prethodno u dva navrata kažnjavan upravo zbog prekršaja iz čl. 216. st. 1. i 3. ZOSPC-a što je vidljivo iz naprijed navedenih presuda Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu. Navedene okolnosti upućuju na zaključak da postoji realna opasnost da bi navedeno vozilo bilo ponovno upotrijebljeno za počinjenje sličnih prekršaja. Stoga se ukazuje nužnim trajno oduzimanje predmetnog vozila.

12. Nije prihvaćen prijedlog tužitelja da se okrivljeniku izrekne zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 12 mjeseci iz čl. 58. PZ-a. Iz činjeničnog opisa predmetnog prekršaja proizlazi da je okrivljenik osoba koja nema valjanu vozačku dozvolu, a što nije sporno i prema iskazu samog okrivljenika. S obzirom na to ukazuje se pravno suvišnim takvoj osobi izricati zabranu upravljanja motornim vozilima određene kategorije na određeno vremensko razdoblje, jer pravno nije moguće ograničiti ili oduzeti osobi pravo koje ista po zakonu ne posjeduje.

13. Na temelju čl. 139. st. 6. PZ-a okrivljenik se oslobađa obveze naknade troškova ovog postupka s obzirom da je nezaposlen i bez imovine.

14. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.

Metković, 23. srpnja 2026.

Zapisničarka:

S u t k i nj a:

Ksenija Šiljeg, v.r.

Venera Matić, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe, u roku od 8 (osam) dana, računajući od dana primitka prijepisa iste. Žalba se podnosi ovom

sudu u dva istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

DNA:

1. Okrivljenik: CS

2. Tužitelj: PGP Metković