REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Maji Župančić Ukropina, uz sudjelovanje zapisničara Snježane Žužić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika BC, zastupanog po branitelju Zoranu Životiću iz Zagreba, Ulica Ljudevita Posavskog 18, zbog prekršaja iz čl. 216. st. 3. i čl. 12. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine", broj 67/08, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), pokrenutom povodom optužnog prijedloga MUP, PU zagrebačke, VII. Policijske postaje Zagreb, Klasa: 211-07/26-5/18959, Urbroj: 511-19-33-26-1 od 23. srpnja 2026. godine, primjenom čl. 221. i 222. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), nakon provedenog žurnog postupka dana 23. srpnja 2026. godine, u nazočnosti okrivljenika, branitelja i predstavnika tužitelja, javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I.
okrivljenik BC, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin B i T, rođen **.**.2006. godine u [adresa], državljanin RH, bez škole, zna pisati, po zanimanju prodavač automobila, zaposlen u privatnoj tvrtki, s mjesečnim primanjima od oko 700 eura, živi u izvanbračnoj zajednici, bez djece, prekršajno kažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, s prebivalištem u [adresa], boravište u [adresa]
kriv je
1. što je dana 23. srpnja 2026. godine u 13:13 sati upravljao osobnim automobilom marke Volkswagen Golf 2.0 GTI, bijele boje, reg. oznake [registarska oznaka] Nehajskom ulicom u smjeru juga u Zagrebu, kod kbr. 7, prije stjecanja prava na upravljanje, odnosno bez položenog vozačkog ispita,
dakle, kao vozač na cesti upravljao vozilom prije stečenih prava na upravljanje,
čime je počinio prekršaj iz čl. 216. st. 1. točka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 216. st. 3. istog Zakona,
2. što je istom zgodom, dolaskom do adrese Nehajska 7 u Zagrebu, vozilom skrenuo u lijevo u smjeru istoka, na službeni parking VII. Policijske postaje Zagreb, iako je vidno postavljeni prometnim znakom „zbrana prometa u oba smjera“ uz dopunsku ploču „osim vozila MUP-a“ to zabranjeno,
dakle, kao vozač u prometu postupio suprotno zabrani izraženoj pomoću prometnih znakova,
čime je postupio protivno odredbi iz čl. 12. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po članku čl. 12. st. 8. istog Zakona,
pa mu se temeljem cit. propisa
utvrđuje
za djelo pod toč. 1. novčana kazna u iznosu od 1.320 eura
za djelo pod toč. 2. novčana kazna u iznosu od 60 eura
Temeljem članka 39. stavak 1. Prekršajnog zakona, okrivljenom se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 1.380 eura (tisućutristoosamdeset eura).
Temeljem čl. 40. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se u izrečenu kaznu uračunava vrijeme za koje je lišen slobode u uhićenju po policijskim službenicima VII. Policijske postaje Zagreb od dana 23. srpnja 2026. godine u 13:15 sata do 23. srpnja 2026. godine u 16:45 sati, izjednačujući takvo oduzimanje slobode s 1 (jednim) danom zatvora, odnosno kao 39,82 eura (tridesetdevet eura osamdesetdva centa) novčane kazne, pa mu je preostalo za platiti još 1.340,18 eura (tisućutristočetrdeset eura i osamnaest centi) novčane kazne.
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 1 (jednog) mjeseca po pravomoćnosti ove presude.
Temeljem čl. 48. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona u svezi sa čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. navedenog Zakona, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
II. Odbija se prijedlog tužitelja da se okrivljeniku izrekne zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije, obzirom isti nije niti položio vozački ispit.
III. Temeljem čl. 139. st. 6. PZ-a, okrivljenik se oslobađa obveze naknade troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.
Obrazloženje
1. Obrazloženje presude se, temeljem čl. 179. st. 9. PZ-a, ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
Zagreb, dana 23. srpnja 2026. godine
zapisničar
sudac
Snježana Žužić
Maja Župančić Ukropina
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Presuda se dostavlja:
1. okrivljeniku, BC – ovdje
2. branitelju, odvjetnik Zoran Životić - ovdje
3. tužitelju, PUZ, VII. Policijska postaja Zagreb - ovdje
4. pismohrana - ovdje
