REPUBLIKA HRVATSKA
UPRAVNI SUD U OSIJEKU
Osijek, Vukovarska cesta 31
Poslovni broj: Us I-477/2025-10
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Upravni sud u Osijeku, po sucu Tomislavu Artukoviću, uz sudjelovanje zapisničarke Tamare Golub, u upravnom sporu tužitelja ER, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], protiv tuženika Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje, Središnje službe, OIB: 84397956623, A. Mihanovića 3, Zagreb, radi nepripadne isplate mirovine, 23. srpnja 2026.,
p r e s u d i o j e
Odbija se kao neosnovan tužbeni zahtjev za poništenje rješenja Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje, Središnje službe, KLASA: UP/II 140 -02/24- 01/03054039662, URBROJ: 341-99-05/3-24-005730 od 18. ožujka 2025.
Obrazloženje
1. Osporavanim rješenjem odbijena je žalba tužitelja izjavljena protiv rješenja Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje, Područnog ureda u Virovitici KLASA: UP/I 140-02/24-01/03054039662, URBROJ: 341-21-05/3-24-008579 od 5. srpnja 2024. kojim je tužitelju utvrđena nepripadna isplata prevedene starosne mirovine za razdoblje od 1. kolovoza 2023. do 7. studenoga 2023. u svoti od 923,73 eura.
2. Tužitelj osporava zakonitost pobijanog rješenja navodeći da se nezakonitost ogleda u činjenici neuvažavanja postojanja ugovora o radu kojim ga je poslodavac prijavio u sustav doprinosa mirovinskog i zdravstvenog osiguranja te smatra da je time ispunio svoje zakonske obveze. Dakle, nije imao saznanja osobnog javljanja u Područni ured, odnosno ispostavu Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje . Stoga predlaže sudu poništiti osporeno rješenje i predmet vratiti na ponovan postupak.
3. Tuženik u odgovoru na tužbu navodi da je pobijano rješenje doneseno na temelju činjeničnog stanja utvrđenog u provedenom upravnom postupku i u skladu sa zakonskim propisima, stoga predlaže sudu odbiti tužbeni zahtjev.
4. Tijekom dokaznog postupka izvršen je uvid u dokumentaciju u spisu i isprave koje su istom priložene. Rasprava u sporu je održana 9. srpnja 2026., kako bi se u smislu članka 6. stavka 1. Zakona o upravnim sporovima (''Narodne novine'', broj 36/24. – dalje: ZUS) strankama omogućilo izjašnjavanje o svim činjeničnim i pravnim pitanjima. Na raspravu su pristupili tužitelj te opunomoćenica tuženika koji su na raspravi u cijelosti ostali kod ranije iznesenih tvrdnji.
5. Tužbeni zahtjev nije osnovan.
6. Iz podataka spisa proizlazi da je rješenjem Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje, Područnog ureda u Virovitici broj 37641 od 18. lipnja 2019. tužitelju, kao korisniku invalidske mirovine zbog djelomičnog gubitka radne sposobnosti prevedeno to pravo na starosnu mirovinu s danom 1. svibnja 2019. te mu je kao povoljnija određena najniža mirovina određena prema članku 49. Zakona o hrvatskim braniteljima iz Domovinskog rata i članovima njihovih obitelji (''Narodne novine'', br . 121/17., 98/19., 84/21. i 156/23. – dalje: ZHBDR).
7. Iz spisa nadalje proizlazi da je tužitelj 1. kolovoza 2023. stupio u radni odnos do polovice punog radnog vremena te mu je pravomoćnim rješenjem Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje, Područnog ureda u Virovitici KLASA: UP/I 141- 02/23-01/03054039662, URBROJ: 341-21-05/3-23-14108 od 6. lipnja 2024. obustavljena isplata najniže mirovine počevši od 31. srpnja 2023. Ujedno je tim rješenjem tužitelju od 1. kolovoza 2023. određena invalidska mirovina zbog djelomičnog gubitka radne sposobnosti u svoti od 223,17 eura – uz primjenu mirovinskog faktora 0,8 prema članku 37. stavku 3. ZHBDR-a.
8. Iz spisa je razvidno da je isplata najniže prevedene starosne mirovine u iznosu od 508,85 eura, počevši od 8. studenoga 2023., tužitelju ponovno uspostavljena rješenjem KLASA: UP/I 140-02/24-04/03054039662, URBROJ: 341-21-05/3-24-8254 od 6. lipnja 2024.
9. Proizlazi, dakle, da je nakon što je tužitelju pravomoćnim rješenjem obustavljena isplata najniže mirovine, zakonito i pravilno utvrđeno da je tužitelj u razdoblju od 1. kolovoza 2023. do 7. studenoga 2023. primio nepripadno mirovinu u iznosu od 923,73 eura, kako je to i utvrđeno rješenjem KLASA: 140-02/24- 01/03054039662, URBROJ: 341-21-05/3-24-008579 od 5. srpnja 2024., sve sukladno članku 166. Zakona o mirovinskom osiguranju ("Narodne novine" br. 157/13., 151/14., 33/15., 93/15., 120/16., 18/18., 62/18., 115/18., 102/19., 84/21. i 119/22.).
10. Kraj takvog stanja stvari, navodi tužbe nisu doveli u pitanje zakonitost osporenog rješenja, pa je stoga valjalo na temelju članka 116. stavka 1. ZUS-a presuditi kao u izreci.
U Osijeku 23. srpnja 2026.
Sudac:
Tomislav Artuković
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba Visokom upravnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka za sud i sve stranke u sporu, u roku od 15 dana od dana dostave presude.
DNA:
1. Tužitelju,
2. Tuženiku,