Republika Hrvatska

Općinski sud u Čakovcu

Čakovec, Ruđera Boškovića 18

Poslovni broj: K-79/2026-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Čakovcu, po sutkinji Sanji Zadravec, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Petre Vrzan, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog ŽL, zbog kaznenog djela iz članka 227. stavak 1. Kaznenog zakona ((Narodne novine broj 125/2011., 144/2012., 56/2015., 61/2015., 101/2017., 118/2018., 126/2019., 84/2021., 114/2022., 114/2023. i 36/2024. dalje u tekstu: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Varaždinu broj: KO- DO-42/2025-1 od 11. veljače 2025., nakon javne rasprave održane i dovršene 23. srpnja 2026., u nazočnosti zastupnice Općinskog državnog odvjetništva u Čakovcu TL, okrivljenog ŽL osobno, uz izabranog branitelja Nenada Slunjskog, objavio je i

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik ĆL, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin UL i ML, rođ. Ž, rođen **.**.1995. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, SSS, elektromonter, CNC obrađivač, zaposlen u trgovačkom društvu Elektro Kruno d.o.o., Ivanec, s mjesečnim primanjima od oko 1.700,00 eura, neoženjen, bez djece, neosuđivan

k r i v  j e

I/ što je

dana 15. ožujka 2024., oko 18,00 sati, u Varaždinu, Kapucinski trg, upravljajući osobnim vozilom registracijskih oznaka [registarska oznaka] krajnjom desnom trakom u smjeru Zagrebačke ulice, postupio protivno odredbi čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 125/2011., 144/2012., 56/2015., 61/2015., 101/2017., 118/2018., 126/2019., 84/2021., 114/2022., 114/2023. i 36/2024.; – dalje: KZ/11) time što je poduzeo vožnju pod utjecajem alkohola s koncentracijom od najmanje 1,96 g/kg apsolutnog alkohola u krvi, uslijed koje alkoholiziranosti je bio nesposoban za sigurnu vožnju, te nekritičan prema svom stanju i vozačkim sposobnostima pristajući da vožnjom u takvom stanju ugrozi druge sudionike u prometu, uslijed čega je postupio protivno odredbi čl. 46. st. 1. istog Zakona, na način da se dolaskom do semaforiziranog raskršća sa Zagrebačkom ulicom kod skretanja kroz raskršće u desno nije kretao sredinom obilježene prometne trake, zbog čega je prednjim lijevim bočnim dijelom vozila udario u prednji lijevi bočni dio zaustavljenog vozila registracijskih oznaka [registarska oznaka] kojim je iz smjera Zagrebačke ulice u smjeru Trga Slobode upravljao OL, uslijed kojeg udara je vozilo registracijskih oznaka [registarska oznaka] sletjelo u desno van kolnika na zapadni dio nogostupa, gdje je u zanošenju udario u tijelo pješakinje NL, pri čemu je imenovana zadobila prijelom svoda lubanje i kontuziju prsnog koša, ozljede teške naravi,

dakle, kao sudionik u cestovnom prometu, kršenjem propisa o sigurnosti prometa izazvao opasnost za život i tijelo ljudi, pa je zbog toga prouzročio tešku tjelesnu ozljedu druge osobe,

II/ pa je time počinio kazneno djelo protiv sigurnosti prometa - izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu, opisano i kažnjivo po članku 227. stavak 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/2011., 144/2012., 56/2015., 61/2015., 101/2017., 118/2018., 126/2019., 84/2021., 114/2022., 114/2023. i 36/2024.; u daljnjem tekstu – KZ/11).

III/ Na temelju članka 227. stavak 1. KZ/11, okrivljenik ĆL se za počinjeno kazneno djelo

osuđuje

na kaznu zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci.

IV/ Na temelju članka 55. stavka 1. i stavka 2. KZ/11 okrivljeniku ŽL se izrečena

kazna zatvora zamjenjuje

RADOM ZA OPĆE DOBRO

na način da se 1 (jedan) dan zatvora zamjenjuje s 2 (dva) sata rada, što iznosi 600 (šesto) sati rada za opće dobro.

V/ Na temelju članka 55. stavka 5. KZ/11 rad za opće dobro ima se izvršiti u roku koji odredi nadležno tijelo za probaciju, a koji rok ne može biti kraći od 1 (jednog) mjeseca niti dulji od 2 (dvije) godine računajući od početka izvršavanja rada za opće dobro.

Na temelju članka 55. stavka 7. KZ/11 ako okrivljenik svojom krivnjom ne izvršava rad za opće dobro, sud će odmah donijeti odluku kojom određuje izvršenje izrečene kazne u neizvršenom dijelu ili u cijelosti.

Vl/ Na temelju članka 72. stavak 1. u svezi sa stavkom 3. KZ/11 okrivljeniku ŽL se izriče sigurnosna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom svih kategorija koja traje 1 (jednu) godinu, a njeno izvršenje započinje s izvršnošću ove presude.

VIl/ Na temelju članka 145. stavak 2. točka 1. i 6. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/2008., 76/2009., 80/2011., 91/2012. – Odluka Ustavnog suda, 143/2012., 56/2013., 145/2013., 152/2014., 70/2017., 126/2019., 80/2022., 36/2024. i 72/2025. i 13/2026., dalje u tekstu: ZKP/08), okrivljeni ĆL dužan je platiti trošak postupka u iznosu od 381,36 (tristoosamdesetijedan euro i tridesetišest centi) eura i to 181,82 (stoosamdesetijedan euro i osamdesetidva centa) eura za trošak Policijske uprave varaždinske 99,54 (devedesetidevet eura i pedesetičetiri centi) eura vještačenje alkohola u krvi i mokraći UL te 100,00 (sto) eura paušal postupka u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude u državni proračun, pod prijetnjom ovrhe.

U Čakovcu 23. srpnja 2026.

Sutkinja

Sanja Zadravec

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude žalba nije dopuštena jer su se stranke odmah nakon njene objave odrekle svog prava na podnošenje žalbe i odgovora na žalbu.

O tom obavijest:

1. Općinsko državno odvjetništvo u Varaždinu na broj KO-DO-42/2025

2. Okrivljenik ĆL

3. Branitelj okrivljenika, Nenad Slunjski

4. Oštećena NL

5. Policijska uprava varaždinska – po pravomoćnosti