REPUBLIKA HRVATSKA
TRGOVAČKI SUD U PAZINU
Dršćevka 1, Pazin
R1-71/2026-14
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Trgovački sud u Pazinu, po sutkinji Sonji Marinac Rumora, u predlagatelja BELVAL ISTRIA d.o.o., Brtonigla, Vrh Marcari - Monte Marzari 33, OIB 09565162171, kojeg zastupa punomoćnik Josip Martinić, odvjetnik u Zagrebu, protiv protivnika osiguranja ENEM d.o.o., Poreč, Partizanska 4/1, OIB 77154010114, kojeg zastupa punomoćnica Linda Kocijančić, odvjetnica u Poreču, radi osiguranja dokaza, 23. srpnja 2026.,
r i j e š i o j e
I. Ispravlja se rješenje Trgovačkog suda u Pazinu, poslovni broj R1- 71/2026-10 od 17. srpnja 2026., i to na način da se u točki I. briše riječ ''u bruto iznosu'' i ima ispravno stajati ''u ukupnom iznosu''.
II. Ispravlja se rješenje Trgovačkog suda u Pazinu, poslovni broj R1- 71/2026-10 od 17. srpnja 2026., i to na način da se u točki II. briše riječ ''da bruto iznos od'' i ima ispravno stajati ''ukupni iznos od''.
Obrazloženje
1. Čitanjem rješenja Trgovačkog suda u Pazinu, poslovni broj R1-71/2026-10 od 17. srpnja 2026., utvrđeno je da je sud prilikom pisanja navedene odluke u rješenju omaškom krivo naznačio da se vještaku Anti Bandiću dosuđuje naknada troškova u bruto, umjesto u ukupnom iznosu.
2. Slijedom navedenog, na temelju odredbe članka 342. stavka 1. i 2. u vezi s odredbom članka 347. Zakona o parničnom postupku, ("Narodne novine", broj 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23.; u daljnjem tekstu – ZPP) riješeno je kao u izreci.
U Pazinu 23. srpnja 2026.
Sutkinja
Sonja Marinac Rumora
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od petnaest dana. Žalba se podnosi putem ovog suda, a o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske u Zagrebu.
DNA:
- Predlagatelj po punomoćniku,
- Protivnik po punomoćnici,
- Vještak Ante Bandić.
PO PRAVOMOĆNOSTI:
- Računovodstvo suda uz rješenje poslovni broj R1-71/2026-10 od 17. srpnja 2026.