REPUBLIKA HRVATSKA

TRGOVAČKI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Trg Johna Fitzgeralda Kennedyja 11

St-1502/2017-147

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Trgovački sud u Zagrebu, po sutkinji Nikolini Dorić Hadžisejdić, u stečajnom postupku nad dužnikom ARHITEKTONSKI STUDIO d.o.o. u stečaju, Zagreb, Kneza Višeslava 1, OIB: 96541496399, 23. srpnja 2026.

r i j e š i o  j e

I Zaključuje se stečajni postupak nad dužnikom dužnikom ARHITEKTONSKI STUDIO d.o.o. u stečaju, Zagreb, Kneza Višeslava 1, OIB: 96541496399 .

II Ovo rješenje s osnovom zaključenja stečajnog postupka objavit će na e - oglasnoj ploči Trgovačkog suda u Zagrebu.

III Nakon pravomoćnosti rješenje će se dostaviti sudskom registru ovog suda radi brisanja dužnika iz registra.

Obrazloženje

1. Rješenjem ovog suda poslovni broj St-1502/17-21 od 11. ožujka 2019. otvoren je stečajni postupak nad dužnikom.

2. Stečajni upravitelj je sukladno odluci skupštine vjerovnika pristupio unovčenju imovine koja je činila stečajnu masu prema odredbi čl. 229. („Narodne novine“ br. 71/15, 104/17 dalje: SZ). Nakon unovčenja cjelokupne imovine stečajnog dužnika, dostavio je sudu završni račun s prijedlogom završne diobe.

3. U završnom računu stečajni upravitelj zatražio je od suda suglasnost za završnu diobu sadržanu u okviru obrasca završnog diobnog popisa. U navedenom podnesku stečajni upravitelj je naveo da da nakon podmirenja troškova postupka preostaje iznos od 7.835,60 EUR, a koji dio bi bio za raspodjelu između stečajnih vjerovnika. Tako bi se prvi viši isplatni red odnosno vjerovnik prvog višeg isplatnog reda RH Ministarstvo financija Porezna uprava, namirio u 100 % iznosu dok bi se vjerovnici drugog višeg isplatnog reda namirili u 0,47 %. Isto tako navedeno je da se tijekom ovog postupka razlučni vjerovnik DDM INVEST III AG, SCHOCHENMÜHLESTRASSE 4, BAAR, ŠVICARSKA namirio za iznos od 270.121,56 EUR te se tražbina DDM INVEST III AG umanjuje za iznos od 254.626,50 EUR kao vjerovnika II. višeg isplatnog reda.

4. Sud je zaključkom dao suglasnost stečajnom upravitelju na provedbu završne diobe u skladu s odredbom čl. 282. st. 2. SZ-a, odredio da su završni račun stečajnog upravitelja i završni diobni popis objavljeni na mrežnoj stranici e- Oglasna ploča suda (čl. 95. st. 4. SZ-a), te odredio završno ročište vjerovnika (čl. 283. st. 1. SZ-a), uz objavu dnevnog reda na mrežnoj stranici e-oglasna ploča Trgovačkog suda u Zagrebu.

5. Do završnog ročišta nije pristigao niti jedan pisani prigovor na završni diobni popis. Na završnom ročištu, stečajni upravitelj je izložio završni račun stečajnog dužnika, dok na istom nije bio prisutan nitko od vjerovnika.

6. Stečajni upravitelj je podnescima u više navrata obavijestio sud da je sukladno završnom popisu izvršio isplate no, da su i dalje u tijeku aktivnosti oko arhiviranja dokumentacije dužnika.

7. S obzirom na to da je unovčena cjelokupna imovina stečajnog dužnika i provedeno završno ročište u skladu s čl. 283. SZ-a, kao i na to da je stečajni upravitelj proveo završnu diobu, to je primjenom odredbe čl. 286. SZ-a, kojom je propisano da će odmah nakon okončanja završne diobe sud donijeti rješenje o zaključenju stečajnog postupka, odlučeno kao u točki I izreke ovog rješenja.

8. Odluka o objavi rješenja na e-oglasnoj ploči suda iz točke II izreke ovog rješenja donesena je primjenom odredbe čl. 286. st. 2. SZ-a, a odluka o dostavi rješenja sudskom registru iz točke III izreke ovog rješenja primjenom odredbe čl. 286. st. 3. SZ-a.

Zagreb, 23. srpnja 2026.

Sutkinja:

Nikolina Dorić Hadžisejdić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba Visokom trgovačkom sudu RH u roku 8 dana od dostave rješenja. Žalba se podnosi putem ovog suda u 2 primjerka. Dostava se smatra obavljenom istekom osmoga dana od dana objave ovog rješenja na mrežnoj stranici e-oglasna ploča Trgovačkog suda u Zagrebu (čl. 12. st. 1. SZ).

DNA:

1. stečajni upravitelj

2. stečajna pisarnica

3. Porezna uprava Zagreb

4. ŽDO Sisak

5. e-oglasna ploča

6. sudski registar, po pravomoćnosti

7. Fina