Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Ulica plemića Borelli 9, Zadar
Poslovni broj: P-1137/2025-11
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
N A T E M E LJ U O D R I C A NJ A
I
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Zadru, po sutkinji Jasni Baričević, u pravnoj stvari tužitelja OĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćniku Mili Milovcu, odvjetniku u Zadru, protiv tuženika HĆ, pok. O, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćniku Antoniu Vedriću, odvjetniku u Zadru, radi utvrđenja prava vlasništva, izvanraspravno dana 23. srpnja 2026.
p r e s u d i o j e
Odbija se kao neosnovan tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi:
"Utvrđuje se da je tužitelj OĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj] stekao pravo vlasništva, odnosno valjanu pravnu osnovu za stjecanje prava vlasništva čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], što je tuženik dužan priznati, te trpjeti da tužitelj temeljem ove presude, po njezinoj pravomoćnosti izvrši uknjižbu prava vlasništva u svoju korist, uz istovremeno brisanje tog prava sa imena tuženika.''
r i j e š i o j e
Pripremno ročište zakazano za dan 24. rujna 2026. s početkom u 08,45 sati, se odgađa.
Obrazloženje
1. Tužitelj je podneskom od 23. srpnja 2026., obavijestio Sud kako se odriče tužbenog zahtjeva u ovoj pravnoj stvari.
2. Prema odredbi čl. 331.a st. 1. Zakona o parničnom postupku (Nar. Nov. broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 – dalje ZPP) ako se tužitelj do zaključenja glavne rasprave odrekne tužbenog zahtjeva, sud će bez daljnjeg raspravljanja donijeti presudu kojom odbija tužbeni zahtjev (presuda na temelju odricanja). St. 2. istog članka, propisano je da za odricanje od tužbenog zahtjeva nije potreban pristanak tuženika.
3. Slijedom navedenog, na temelju citirane odredbe Zakona, valjalo je odlučiti kao u izreci ove presude..
4. Također, obzirom na to da se tužitelj odrekao tužbenog zahtjeva, to nije bilo potrebe, niti zakonskog osnova za održavanjem zakazano pripremnog ročišta, radi čega je isto odgođeno, kako je naznačeno u izreci ovog rješenja
Zadar, 23. srpnja 2026.
S u t k i nj a
Jasna Baričević
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od petnaest (15) dana. Žalba se podnosi putem ovog suda, pisano u 3 (tri) istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje sud drugog stupnja.
Presuda na temelju odricanja može se pobijati samo zbog bitnih odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP ili zbog toga što je izjava o odricanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (čl. 353. st. 3. ZPP).
Protiv ovog rješenja žalba nije dopuštena.
DNA: 1.Tužitelju po pun.,
2.Tuženiku po pun.
