REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj:P-7679/2025-11
Ovr-4035/2025-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Ivani Markotić, u pravnoj stvari tužitelja ŽĐ iz [adresa], 8 El Portal Court, Berkeley CA 94704, OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po kćeri DĐ iz [adresa], a ona po odvjetnicima Vladimiru Terešaku, Nedi Janus, Sari Salopek, Ivani Eni Hemar, Krešimiru Radočaju iz Odvjetničkog društva Terešak i partneri d.o.o., Zagreb, protiv I-tuženika P2P FINANCE d.o.o., Zagreb, Kovinska ulica 4A, OIB:95834315072, kojeg zastupa punomoćnica Sandra Grilec, odvjetnica u Odvjetničkom društvu Župić & partneri d.o.o., Zagreb i II-tužene PĐ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] koju zastupa punomoćnik Franjo Ribić, odvjetnik u [adresa], radi proglašenja ovrhe nedopuštenom, dana 23. srpnja 2026.
r i j e š i o j e:
I. Utvrđuje se da su tužba i prijedlog za donošenje privremene mjere povučeni.
II. Nalaže se I-tuženiku P2P FINANCE d.o.o., Zagreb, Kovinska ulica 4A, OIB:95834315072 i II-tuženoj PĐ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] naknaditi tužitelju ŽĐ iz [adresa], 8 El Portal Court, Berkeley CA 94704, OIB: [osobni identifikacijski broj], trošak ovog parničnog postupka u iznosu od 375,00 EUR zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od dana 23. srpnja 2026. pa do isplate obračunatim po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, dok je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj je na pripremnom ročištu izjavio da povlači tužbu i prijedlog za donošenje privremene mjere. Zatražio je naknadu parničnog troška. I-tuženik je izjavio da se ne protivi povlačenju te je predložio da svaka stranka snosi svoj trošak, a ukoliko bi sud usvojio zahtjev tužitelja da, pozivom na čl. 160 Zakona u parničnom postupku (NN br. 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 i 146/25 dalje u tekstu ZPP-a), plaćanje troška naloži samo II-tuženoj. II-tužena je izjavila da se ne protivi povlačenju te je zatražila naknadu parničnog troška od tužitelja.
2. Tužitelj je na pokretanje ovog parničnog postupka protiv I i II-tuženih upućen zaključkom Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Ovr-295/2025 od dana 5.11.2025. kao treća osoba temeljem čl. 59. st. 1. i čl. 60. st. 1. Ovršnog zakona (NN 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20 i 114/22, dalje tekstu OZ-a).
3. I-tuženik kao ovrhovoditelj u postupku poslovni broj Ovr-295/2025 je podneskom od dana 7. 4. 2026. godine povukao ovršni prijedlog protiv ovršenika, a ovdje II-tužene PĐ pa je sud temeljem čl. 40. st. 1. i 2. OZ-a obustavio ovrhu određenu rješenjem o ovrsi poslovni broj Ovr-295/2025 od dana 31.1.2025. godine.
4. Odluku o trošku valja donijeti primjenom čl. 158 st. 2 ZPP-a kojom je definirana iznimka od st. 1. istoga članka po kojem je tužitelj koji povuče tužbu ili se odrekne tužbenog zahtjeva dužan naknaditi troškove postupka tuženiku. Citirani čl. 158 st. 2 ZPP-a određuje da ako je tužitelj povukao tužbu ili se odrekao tužbenog zahtjeva odmah nakon što je tuženik udovoljio tužbenom zahtjevu tužitelja ili zbog drugih razloga koji se mogu pripisati tuženiku, troškove postupka je dužan tužitelju naknaditi tuženik.
5. Budući se I-tuženik kao ovrhovoditelj u ovršnom postupku u cijelosti usprotivio prigovoru tužitelja kao treće osobe, dok se II-tužena na isti nije niti očitovala, to tužitelj nije imao drugog načina no, sukladno zaključku ovršnog suda, pokrenuti ovu parnicu radi proglašenja nedopuštenom. Nakon što je ovrhovoditelj, ovdje I-tuženik, povukao prijedlog za ovrhu i sud istu obustavio rješenjem, to tužitelj više nema potrebu vođenja parničnog postupka protiv I i II-tuženih koji su svojim postupanjem i izazvali potrebu vođenja istog. Stoga su dužni naknaditi tužitelju zatraženi parnično trošak temeljem čl. 158 st. 2 ZPP-a. Za napomenuti je i da se u konkretnoj situaciji ne može primijeniti čl. 160 ZPP-a budući za primjenu istog nije ispunjena bitna pretpostavka, a ta je da je u izlučnoj parnici prihvaćen tužbeni zahtjev za proglašenje ovrhe nedopuštenom.
6. Naknada troška je određena prema vrijednosti predmeta spora (1.327,00 EUR), sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika. Tužitelju zastupanom po punomoćniku odvjetniku je priznat trošak sastava tužbe u iznosu od 100 bodova (Tbr. 7.t.1) i pristupa na ročište održano dana 6.5.2026. u iznosu od 50 bodova (Tbr. 9.t.2). Uz vrijednost jednog boda od 2,00 EUR (Tbr. 54) te 25 % PDV-a u iznosu od 75,00 EUR priznati tužitelja iznosi 375,00 EUR, uvećano za zakonske zatezne kamate tekuće od dana 23. 7.2026. pa do isplate obračunate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, dok je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, u roku od 15 dana.
U Zagrebu 23. srpnja 2026.
Sutkinja
Ivana Markotić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ovog rješenja stranke imaju pravo na žalbu koju mogu podnijeti u roku od 15 dana od dana primitka rješenja. Žalba se podnosi ovome sudu, a o istoj odlučuje županijski sud.
DNA:
- tužiteljici po pun.
- I i III-tuženim po pun.
- II-tuženom po pun.
