Posl.br. P Ob-158/2026-10

Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Žrtava fašizma 7

51000 Rijeka

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci po sutkinji Nataši Citković Vrkić, u pravnoj stvari tužiteljice ZB OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupana po punomoćnici Ani Vičević Gračanin, odvjetnici iz Kukuljanova, protiv tuženika OB OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], uz sudjelovanje maloljetne FB OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupane po posebnoj skrbnici u osobi JB, dipl. iur., iz Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Rijeka, Z [adresa], radi izmjene odluke o roditeljskoj skrbi, bez održavanja rasprave, 23.srpnja 2026.

p r e s u d i o  j e

I.Mijenja se odluka o roditeljskoj skrbi određena presudom Općinskog suda u Rijeci posl br. P-363/2014 od 10. rujna 2014. na način da će majka ZB OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], ubuduće u cijelosti samostalno ostvarivati roditeljsku skrb u odnosu na mlt. FB OIB [osobni identifikacijski broj] rođenu **.**.2011. u [adresa], uključujući pravo na samostalno donošenje svih važnih odluka koje se odnose na dijete iz čl. 100. st.1. Obiteljskog zakona, osobito u pogledu promjene prebivališta i boravišta, osobnog imena, vjeroispovijesti , obrazovanja, zdravstvene zaštite te svih drugih pitanja iz sadržaja roditeljske skrbi.

II.Određuje se da svaka stranka snosi svoje troškove postupka.

O b r a z l o ž e n j e

1.Tužiteljica je 26.ožujka 2026. podnijela tužbu radi izmjene odluke o roditeljskoj skrbi u odnosu na zajedničko maloljetno dijete stranaka, FB rođenu **.**.2011., s kojom tuženik u zadnjih deset godina rijetko i neredovito ostvaruje osobne odnose te je stoga u interesu djeteta majci dodijeliti samostalnu roditeljsku skrb, posebno u bitnim pitanjima u bitnim pitanjima koji se odnose na ishođenje osobnih dokumenata, reguliranja prebivališta i boravišta, liječenja, odgoja i obrazovanja, upisa u školu, pristanka na ekskurzije i izlete, izvanškolske aktivnosti, ljetovanja i natjecanja, dok će u ostalom dijelu stranke kao roditelji zajednički ostvarivati roditeljsku skrb.

2.Tuženik se očitovao o tužbi podneskom od 11.lipnja 2026., izrazivši svoju suglasnost s tužbenim zahtjevom i ujedno predložio donošenje presude u njegovoj odsutnosti, u smislu ekonomičnosti postupka.

3.Sud je rješenjem posl.br. P Ob-158/2026-3 od 4.svibnja 2026. mlt. RB imenovao posebnog skrbnika u osobi JB, dipl. iur., iz Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Rijeka, sukladno odredbi čl. 240. Obiteljskog zakona (NN 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23; dalje ObZ) koja se, nakon primitka tužbe i odgovora na tužbu tuženika, očitovala podneskom od 17.lipnja 2026. u kojem navodi da nema prigovora na navode iz podneska tuženika niti daljnjih dokaznih prijedloga.

4.Sud je po službenoj dužnosti, sukladno odredbi čl. 356. toč. 1. i čl. 357.st. 2. ObZ-a, od nadležnog tijela pribavio prijedlog i mišljenje. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Rijeka, dostavio je sudu procjenu stručnog tima, na temelju razgovora i psihologijske obrade majke i djeteta, da su u konkretnom slučaju ispunjene pretpostavke da se majci ZB povjeri samostalno ostvarivanje roditeljske skrbi u odnosu na mlt. FB, s čime je i otac suglasan i između roditelja ne postoji spor o tom pitanju. Ujedno, rezultati provedenog stručnog postupka upućuju da je upravo takvo rješenje u najboljem interesu mlt. djeteta, koje od 2016. neprekidno s majkom živi u [adresa], gdje je u potpunosti integriran u obiteljski, obrazovni i socijalni život. Majka svakodnevno skrbi o svim aspektima njezina odrastanja, osigurava joj stabilne životne uvjete, školovanje, zdravstvenu zaštitu i emocionalnu sigurnost, dok otac tijekom niza godina nije ostvarivao kontinuitet osobnih odnosa s djetetom niti je sudjelovao u donošenju važnih odluka koje se odnose na njezin život. Stručni tim stoga predlaže da sud mlt. FB povjeri majci na stanovanje da da majka samostalno ostvaruje roditeljsku skrb u cijelosti, uključujući pravo na samostalno donošenje svih važnih odluka koje se odnose na dijete, osobito u pogledu promjene prebivališta i boravišta, osobnog imena, vjeroispovijesti , obrazovanja, zdravstvene zaštite te svih drugih pitanja iz sadržaja roditeljske skrbi.

5.Na temelju svih izvedenih dokaza u ovom postupku i na tome utvrđenih relevantnih činjenica, prije svega suglasnosti oca, kao i očitovanja posebne skrbnice koja zastupa dijete u ovom postupku, a imajući u vidu stručno mišljenje i prijedlog nadležnog Hrvatskog zavoda za socijalni rad, sud ocjenjuje da su u konkretnom slučaju ispunjene pretpostavke da se majci dodijeli samostalna roditeljska skrb koja nakon razvoda braka stranaka isključivo skrbi o mlt. RB, koja s ocem ostvaruje rijetke i neredovite kontakte. Odluka o samostalnoj roditeljskoj skrbi razumna je i s obzirom na obiteljske i socijalne prilike, budući da dijete od 2016. živi s majkom u Republici Italiji, a otac u Republici Srbiji, što objektivno može biti otegotno za dijete i majku u okolnostima kada je nužna brza reakcija i donošenje odluka koje se tiču djeteta, posebno u pogledu zdravlja, obrazovanja i sl.

6. Stoga je sukladno odredbi čl. 105. st. 1. i st. 5. ObZ-a valjalo donijeti odluku kojom se majci povjerava samostalno i potpuno ostvarivanje roditeljske skrbi, koja će dijete zastupati u vezi svih bitnih osobnih prava djeteta iz čl. 100. istog Zakona.

13.Odluka o troškovima sud je utemeljio na odredbi čl. 366. st 1. ObZ-a te je određeno da svaka stranka snosi svoje troškove, imajući u vidu sve okolnosti konkretnog slučaja i činjenicu da se tuženik odmah po primitku tužbe suglasio sa zahtjevom tužitelja.

Rijeka, 23.srpnja 2026.

SUTKINJA

Nataša Citković Vrkić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Stranke imaju pravo žalbe u roku od 15 dana od primitka presude. Žalba se podnosi u pisanom obliku u tri istovjetna primjerka putem ovog suda, a o žalbi odlučuje županijski sud.

Dostaviti:

-pun. tužitelja

-tuženiku

-posebnoj skrbnici