Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Stalna služba u Benkovcu

Stjepana Radića 10 23420 Benkovac

Poslovni broj: P-835/2026-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

PRESUDA NA TEMELJU PRIZNANJA

Općinski sud u Zadru, Stalna služba u Benkovcu, OIB: po sucu toga suda Danijeli Števanja kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice JT iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupana po punomoćniku Milenku Marinoviću, odvjetniku iz Benkovca, protiv tuženice ad. 1. Republike Hrvatske, OIB: zastupana po zakonskom zastupniku Općinskom državnom odvjetništvu u Zadru, Građansko upravnom odjelu i tuženika ad. 2. Grad Benkovac, Benkovac, Šetalište kneza Branimira 12, OIB: 83821313660, radi utvrđenja prava vlasništva, nakon održane glavne i javne rasprave, 23. srpnja 2026.

p r e s u d i o  j e

Utvrđuje se prema tuženicima 1) Republici Hrvatskoj i 2) Gradu Benkovcu, da je tužiteljica JT, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], stekla pravo vlasništva na dijelu čest. zem. [katastarska čestica], upisana u zk. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], površine 784 m2 i na dijelu čest. zem. [katastarska čestica], upisana u zk. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], površine 1601 m2, što su tuženi dužni priznati trpjeti da tužiteljica u zemljišnoj knjizi ishodi uknjižbu prava vlasništva na predmetnim nekretninama na svoje ime, u roku od 15 dana, od dana pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

1. Tužiteljica u tužbi navodi da su nekretnine dio čest. zem. [katastarska čestica], površine 784 m2 i dio čest. zem. [katastarska čestica], površine 1601m2, obje upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina] uknjižene su u zemljišnoj knjizi u korist Republike Hrvatske i Grada Benkovca za cijelo. m2 predstavlja kuću prizemnicu, pojatu za držanje sijena i ograđeno dvorište, dok dio čest. zem. [katastarska čestica] površine 1601 m2 predstavlja krš i pašnjak. Tužiteljica je prednje navedene nekretnine stekla nasljeđivanjem iza smrti svog oca ŠT, a u posjedu istih je putem svojih prednika tj. oca ŠT, djeda ĆT i pradjeda BT zasigurno preko 200 godina, pri čemu su Knezovi starosjedioci u Šopotu. U postupku radi osiguranja dokaza koji je vođen pred Općinskim sudom u Zadru, Stalnom službom u Benkovcu pod poslovnim brojem: R1-372/2024 provedeno je vještačenje po stalnom sudskom vještaku mjerničke struke Frani Vlatkoviću koji je za potrebe tog postupka izradio skicu. Prema lokacijskoj informaciji Upravnog odjela za prostorno uređenje, zaštitu okoliša i komunalne poslove, klasa: 350-05/25- 10/000509, ur.broj: 2198-07-07/2-25-0003 od 28. travnja 2025.g., dio čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] označen plavom bojom u prilogu, nalazi se unutar granica građevinskog područja naselja dok se dio čest. zem. [katastarska čestica] K. O. [katastarska općina] označen zelenom bojom nalazi izvan granica građevinskog područja. sudskog očevida od 19. veljače 2025.g., tako da je nekretninu dio čest. zem. [katastarska čestica], površine 784 m2 označio slovima A-B-C-D-E-A, dok je dio iste nekretnine 1248/60, površine 1601 m2 označio slovima F-G-H-I-F. Stoga, a slijedom navedenog predlaže da se usvoji postavljeni tužbeni zahtjev.

2. Tuženica ad. 1. u odgovoru na tužbu od 22. svibnja 2026. priznala je u cijelosti tužbeni zahtjev tužiteljice.

3. Tuženik ad. 2. u odgovoru na tužbu navodi da se opreza radi protivi tužbi i tužbenom zahtjevu dok tužitelj ne dokaže suprotno, dok je na ročištu održanom 23. srpnja 2026. u cijelosti priznao tužbeni zahtjev tužitelja.

4. S obzirom da su tuženici priznali tužbeni zahtjev to je sud, temeljem odredaba čl.331.st.1. i čl.338.st.5. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, u nastavku teksta: ZPP) bez daljnjeg raspravljanja donio presudu na temelju priznanja kojom je tužbeni zahtjev tužiteljice prihvaćen kao osnovan.

5. Odluka o troškovima je izostala jer stranke takav zahtjev nisu ni postavile.

6. Slijedom navedenoga odlučeno je kao u izreci.

Benkovac, 23. srpnja 2026.

S u t k i nj a :

Danijela Števanja

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu u roku od 15 dana od dana dostave iste. Žalba se podnosi putem ovog suda nadležnim Županijskim sudovima, (čl.4. i 5. Zakona o područjima i sjedištima sudova – "Narodne novine" 67/18 i 21/22) pisano u tri jednaka primjerka. Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (čl.354.st.2. i čl.353.st.3. ZPP-a).

DNA:

Tužiteljici, po punomoćniku,

Tuženici ad.1., po zakonskom zastupniku,

Tuženiku ad.2.