REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SESVETAMA
Industrijska cesta 15, Sesvete
Poslovni broj: Sp-1252/2024-9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Sesvetama po sucu Ireni Čabrijan, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača BP, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], odlučujući o prijedlogu Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, dana 23. srpnja 2026.
r i j e š i o j e
Obustavlja se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača BP, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa].
Obrazloženje
1. Financijska agencija (u nastavku teksta: FINA) podnijela je dana 31. listopada 2024. ovome sudu prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača BP, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], (u nastavku teksta: potrošač), na temelju čl. 79. d Zakona o stečaju potrošača (Narodne novine broj 100/15, 67/18 i 36/22; dalje u tekstu: ZSP), uz obavijest kako se potrošač u roku od 15 dana od dana dostave poziva nije očitovao da je suglasan da se provede jednostavni stečaj potrošača nad njegovom imovinom, pa se njegova suglasnost presumira.
2. Odredbom čl. 24. st. 3. ZSP-a propisano je da sud po službenoj dužnosti utvrđuje činjenice koje su važne za postupak i radi toga može izvoditi sve potrebne dokaze, prikupljati obavijesti, obavljati uvid u odgovarajuće javne knjige, upisnike i očevidnike.
3. Postupajući sukladno čl. 79. f st. 2. i 3. ZSP sud je utvrdio vrijednost potrošačeve imovine, kao i raspolaganja imovinom koje je potrošač poduzeo u posljednje tri godine prije otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača te je iz podataka dostavljenih od FINA-e 23. srpnja 2026., pored ostalog, utvrdio kako je potrošač evidentiran kao vlasnik osobnog vozila marke Nissan NV200, proizvedenog 2015., stečenog 17.04.2025., vrijednosti 4.622,86 EUR.
4. Sukladno podacima iz očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA utvrđeno je kako potrošač ima u razdoblju duljem od tri (3) godine evidentirane neizvršene osnove za plaćanje (1.1.) koje sukladno odredbi čl. 79. st. 2. ZSP-a mogu biti predmetom ovog postupka u iznosu od 1.232,02 EUR.
5. Također, uvidom u podatke iz navedenog Očevidnika utvrđeno je kako postoje i potraživanja ovrhovoditelja iz osnova koje je Fina prestala izvršavati prema čl. 12. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima (Narodne novine 68/18, dalje: ZPONS) po osnovi glavnice u iznosu od 719,93 EUR (2.1.), a postoje i osnove koje je FINA prestala izvršavati sukladno zahtjevu ovrhovoditelja/odluci nadležnog tijela (osnove povučene s izvršenja nakon slanja poziva potrošaču) u ukupnom iznosu glavnice od 237,49 EUR (3.1.).
6. Odredbom čl. 2. st. 2. ZSP-a određeno je da poštenje potrošača utvrđuje sud uzimajući u obzir ponašanje potrošača prije podnošenja prijedloga za otvaranje postupka stečaja potrošača, te njegovo ponašanje tijekom sudskog postupka i razdoblja provjere ponašanje, u skladu s ovim Zakonom.
7. Odredbom članka 79. m. st. 1. al. 6. ZSP-a propisano je da će sud obustaviti jednostavni postupak stečaja potrošača ako se smatra da je potrošač nepošten sukladno odredbama ZSP-a. Naime, smisao postupka stečaja potrošača jest osloboditi poštenog potrošača od obveza koje preostanu nakon unovčenja njegove imovine i raspodjele prikupljenih sredstava vjerovnicima (čl. 2. st. 1. ZSP). Poštenje potrošača utvrđuje sud i to na temelju njegovog ponašanja prije pokretanja postupka stečaja, tijekom trajanja sudskog postupka, kao i za vrijeme provjere ponašanja (čl. 2. st. 2. ZSP). Ponašanje potrošača na temelju kojeg je utvrđeno njegovo poštenje odnosi se na način na koji je potrošač raspolagao svojom imovinom, te kako se općenito odnosi prema svojim obvezama.
8. Kako je slijedom gore navedenog utvrđeno da je potrošač tijekom 2025. kupio osobno vozilo ukupne vrijednosti 4.622,86 EUR, čiju vrijednost je sud utvrdio na temelju podataka MUP-a, sud je utvrdio kako je ovakva imovina potrošača bila sasvim dostatna za cjelokupno podmirenje obveza definiranih čl. 79. a. st. 2. i 3. ZSP-a u odnosu na koje se vodi ovaj postupak (1.1., 2.1.) u iznosu ukupne glavnice od 1.951,95 EUR (u odnosu na povučene osnove potrošač nije ni mogao biti oslobođen budući da to nije ni predložio), međutim, unatoč tome potrošač nije namirio tražbine vjerovnika, to ukazuje kako potrošač niti nema namjeru vratiti dugove te se takvo ponašanje može ocijeniti postupanjem na štetu vjerovnika.
9. Iz ovakvog ponašanja sud zaključuje kako potrošač ne želi podmiriti svoje dugove, te kako ustraje u svojem neodgovornom ponašanju, što sud svojim odlukama ne može podržati.
10. S obzirom na navedeno i utvrđeno sud zaključuje kako potrošač nastoji izbjeći ispunjenje svoje obveze prema vjerovnicima te je prema stavu ovog suda postupio nepošteno u smislu odredbe članka 79. m stavka 1. alineja 6. ZSP-a, vezano uz odredbu čl. 2. ZSP-a, stoga je odlučeno kao u izreci rješenja.
Sesvete, 23. srpnja 2026.
Sudac
Irena Čabrijan
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od petnaest (15) dana računajući od proteka osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-oglasna ploča 3 sudova. Žalba se podnosi ovom sudu u tri (3) primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
DNA:
1. potrošaču
2. FINA - po pravomoćnosti
