Republika Hrvatska

Općinski sud u Šibeniku

Šibenik, Stjepana Radića 81

Poslovni broj: Pp-3845/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Šibeniku po sucu Mirjani Belamarić, uz sudjelovanje Tonke Martinović kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika SP zbog prekršaja iz članka 82.st. 1. toč. 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23) rješavajući o prigovoru okrivljenika na obavezni prekršajni nalog Grad Šibenik, Upravni odjel za komunalnu djelatnost, Odsjek komunalnog i prometnog redarstva, Klasa: 211-03/23-01/5108, Ur. broj: 2182- 1-03-01/01-24-4 od dana 15. veljače 2024. godine, nakon provedenog žurnog postupka, dana 23. srpnja 2026. godine

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik SP, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin. S, rođen **.**.1988. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa]

k r i v  j e

I. što je dana 29 .srpnja 2023. u 12,13 sati u Šibeniku u ulici Draga 12 zaustavio motorno vozilo reg. oznake [registarska oznaka] na dijela kolnika koji je obilježen kao stajalište za vozila javnog prijevoza putnika.

II. Čime je učinio prekršaj iz čl. 82.st. 1. toč. 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa se na temelju odredbe čl. 82.st. 4. istog Zakona .

k a ž n j a v a

-  novčanom kaznom u iznosu od 30,00 (trideset) EUR-a

III. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 15 dana po pravomoćnosti presude u korist računa broj [broj bankovnog računa].

IV. Ukoliko okrivljenik u ostavljenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je kazna u cjelini uplaćena (čl.152.st.3. Prekršajnog zakona).

V. Na ime troškova postupka okrivljenik je dužna platiti iznos od 30,00 (trideset) EUR-a, u istom roku kao i novčanu kaznu u korist računa broj [broj bankovnog računa], pod prijetnjom prisilnog izvršenja.

Obrazloženje

1 Grad Šibenik, Upravni odjel za komunalnu djelatnost, Odsjek komunalnog i prometnog redarstva, aktom pod brojem Klasa: 211-03/23-01/5108, Ur. broj: 2182-1- 03-01/01-25-6 od dana 05. prosinca 2025. pokrenuo je prekršajni postupak protiv okrivljenika SP zbog prekršaja opisanog u izreci presude.

2. Okrivljenik je po prigovoru pozvan na ispitivanje za dan 22. srpnja 2026. Okrivljenik se nije odazvao pozivu, već je poziv vraćen neuručen s napomenom dostavljača "obaviješten, nije podigao pošiljku" (obavijest ostavljena u dva navrata), a provjerom u JRO MUP-a RH vidljivo je da okrivljenik ima prijavljeno prebivalište na adresi [adresa].

3. Ročište žurnog postupka održano je bez nazočnosti okrivljenika (čl. 167.st. 3. Prekršajnog zakona), jer sudac smatra da njegovo ispitivanje nije nužno za pravilno i zakonito donošenje presude, te da se okrivljenik svojevoljno odrekao prava na sudjelovanje u prekršajnom postupku.

4. Proveden je dokaz pregledom obavijesti o počinjenom prekršaju. Obavijest je odaslana na ime SP, na adresi [adresa] od strane Grada Šibenika, Upravnog odjela za komunalne djelatnosti, Odsjek komunalnog i prometnog redarstva. U obavijesti je na navedeno da je očevidom prometni redar ili propisanim tehničkim uređajem za nadzor utvrdio da je vozilo reg. oznake [registarska oznaka] dana 29.07.2023 u 12,30 sati bilo zaustavljeno ili parkirano na nedozvoljenom mjestu u [adresa] na lokaciji Draga 12 suprotno čl. 82.st. 1.toč.9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Okrivljenik je obaviješten da za navede ni prekršaj može platiti novčanu kaznu priloženom uplatnicom u visini od 50 % iznosa kazne, odnosno 15 eura u roku od 3 dana od zaprimanja obavijesti, a ukoliko se novčana kazna u tom roku ne uplati okrivljenik je sukladno odredbi čl. 229,.st. 3. i 4 .Zakona o sigurnosti prometa na cestama kao vlasnik vozila dužan dati, odnosno dostaviti vjerodostojan podatak o osobi koja je u vrijeme prekršaja upravljala navedenim vozilom.

4.1. Proveden je dokaz pregledom obrasca "podaci o vozaču". Okrivljenik SP dostavio je na propisanom obrascu vjerodostojne podatke o osobi koja je kritične prigode upravljala navedenim vozilom navodeći osobu imena SP, sin S, rođen **.**.1988., OIB: [osobni identifikacijski broj], sa prebivalištem u [adresa].

4.2. Proveden je dokaz pregledom službene zabilješke od 31.07.2023. Zabilješku je sačinio prometni redar ĆP i uz to je naveo da je ovlaštena službena osoba odjela prometnog redarstva očevidom izvršenim dana 29.07.2023. u 12,13 sati utvrdila i foto dokumentirala da je vozač vozila reg. oznake [registarska oznaka] na lokaciji [adresa] u [adresa] učinio prekršaj iz čl. 82.st. 1. toč. 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (vozač ne smije zaustaviti ili parkirati vozilo na dijelu kolnika koji je kao stajalište za vozila javnog prijevoza putnika obilježeno oznakama na kolniku ili prometnim znakom), o čemu je vozač vozila obaviješten putem obavijesti o počinjenom prekršaju.

4.3. Proveden je dokaz pregledom fotografije navedenog vozila koju je ovlašteni tužitelj priložio kao materijalni dokaz u spis. Iz fotografije vozila vidljivo je da je vozilo zaustavljeno na mjestu koje je označeno kao stajalište za vozila javnog prijevoza putnika obilježeno oznakama na kolniku ili prometnim znakom.

5. Na temelju provedenih materijalnih dokaza (pregledom obavijesti o počinjenom prekršaju, pregledom obrasca "podaci o vozaču", pregledom službene zabilješke i pregledom fotografije vozila) a koji se nalaze u spisu dostavljeni uz optužni prijedlog od strane tužitelja vidljivo je da je vozilo zaustavljeno dijelom na kolniku koji je oznakama na kolniku ili prometnom znakom označeno kao stajalište za vozila javnog prijevoza putnika.

6. Time su se u postupanju okrivljenika stekla sva bitna obilježja prekršaja pravno označenog u odredbi čl. 82.st. 1. toč. 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, opisanog u izreci presude.

7. Radi toga je sudac okrivljenika proglasio krivom i kaznio po Zakonu.

8. Prigodom izricanja kazne uzeta je u obzir težina djela okolnosti pod kojima je djelo učinjeno, stupanj krivnje, pobude iz kojih je prekršaj počinjen, ranije ponašanje počiniteljice i njegovo ponašanje nakon počinjenog prekršaja.

9. Okrivljeniku je izrečena novčana kazna u fiksnom iznosu, pri čemu nisu utvrđivane ni olakotne ni otegotne okolnosti, držeći da je i ovako izrečena kazna srazmjerna težini učinjenog prekršaja, stupnju odgovornosti okrivljenika i da će se sa istom postići svrha kažnjavanja.

10. Okrivljenik je upozoren u smislu članka 152.st.3. Prekršajnog zakona na mogućnost plaćanja dvije trećine izrečene novčane kazne u roku od 15 dana po pravomoćnosti presude.

11. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl. 138. st. 1. Prekršajnog zakona, a oni su određeni paušalno s obzirom na duljinu i složenost postupka.

U Šibeniku 23. srpnja 2026. godine

Zapisničar

Sudac

Tonka Martinović

Mirjana Belamarić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl.244.st.3. Prekršajnog zakona).

Dostaviti:

1. Okrivljeniku: SP, [adresa], Šibenik

2. Tužitelju

3. U spis