REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ

Stalna služba u Imotskom

Ante Starčevića 23

Poslovni broj: P-733/2024-19

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A N A T E M E LJ U P R I Z N A NJ A

Općinski sud u Makarskoj, Stalna služba u Imotskom, po sutkinji ovog suda Sanji Vrgoč, u pravnoj stvari tužitelja: 1. ŽF, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] i 2. CF, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupani po punomoćniku Ivanu Delipetru, odvjetniku u Imotskom, protiv tuženika FF pok. Ž, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi prestanka uznemirivanja, na ročištu održanom 17. srpnja 2026. u prisutnosti punomoćnika tužitelja 1. i 2 i tuženika osobno, uz objavu presude na istom ročištu 17. srpnja 2026.,

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se tužbeni zahtjev koji glasi:

"Dužan je tuženik u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe sa nekretnine tužitelja u Svibu zv. „Brnića vrta“ ident. d. č. zem. [katastarska čestica] površine 109 m2 KO [katastarska općina], ukloniti kamenja koja je po nekretnini razbacao, i to razbacao ih na tri mjesta od kojih se jedno mjesto nalazi na sredini zapadnog dijela nekretnine a druga dva na sredini istočnog dijela nekretnine, koja kamenja su prikazana na Skici terena i fotografijama Geodetskog vještva vještaka geodezije Davora Bubala „Imotski, 28.04.2022.“, koje vještvo čini sastavni dio presude, i to na način da će ih ukloniti sa nekretnine i vratiti na suhozid koji ovu nekretninu odvaja od južnije položenog asfaltnog puta kroz selo, te se k tome tuženiku nalaže da se ubuduće kani ovakvog ili sličnog uznemiravanja tužitelja u mirnom uživanju vlasništva na predmetnoj nekretnini.

II. Nalaže se tuženiku naknaditi tužiteljima 1. i 2. troškove ovog postupka u iznosu od 250,00 EUR-a, sve u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelji 1. i 2 . podnijeli su tužbu radi prestanka uznemirivanja. Tužba zaprimljena dana 24.01.2021. godine, pred Općinskim građanskim sudom u Zagrebu. Rješenjem od 29. siječnja 2021. pod poslovnim brojem P- 437/2021-2 Općinski građanski sud u Zagrebu proglasio se mjesno nenadležnim i predmet ustupio nadležnom Općinskom sudu u Makarskoj.

2. Ovaj sud je dana 15. ožujka 2023. pod poslovnim brojem P-336/2021-25 od 15. ožujka 2023. donio presudu kako slijedi: "1. Dužan je tuženik u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe sa nekretnine tužitelja u [adresa] zv. "Brnića vrta" identične dijelu čestice zemljišta 1121/2 površine 109 m2 K. O. [katastarska općina], ukloniti kamenja koja je po nekretnini razbacao i to na način da će ih vrat iti na ono mjesto na kome su se nalazila prije razbacivanja, te je dužan suzdržavati se svakog oblika ometanja tužitelja u posjedovanju nekretnine, a k tome mu se nalaže da se ubuduće kani ovakvog ili sličnog uznemirivanja tužitelja u mirnom uživanju vlasništva na predmetnoj nekretnini.

2. Dužan je tuženik u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe naknaditi tužiteljima troškove postupka u iznosu od 1.166,60 EUR-a / 8.789,75 Kuna1."

3. Rješenjem Županijskog suda u Bjelovaru od 23. svibnja 2024. poslovni broj Gž-108/2024-2, ukinuta je pobijana presuda Općinskog suda u Makarskoj, Stalne službe u Imotskom poslovni broj P-336/2021-25 od 15. ožujka 2023., a predmet vraćen ovom sudu na ponovni postupak.

4. Tužitelji 1 i 2. su podneskom od 26. siječnja 2025. specificirali tužbeni zahtjev na način naveden u izreci ove presude.

5. Na pripremnom ročištu 17. srpnja 2026. je priznao tužbu i tužbeni zahtjev kako je to uređeno podneskom tužitelja 1. i 2 od 26. siječnja 2025., te se na ime troškova postupka obvezao uplatiti iznos od 250,00 Eura. Tužitelj je s navedenim iznosom bio suglasan.

6. Zbog svega navedenog sud je na istom ročištu donio presudu na temelju priznanja pozivom na odredbu članka 331. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 123/08., 57/11., 25/13., 89/14, 70/19: dalje ZPP) te je odlučeno pod točkom I. izreke ove odluke.

7. Tužiteljima 1. i 2. primjenom odredbi članka 154.st. 2. ZPP-a, u vezi sa člankom 155. ZPP-a, te imajući u vidu suglasne navode stranka pripadaju troškovi postupka u iznosu od 250,00 EUR-a.

8. Radi navedenog, odlučeno je kao pod točkom II. izreke.

Imotski, 17. srpnja 2026.

.

Sutkinja

Sanja Vrgoč

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ove presude može se izjaviti žalba u roku od 15 dana računajući od dana primitka pisanog otpravka. Žalba se podnosi putem ovog suda, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud.

Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavka 2. ZPP-a ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare.

DNA:

- tužiteljima po punomoćniku;

- tuženiku;

- u spis.