REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SESVETAMA

STALNA SLUŽBA U DUGOM SELU

Dugo Selo, Ulica biskupa Augustina Kažotića 13

Poslovni broj: Ovr-550/24-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Sesvetama, Stalna služba u Dugom Selu, po sucu tog suda Ani Mariji Pavelić, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja Suvlasnici stambene zgrade u [adresa], kojeg zastupa upravitelj K - INDEX d.o.o., Zagreb, Ulica Božidara Adžije 19, OIB 03334333643, koje zastupa punomoćnik Martin Lukin, odvjetnik u Zagrebu, protiv ovršenika OGE, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi naknade troškova ovršnog postupka, bez održavanja ročišta, 22. srpnja 2026.

r i j e š i o  j e

I. Nalaže se ovršeniku naknaditi ovrhovoditelju daljnje troškove ovršnog postupka u iznosu od 140,63 eura (sto četrdeset eura i šezdeset tri centa), sa zateznim kamatama koje teku od 14. svibnja 2024. do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku osam dana.

II. Odbija se zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troškova ovršnog postupka u iznosu od 203,12 eura (dvjesto tri eura i dvanaest centi) sa zateznim kamatama, kao neosnovan.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je 14. svibnja 2024. podnio zahtjev za naknadu troškova ovršnog postupka, a koji je postupak (izvansudske) ovrhe ovrhovoditelj pokrenuo pred Financijskom agencijom radi naplate novčanom potraživanja iz pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi.

2. U tom zahtjevu potražuje naknadu troškova u ukupnom iznosu od 343,75 eura, i to naknadu pribave potvrde pravomoćnosti i ovršnosti u iznosu od 62,50 eura, sastavljanja zahtjeva za dostavu pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi Financijskoj agenciji u iznosu od 93,75 eura i zahtjeva za naknadu troškova u iznosu od 187,50 eura.

3. Zahtjev ovrhovoditelja je djelomično osnovan.

4. Odredbom čl. 14. st. 4. Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24; dalje: OZ) propisano je da je ovršenik dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu. Odredbom čl. 14. st. 6. OZ-a propisano je da se zahtjev za naknadu troškova podnosi najkasnije u roku od trideset dana od dana završetka postupka, a odredbom čl. 14. st. 7. OZ-a propisano je da o troškovima postupka odlučuje sud u ovršnom postupku i u tom postupku određuje, na prijedlog stranke, ovrhu radi njihova ostvarenja.

5. Sud je prilikom donošenja odluke o troškovima postupka primijenio Tarifu o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj: 138/2023, 107/25, dalje: Tarifa) i vrijednost boda koja je na snazi u vrijeme donošenja odluke, u skladu s odredbama Tbr. 52. toč. 3. i Tbr. 54. Tarife.

6. Ovrhovoditelju pripada nagrada za dostavu pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi Financijskoj agenciji na temelju odredbe Tbr. 11. t. 6. u vezi s Tbr. 7. t. 1. i Tbr. 52. Tarife u iznosu od 75,00 eura, što uvećano za PDV ukupno iznosi 93,75 eura.

7. Nadalje, ovrhovoditelju pripada nagrada za sastav zahtjeva od 14. svibnja 2024., na temelju odredbe Tbr. 11. t. 10 OT, u iznosu od 37,50 eura, što uvećano za PDV iznosi 46,88 eura. Imajući u vidu vrijednost predmeta spora (1.161,43 eura) i primjenu navedenih odredbi nije osnovan zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troškova ovršnog postupka u dijelu preko tog iznosa, odnosno u iznosu od 140,62 eura.

8. Također, sud je odbio zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troška pribave potvrde pravomoćnosti i ovršnosti za rješenje o ovrsi, jer je odredbom čl. 283. st. 1. OZ-a propisano kako će javni bilježnik bez zahtjeva ovrhovoditelja staviti potvrdu pravomoćnosti i ovršnosti na rješenje o ovrsi koje je donio ako u roku od 15 dana od isteka roka za prigovor ne zaprimi prigovor, a st. 4. istog članka kako će rješenje o ovrsi s potvrdom o pravomoćnosti i ovršnosti javni bilježnik dostaviti ovrhovoditelju. Stoga navedeni trošak nije bio potreban za provođenje ovrhe jer javni bilježnik po službenoj dužnosti ovrhovoditelju dostavlja rješenje o ovrsi s potvrdom pravomoćnosti i ovršnosti. Stoga je ovrhovoditelj odbijen u dijelu zahtjeva u kojem je zatražio naknadu tih troškova i u iznosu od 62,50 eura.

9. U skladu s odredbom čl. 30. st. 3. OZ-a ovrhovoditelju ima pravo na zatezne kamate od dana podnošenja zahtjeva za naknadu troškova ovršnog postupka od kada ih je zatražio.

10. Slijedom navedenog, na temelju odredbe čl. 14. OZ-a, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu 22. srpnja 2026.

Sudac

Ana Marija Pavelić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pisanim putem u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, u roku od osam (8) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. Ovrhovoditelju po punomoćniku

2. Ovršeniku