REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U OSIJEKU

STALNA SLUŽBA U BELOM MANASTIRU

Prekršajni odjel

Broj: Pp-331/2026-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Belom Manastiru, Prekršajni odjel, nadležan u smislu čl. 94. Prekršajnog zakona, po sucu Predragu Bertić, uz sudjelovanje Manuele Stojanović, kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika EĐ iz [adresa], zbog prekršajnog djela iz čl. 53. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama povodom optužnog prijedloga Republike Hrvatske, Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave osječko baranjske, Policijske postaje Beli Manastir, klasa: 211-07/25-4/87719, broj: 511-07-25-25-2 od dana 28.08.2025. godine, nakon održane glavne rasprave dana 22. srpnja 2026. godine izreke i objave presude dana 22. srpnja 2026. godine, temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik LĐ, sin E i L, rođen **.**.1977. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], nezaposlen, bez primanja, pismen, oženjen, troje djece od kojih je jedno malodobno, od imovine ima nekretninu pod ovrhom, drž. RH, prekršajno kažnjavan,

k r i v  j e

I što je:

dana 04.06.2025. godine u 14:55 sati u mjestu Bilje, Ulica kralja Zvonimira kućni broj 98 kao vozač vozila M1 marke OPEL registarske oznake [registarska oznaka], u prometu, na cesti, upravljao navedenim vozilom, u naseljenom mjestu, iz smjera juga u smjeru sjevera, te se kretao brzinom od 86 km/h, gdje je brzina kretanja vozila, prometnim znakom ograničena na 50 km/h, a što je utvrđeno mjernim uređajem kamera GATSO T-SERIES RT4. Brzina umanjena za sigurnosnu razliku iznosi 76 km/h, što je 26 km/h više od dopuštene.,

II čime je počinio prekršaj iz čl. 53. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjivo po čl. 53. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

III Temeljem citiranog članka navedenog Zakona, okrivljeniku se

i z r i č e

NOVČANA KAZNA u iznosu od 130,00 eura (stotrideseteura)

IV Temeljem čl. 34. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po primitku presude. Ukoliko okrivljenik novčanu kaznu ne plati ista će se naplatiti prisilno.

V Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne, u roku određenom ovom odlukom.

VI Temeljem čl. 138. u svezi s čl. 139. Prekršajnog zakona, okrivljenik je oslobođen plaćanja troškova prekršajnog postupka, te isti padaju na teret tijela koje je donijelo presudu.

Obrazloženje

1. Republika Hrvatska, Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava osječko baranjska, Policijska postaja Beli Manastir klasa: 211-07/25-4/87719, broj: 511-07-25-25-2 od dana 28.08.2025. godine izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika EĐ iz [adresa], zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude.

2. Na navedeni obavezni prekršajni nalog okrivljenik je uložio prigovor, te je sud povodom istoga, obavezni prekršajni nalog stavio izvan snage i nastavio redovan prekršajni postupak.

3. Okrivljenik je svojoj obrani iskazao da su točni navodi iz obaveznog prekršajnog naloga da je počinio prekršaj na način u vrijeme i mjestu kako mu se to stavlja na teret i iskreno se kaje zbog tog činjenja prekršaja te moli sud da mu izrekne što blažu novčanu kaznu obzirom da je slabog imovnog stanja, nema primanja te ima nekretninu pod ovrhom, ovo mu je posljednja opomena da takve stvari više ne čini.

4. Na temelju ovako provedenog postupka, saslušanja okrivljenika i njegovog priznanja, uvida u Obavezni prekršajni nalog PP Beli Manastir klasa: 211-07/25-4/87719, broj: 511-07-25-25-2 od dana 28.08.2025. godine, obavijest o počinjenom prekršaju, podaci o vozaču, prekršajna evidencija Ministarstva pravosuđa, Sud je utvrdio da u djelu okrivljenika ima obilježja prekršaja za koji se tereti, ovo uzeo dokazanim i odlučio kao u dispozitivu.

5. Sud je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u iznosu od 130,00 eura.

6. Prilikom odmjeravanja kazne okrivljenom, sud je našao kao olakotne okolnosti da je prekršaj priznao i iskazao žaljenje zbog počinjenja istoga, iskreno iznošenje događaja, ponašanje okrivljenika pred sudom, dok je kao otegotne okolnosti pronašao prekršajnu osuđivanost.

7. Novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom odlukom.

8. Okrivljenik je oslobođen plaćanja troškova prekršajnog postupka, te isti padaju na teret tijela koje je donijelo presudu.

U Belom Manastiru, dana 22. srpnja 2026. godine.

Sudac

Predrag Bertić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba sukladno odredbi iz čl. 244. st. 3. Prekršajnog zakona.

DOSTAVITI:

1.Okrivljeniku,

2. Tužitelju,

3. u spis.