Republika Hrvatska
Općinski sud u Vinkovcima
Stalna služba u Županji
Prekršajni odjel
Županja, Veliki kraj 48
Poslovni broj: Pp-713/2026-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Vinkovcima, Stalna služba u Županji, po sucu Julki Vučinić- Jurić, uz sudjelovanje zapisničara Martine Babić Brnić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenih Bravarija i zavarivanje Sosić j.d.o.o. za proizvodnju, trgovinu i usluge i dr. zbog prekršaja iz članka 14. stavak 3. Zakona o radu ("NN" broj 93/14, 127/17, 98/19, 151/22, 46/23, 64/23) i dr. rješavajući temeljem prigovora na prekršajni nalog Državnog inspektorata, Područni ured Osijek, Ispostava u Vinkovcima KLASA: 116- 01/26-02/234 URBROJ: 443-02-01-16-26-6 od 23. travnja 2026. nakon održane usmene i javne glavne rasprave u odsutnosti okrivljenih, temeljem članka 179. i članka 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dana 22. srpnja 2026. objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljena pravna osoba okrivljenih Bravarija i zavarivanje Sosić j.d.o.o. za proizvodnju, trgovinu i usluge, OIB: 74087618292, sa sjedištem u [adresa], prema potvrdi Odjela za prekršajne evidencije od 29. travnja 2026. prekršajno nekažnjavana, ostali podaci nepoznati,
Okrivljeni ŽŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Ž, rođen **.**.1988. u [adresa], prebiva u [adresa], državljanin RH, prema potvrdi Odjela za prekršajne evidencije od 29. travnja 2026. prekršajno kažnjavan, ostali osobni podaci nepoznati,
k r i v i s u
I. I-okrivljeni Bravarija i zavarivanje Sosić j.d.o.o. za proizvodnju, trgovinu i usluge kao pravna osoba i II-okrivljeni ŽŠ kao odgovorna osoba u pravnoj osobi što su zaposlili radnika ĐŠ od dana 1. listopada 2025. do 29. studenog 2025. na poslovima pomoćnog radnika, pri izradi bravarije, metalnih konstrukcija u sjedištu trgovačkog društva u [adresa], koji je po nalogu poslodavca obavljao navedene poslove u radnom vremenu od 08,00 do 16,00 sati od ponedjeljka do petka, odnosno poslodavac je radniku dao posao, odredio mu je mjesto, vrijeme i način obavljanja rada, radnik je navedene poslove obavljao u ime i za račun trgovačkog društva Bravarija i zavarivanje Sosić j.d.o.o. za proizvodnju, trgovinu i usluge [adresa], a da s radnikom ĐŠ nije sklopio ugovor o radu u pisanom obliku, odnosno, ukoliko ugovor o radu nije sklopljen u pisanom obliku poslodavac nije navedenom radniku izdao pisanu potvrdu o sklopljenom ugovoru o radu prije početka rada dana 1. 10. 2025.,
dakle, što u slučaju kada ugovor o radu nije sklopljen u pisanom obliku, prije početka rada nisu izdali radniku pisanu potvrdu o sklopljenom ugovoru
čime su počinili prekršaj iz članka 14. stavak 3. Zakona o radu ("NN" broj 93/14, 127/17, 98/19, 151/22, 46/23, 64/23), kažnjivo I-okrivljena pravna osoba Bravarija i zavarivanje Sosić j.d.o.o po članku 229. stavak 1. točka 3. istog Zakona, a II-okrivljeni ŽŠ kao odgovorna osoba u pravnoj osobi po članku 229. stavak 2. u vezi stavka 1. točke 3. istog Zakona,
II. I-okrivljeni Bravarija i zavarivanje Sosić j.d.o.o. za proizvodnju, trgovinu i usluge kao pravna osoba i II-okrivljeni ŽŠ kao odgovorna osoba u pravnoj osobi što nisu Hrvatskom zavodu za mirovinsko osiguranje u Vinkovcima dostavili podatak o početku osiguranja za radnika ĐŠ za početak statusa osiguranika dana 1. listopada 2025. odnosno za rad od 1. listopada 2025. do 29. studenog 2025. u zakonskom roku najranije osam dana prije početka rada, a najkasnije prije početka rada i datuma stjecanja svojstva osiguranika do 1. listopada 2025.,
dakle, što nisu podatke o početku osiguranja za osiguranika dostavili najranije osam dana prije početka rada, odnosno najkasnije prije početka rada,
čime su počinili prekršaj iz članka 109. stavak 1. točka 2. Zakona o mirovinskom osiguranju ("NN" broj 157/13, 151/14, 33/15, 93/15, 120/16, 18/18, 62/18, 115/18, 102/19, 84/21, 119/22, 96/25), kažnjivo I-okrivljena pravna osoba Bravarija i zavarivanje Sosić j.d.o.o po članku 166. stavak 2. točka 5. istog Zakona, a II-okrivljeni ŽŠ kao odgovorna osoba u pravnoj osobi po članku 166. stavak 3. u vezi stavka 2. točke 5. istog Zakona,
III. I-okrivljeni Bravarija i zavarivanje Sosić j.d.o.o. za proizvodnju, trgovinu i usluge kao pravna osoba i II-okrivljeni ŽŠ kao odgovorna osoba u pravnoj osobi što nisu podnijeli prijavu na obvezno zdravstveno osiguranje Hrvatskom zavodu za zdravstveno osiguranje u Vinkovcima za radnika ĐŠ u zakonskom roku od osam dana od dana nastanka, promjene ili prestanka okolnosti na osnovi kojih se stječe ili prestaje status osigurane osobe, i to od 1. listopada 2025.,
dakle, što nisu podnijeli prijavu na obvezno zdravstveno osiguranje u roku 8 dana od dana nastanka okolnosti na osnovu kojih se stječe status osigurane osobe,
čime su počinili prekršaj iz članka 120. stavak 4. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju ("NN" broj 80/13, 137/13, 98/19, 33/23, 105/25), I-okrivljena pravna osoba Bravarija i zavarivanje Sosić j.d.o.o po članku 150. stavak 1. točka 2. istog Zakona, a II-okrivljeni ŽŠ kao odgovorna osoba u pravnoj osobi po članku 150. stavak 2. a u vezi stavka 1. točke 2. istog Zakona,
pa im se temeljem istih propisa, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona ("NN" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22)
IV. u t v r đ u j e
prvookrivljenoj pravnoj osobi Bravarija i zavarivanje Sosić j.d.o.o.
za prekršaj iz točke I. novčana kazna u iznosu od 1.000,00 EUR (tisućueura) za prekršaj iz točke II. novčana kazna u iznosu od 250,00 EUR (dvijestotinepedeseteura)
za prekršaj iz točke III. novčana kazna u iznosu od 1.000,00 EUR (tisućueura)
drugookrivljenom Aleksandru Sosić kao odgovornoj osobi u pravnoj osobi za prekršaj iz točke I. novčana kazna u iznosu od 300,00 EUR (tristotineeura) za prekršaj iz točke II. novčana kazna u iznosu od 30,00 EUR (trideseteura) za prekršaj iz točke III. novčana kazna u iznosu od 500,00 EUR (petstotinaeura)
Temeljem članka 39. stavak 1. točka 2. Prekršajnog zakona okrivljenima se
V. i z r i č e
I-okrivljeniku Bravarija i zavarivanje Sosić j.d.o.o.
ukupna novčana kazna u iznosu od 2.250,00 EUR (dvijetisućedvijestotine pedeseteura)
II-okrivljenom Aleksandru Sosić
ukupna novčana kazna u iznosu od 830,00 EUR (osamstotinatrideseteura).
I-okrivljeni su dužni novčanu kaznu platiti u roku 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti presude, a ako u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine I-okrivljena pravna osoba Bravarija i zavarivanje Sosić j.d.o.o. u iznosu od 1.500,00 EUR (tisućupetstotinaeura), II-okrivljeni ŽŠ iznos od 553,33 EUR (petstotinapedesettrieuraitridesettricenta) izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.
Ukoliko okrivljeni u ovom roku ne plate novčanu kaznu u cijelosti ili djelomično ista će se temeljem članka 34. stavak 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.
VI. Temeljem članka 139. stavak 3. a u vezi s člankom 138. stavak 2. točka 3. i stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljeni su dužni platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 EUR (trideseteura) svaki u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti presude, u protivnom isti će se naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje
1. Državni inspektorat, Područni ured Osijek, Ispostava u [adresa] izdao je prekršajni nalog na koji su okrivljeni u otvorenom roku uložili prigovor, pa je isti stavljen izvan snage i proveden je redovan postupak.
2. Okrivljeni su pozvani kod ovog suda na raspravu za dan 18. lipnja 2026. poziv su uredno primili, na raspravu nisu pristupili, niti nedolazak opravdali. Na raspravu za dan 22. srpnja 2026. okrivljeni su primili poziv, na raspravu se nisu odazvali, niti nedolazak opravdali, stoga je sudac primjenom članka 167. Prekršajnog zakona raspravu proveo u odsutnosti okrivljenih, te odluku donio i bez njihovog ispitivanja, a nakon provedenog dokaznog postupka jer je našao da njihovo ispitivanje nije potrebno niti od utjecaja na zakonito i pravilno donošenje presude. Za napomenuti je da su okrivljeni primivši prekršajni nalog propisno upozoreni skladno članku 109.a Prekršajnog zakona.
3. U dokaznom postupku ispitana je svjedokinja DŠ, te je izvršen uvid u zapisnik II o obavljenom inspekcijskom nadzoru od 23. travnja 2026. (list 11-16), zapisnik o obavljenom inspekcijskom nadzoru od 10. travnja 2026. sa fotografijama (list 17-21), zapisnik o saslušanju svjedoka podnositelja predstavke od 7. travnja 2026. (list 22-25), izvadak iz sudskog registra (list 26-28), potvrde Odjela za prekršajne evidencije od 29. travnja 2026. (list 31-34). Sudac je pobrojane dokaze prihvatio ocijenivši ih vjerodostojnim.
4. Svjedokinja DŠ, viša inspektorica rada, je ispitana kod ovog suda dana 22. srpnja 2026., te je iskazala kako je obavila inspekcijski nadzor kod okrivljenih i ispitala i odgovornu osobu, te radnika ĐŠ koji je podnio prijavu protiv poslodavca, te utvrdila u svom nadzoru da je ĐŠ započeo s radom kod okrivljenih 1. listopada 2025. i radio do 29. studenog 2025. kao pomoćni radnik pri izrade metalnih konstrukcija, a da okrivljeni s njim nisu sklopili ugovor o radu prije početka rada 1. listopada 2025., niti mu uručili potvrdu o sklopljenom ugovoru o radu, a posljedično niti ga prijavili u zakonskim rokovima tijelima mirovinskog i zdravstvenog osiguranja. Sudac je iskaz svjedokinje prihvatio u cijelosti, ocijenivši ga argumentiranim.
5. Svjedok ĐŠ je tijekom inspekcijskog nadzora ispitan dana 7. travnja 2026., te je u svom iskazu potvrdio navode iz optužbe, da je započeo s radom 1. listopada 2025., te da je radio do 29. studenog 2025., a da nije sa poslodavcem sklopio ugovor o radu, niti mu je uručena pisana potvrda prije početka rada, sudac je zapisnik o ispitivanju Državnog inspektorata [adresa] od 7. travnja 2026., kao i zapisnike o inspekcijskom nadzoru od 23. travnja 2026. i od 10. travnja 2026. prihvatio ocijenivši ih vjerodostojnim.
6. Nakon provedenog dokazanog postupka, cijeneći sve dokaze zajedno, sudac je našao da je nedvojbeno dokazano i utvrđeno da su okrivljeni počinili prekršaje koji su im stavljeni na teret, da su zaposlili radnika ĐŠ od dana 1. listopada 2025. do 29. studenog 2025. na poslovima pomoćnog radnika, pri izradi bravarije, metalnih konstrukcija u sjedištu trgovačkog društva u [adresa], koji je po nalogu poslodavca obavljao navedene poslove u radnom vremenu od 08,00 do 16,00 sati od ponedjeljka do petka, odnosno poslodavac je radniku dao posao, odredio mu je mjesto, vrijeme i način obavljanja rada, radnik je navedene poslove obavljao u ime i za račun trgovačkog društva Bravarija i zavarivanje Sosić j.d.o.o. za proizvodnju, trgovinu i usluge [adresa], a da s radnikom ĐŠ nije sklopio ugovor o radu u pisanom obliku, odnosno, ukoliko ugovor o radu nije sklopljen u pisanom obliku poslodavac nije navedenom radniku izdao pisanu potvrdu o sklopljenom ugovoru o radu prije početka rada dana 1. 10. 2025., da nisu Hrvatskom zavodu za mirovinsko osiguranje u [adresa] dostavili podatak o početku osiguranja za radnika ĐŠ za početak statusa osiguranika dana 1. listopada 2025. odnosno za rad od 1. listopada 2025. do 29. studenog 2025. u zakonskom roku najranije osam dana prije početka rada, a najkasnije prije početka rada i datuma stjecanja svojstva osiguranika do 1. listopada 2025., te da nisu podnijeli prijavu na obvezno zdravstveno osiguranje Hrvatskom zavodu za zdravstveno osiguranje u [adresa] za radnika ĐŠ u zakonskom roku od osam dana od dana nastanka, promjene ili prestanka okolnosti na osnovi kojih se stječe ili prestaje status osigurane osobe, i to od 1. listopada 2025.
7. Nesporno je tijekom dokaznog postupka utvrđeno da su okrivljeni inkriminiranog razdoblja na poslovima pomoćnog radnika u izradi bravarije zaposlili ĐŠ, a da s njim prije početka rada nisu sklopili niti ugovor o radu u pisanom obliku, a niti mu uručili pisanu potvrdu o sklopljenom ugovoru o radu, te ga nisu niti pravovremeno u zakonskim rokovima prijavili tijelima mirovinskog i zdravstvenog osiguranja. Temeljem svega iznijetog sudac je u propustima okrivljenih našao da su se ostvarila sva zakonska obilježja prekršaja koji su im stavljeni na teret, pa je donio odluku kao u izreci ove presude.
8. Kod odmjeravanja kazne uzete su u obzir težina djela i sve druge odlučujuće okolnosti, pa se stoga izrečena kazna u najnižim iznosima propisanim zakonom ukazuje krivnji primjerenom. Sudac je kao olakšavajuću okolnost na strani okrivljene pravne osobe Bravarija i zavarivanje Sosić j.d.o.o uzeo raniju prekršajnu neosuđivanost kako je to razvidno iz potvrde Odjela za prekršajne evidencije, lošu gospodarsku situaciju u županiji Vukovarsko-srijemskoj, dok otežavajućih okolnosti nije našao, a II-okrivljenom Aleksandru Sosić sudac je kao olakšavajuću okolnost sudac cijenio raniju prekršajnu neosuđivanost kako je to razvidno iz potvrde Odjela za prekršajne evidencije i lošu gospodarsku situaciju u županiji Vukovarsko-srijemsko dok otežavajućih okolnosti nije našao.
9. Trošak postupka određen je na osnovu članka 139. stavak 3. a u svezi s člankom 138. stavak 2. točka 3. i stavak 3. Prekršajnog zakona kao u izreci presude, koji je određen prema složenosti i trajanju postupka.
U Županji, 22. srpnja 2026.
Zapisničar
Sudac
Martina Babić Brnić
Julka Vučinić-Jurić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude žalba se može podnijeti Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku 8 /osam/ dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi ovome sudu u dva istovjetna primjerka.
Dostaviti:
1. Tužitelju Državnom inspektoratu, Područni ured Osijek, Ispostava u Vinkovcima KLASA: 116-01/26-02/234 URBROJ: 443-02-01-16-26-6
2. I-okrivljenom Bravarija i zavarivanje Sosić j.d.o.o
3. II-okrivljenom Aleksandru Sosić
4. Spis
