Republika Hrvatska

Općinski sud u Bjelovaru

Bjelovar, J. Jelačića 3

Poslovni broj: P Ob-107/2026-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A Z B O G O G L U H E

Općinski sud u Bjelovaru, po sucu Martini Kozar kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari maloljetne tužitelja RV, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], kojeg zastupaju punomoćnici odvjetnici iz Odvjetničkog društva Volić, Ružićka & Cabadaj Cafuta d.o.o., sa sjedištem ureda u Garešnici, protiv tužene TV, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi prestanka uzdržavanja, 22. srpnja 2026.,

p r e s u d i o  j e

I. Utvrđuje se da je prestala obveza uzdržavanja tužitelja RV, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], za plaćanje uzdržavanja tužene TV, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], utvrđena točkom II. Presude Općinskog suda u Ivanić Gradu, Stalne službe u Čazmi poslovni broj P-488/14-8 od 9. prosinca 2014., i to s danom 9. travnja 2026. kao danom podnošenja tužbe u ovome predmetu.

II. Svaka stranka snosi svoje troškove postupka.

Obrazloženje

1. Tužitelj je 9. travnja 2026. podnio tužbu radi prestanka uzdržavanja u kojoj navodi da je Presudom Općinskog suda u Ivanić Gradu, Stalna služba u Čazmi broj P-488/14- 8 od dana 09. prosinca 2014. odlučeno kako će TV, rođena **.**.2006. i PV, rođen **.**.2012., živjeti s majkom UV, te da će oba roditelja izvršavati roditeljsku skrb zajedničko i sporazumno.

1.1. Tužena TV je sada u dobi od 20 godina, završila je srednjoškolsko obrazovanje te se zaposlila 1. kolovoza 2025. u Općoj bolnici dr. Anđelko Višić u Bjelovaru. S obzirom da više ne postoje pretpostavke za uzdržavanje tužene od strane tužitelja, tužitelj je predložio, a sve u smislu čl. 429. Obiteljskog zakona („Narodne novine“, broj 103/15., 98/19., 47/20., 49/23., 156/23.) u svezi s čl. 290. Obiteljskog zakona da sud donese odluku kojom će utvrditi da prestaje uzdržavanje koje je tužitelj RV dužan davati tuženoj TV i to s danom 9. travnja 2026.

2. Tuženoj je uz poziv ovog suda od 17. travnja 2026. dostavljena tužba radi davanja odgovora u roku od 30 dana od dana primitka tog poziva, a kojim pozivom je tužena upozorena da ako ne podnese pisani odgovor na tužbu u danom joj roku, donijet će se presuda kojom se prihvaća tužbeni zahtjev (presuda zbog ogluhe) u skladu s čl. 331.b Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 148/11. -pročišćeni tekst, 25/13., 89/14., 70/19, 80/22., 155/23. – dalje: ZPP).

3. Tužena je navedeni poziv za davanje pisanog odgovora na tužbu zajedno s ispravljenom tužbom zaprimila 5. lipnja 2026. (list spisa 14 poleđina), no u danom roku od 30 dana nije podnijela odgovor na tužbu.

4. Odredbom čl. 331.b st. 1. ZPP-a je propisano da ako tuženik ne podnese odgovor na tužbu u određenom roku, donijet će se presuda kojom se prihvaća tužbeni zahtjev (presuda zbog ogluhe), ako bude udovoljeno ovim uvjetima: 1) ako su tuženiku tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni, 2) ako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, 3) ako činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili s činjenicama koje su opće poznate, 4) ako ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu.

5. Osnovanost tužbenog zahtjeva u ovom predmetu proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a navedene činjenice nisu u suprotnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili činjenicama koje su općepoznate.

6. Naime, uvidom u priloženu Presudu Općinskog suda u Ivanić Gradu, Stalna služba u Čazmi broj P-488/14-8 od dana 09. prosinca 2014. je u točki I. izreke presude utvrđeno da će zajednička maloljetna djeca majke UV i oca RV i to TV rođena **.**.2006. i PV, rođen **.**.2012., živjeti s majkom UV, dok će o nj ima Skrbiti oba roditelja.

6.1. U točki II. navedene presude je naloženo tužitelju RV da maloljetnoj TV na ime doprinosa za uzdržavanje mjesečno plaća iznos od 750,00 kn, a maloljetnom PV mjesečno plaća iznos od 550,00 kn, oba iznosa počevši od 9. prosinca 2014. pa nadalje, sve dok za to budu postojali zakonski uvjeti i to da dospjele obrok u iznosu od 8.000,00 kn plati odjednom u roku od 60 dana, a dospijevajuće obroke do svakog 20-og u mjesecu za tekući mjesec na tekući račun majke UV.

7. Tužena je rođena **.**.2006., kako to proizlazi iz uvida u JRO, pa u trenutku podnošenja tužbe ima navršenih 20 godina.

8. Kako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, odnosno navoda tužitelja da je tužena postala punoljetna, da je završila redovito školovanje, te je zaposlena u Općoj bolnici Dr. Anđelko Višić u Bjelovaru, pa radom ostvaruje vlastite prihode za financiranje svojih životnih potreba, a tužena navode iz tužbe nije osporila jer po urednom primitku tužbe s prilozima i pozivom na davanje odgovora na tužbu istu nije podnijela, te kako činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili s činjenicama koje su općepoznate, niti postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženu spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu u ostavljenom roku, primjenom čl. 331.b ZPP-a, te čl. 290. st. 1. i 2. i čl. 429. st. Obiteljskog zakona valjalo je donijeti presudu zbog ogluhe kojom je prihvaćen tužbeni zahtjev i kao dan prestanka prava na uzdržavanje je utvrđen 9. travnja 2026. kao dan podnošenja tužbe, te je odlučeno kao u izreci.

9. Tužitelj je u tužbi bio postavio zahtjev za naknadom troškova postupka, no podneskom od 12. svibnja 2026. je naveo da: „u slučaju priznavanja tužbenog zahtjeva tužitelj neće zahtijevati trošak, te dodatno navodi da u ovome postupku ne potražuje nikakvu naknadu od tužene“, pa je primjenom čl. odredbe iz st. 1. čl. 366. Obiteljskog zakona točkom II. izreke riješeno da svaka stranka snosi svoje troškove ovoga postupka.

Bjelovar, 22. srpnja 2026.

Sudac

Martina Kozar

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude zbog ogluhe dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovoga suda, pisanim putem u tri istovjetna primjerka, u roku od 15 dana od dana dostave ove presude zbog ogluhe.

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.

Dostaviti:

1. Tužitelju po punomoćnicima

2. Tuženoj

3. Spis