Poslovni broj: Sp-992/2026-5

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Kseniji Šimić, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača UJ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj],odlučujući o prijedlogu Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, 22.srpnja 2026. godine,

r i j e š i o  j e

Obustavlja se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača UJ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].

Obrazloženje

1. Financijska agencije podnijela je ovom sudu dana 29.svibnja 2026. godine prijedlog za provođenje jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača UJ.

2. Uz svoj prijedlog FINA je dostavila dokaz o slanju poziva potrošaču na dostavu očitovanja za provedbu jednostavnog postupka stečaja potrošača, presliku povratnice za potrošača.

3. Po pozivu FINE, potrošač nije dostavio popis svoje imovine.

4. Vjerovnici potrošača nisu u povodu poziva iz oglasa objavljenog na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova obavijestili sud o postojanju imovine koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa.

5. Sud je u skladu sa svojom ovlasti, službenim putem primjenom odredbe članka 79.f. stavak 2. Zakona o stečaju potrošača ("Narodne novine", broj: 100/15, 67/18 i 36/22; dalje u tekstu: ZSP) pribavio podatke o imovini potrošača te je uvidom u Evidenciju dohodaka i primitaka od 22.srpnja 2026. godine, utvrdio da je potrošač u 2023. godini imao ukupan dohodak s osnova plaće u iznosu od 2.871,57 EUR te neoporezive primitke u iznosu od 2.468,56 EUR; da je u 2024.godini imao ukupan dohodak s osnova plaće u iznosu od 7.181,44 EUR i s osnova drugog dohotka iznos od 137,44 EUR te neoporezive primitke u iznosu od 3.521,07 EUR; da je u 2025.godini imao ukupan dohodak s osnova plaće u iznosu od 13.043,76 EUR i iznos od 168,83 EUR s osnova drugog dohotka; da je u 2026.godini imao ukupan dohodak s osnova mirovine u iznosu od 9.103,67 EUR te neoporezive primitke u iznosu od 6,00 EUR.

6. Također , sud je uvidom u bazu podataka Ministarstva unutarnjih poslova, utvrdio, da je potrošač evidentiran kao vlasnik vozila marke Derbi ,godina proizvodnje 2004.,koje je odjavljeno 7.rujna 2007.godine , vozila marke Opel, godina proizvodnje 1984, koje je odjavljeno 4.listopada 2004.godine, vozila Fiat, godina proizvodnje 2000., koje je odjavljeno 3.rujna 2018.godine, koja vozila prema podacima MUP-a imaju vrijednost 0,00 EUR, te vozila marke Seat , godina proizvodnje 2007., koje je stekao 17.svibnja 2024, koje prema podacima MUP-a ima vrijednost 1.250,00 EUR. Od ostale imovine potrošač nema ništa.

7. Uvidom u podatke iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje, koji vodi FINA, utvrđeno je da potrošač ima 3576 dana neprekinute blokade i da ima evidentirane osnove za plaćanje koje sukladno odredbi članka 79.a. stavak 2. ZSP, mogu biti predmetom ovog postupka, budući da glavnica ne prelazi iznos od 20.000,00 kuna/2.654,46 EUR( glavnica iznosi 1.418,24 EUR). Također je utvrđeno da potrošač u Očevidniku ima evidentirane osnove koje je Fina prestala izvršavati temeljem članaka 12. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima, međutim glavnica istih prelazi iznos od 20.000,00 kuna/2.654,46 EUR( glavnica iznosi 11.200,36 EUR , pa stoga iste ne mogu biti predmetom ovoga postupka. Napominje se da u Očevidniku nema evidentiranih osnova koje je FINA prestala izvršavati sukladno zahtjevu ovrhovoditelja /odluci nadležnog tijela (osnove koje su povučene s izvršenja nakon slanja Poziva potrošaču).

8. Odredbom članka 79.m. stavak 1. alineja 5. ZSP propisano je da će sud obustaviti jednostavni postupak stečaja potrošača ako se smatra da je potrošač nepošten. Naime, smisao postupka stečaja potrošača jest osloboditi poštenog potrošača od obveza koje preostanu nakon unovčenja njegove imovine i raspodjele prikupljenih sredstava vjerovnicima (članak 2. stavak 1. ZSP). Poštenje potrošača utvrđuje sud i to na temelju njegovog ponašanja prije pokretanja postupka stečaja, tijekom trajanja sudskog postupka, kao i za vrijeme provjere ponašanja (članak 2. stavak 2. ZSP). Ponašanje potrošača na temelju kojeg je utvrđeno njegovo poštenje odnosi se na način na koji je potrošač raspolagao svojom imovinom te kako se općenito odnosi prema svojim obvezama.

9. Uvidom u dostavljene podatke o imovini potrošača, sud je utvrdio da je potrošač osim ostvarenih novčanih primanja evidentiran i vlasnikom vozila koje je stekao 17.svibnjs 2024.godine ,koje prema podacima MUP-a ima ukupnu vrijednost 1.250,00 EUR. Dakle, potrošač, unatoč postojanju imovine iz koje je mogao makar i djlomično podmiriti obveze potrošača , odnosno osnove za plaćanje iz članka 79.a.stavak 2, ZSP, to učinio nije, već je novčana sredstva utrošio za kupnju vozila, a što ga čini nepoštenim.

10. S obzirom na navedeno, sud smatra kako je potrošač nepošten te je stoga primjenom odredbe članka 79.m. stavak 1. alineja 5. ZSP, odlučio kao izreci rješenja (isto i u rješenju Županijskog suda u Karlovcu, poslovni broj: Gž-170/2024 od 28. veljače 2024.).

U Zagrebu, 22.srpnja 2026. godine

Sudac:

Ksenija Šimić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja pravo na žalbu ima potrošač (članak 79.g. stavak 5. ZSP) u roku od 15 dana računajući od proteka osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova.

Žalba se podnosi ovom sudu u obliku elektroničkog podneska ili pisano, a o žalbi odlučuje županijski sud.

DNA:

1. e-oglasna ploča, svim sudionicima

2. FINA – web servis, nakon pravomoćnosti