Republika Hrvatska
Općinski sud u Koprivnici
Koprivnica, Hrvatske državnosti 5
Poslovni broj: Kov-66/2026-9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
N A T E M E L J U S P O R A Z U M A S T R A N A K A
Općinski sud u Koprivnici, u optužnom vijeću sastavljenom od sutkinje Andrijane Erdec kao predsjednika optužnog vijeća, te sutkinja Sonje Gundić Biškup i Nikoline Valent Rabađija kao članica vijeća, uz sudjelovanje zapisničarke Valentine Zetović, u kaznenom postupku protiv optuženog ZZ zbog kaznenog djela iz čl.190. st.1. i 2. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126719, 84721, 114/22, 114/23, 36724, 136/25 – dalje u tekstu KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Koprivnici broj: KO-DO- 120/2026-1 od 18. lipnja 2026, na temelju čl.361. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11 – pročišćeni tekst, 91/12 – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12, 56/13, 145/13, 152714, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24, 72/25, 13/26 – dalje u tekstu ZKP/08), nakon sjednice vijeća održane 22. srpnja 2026. u nazočnosti zastupnika optužbe Ivanke Švagelj-Lovreković, zamjenice državnog odvjetnika u Općinskom državnom odvjetništvu u Koprivnici, okrivljenog ZZ i braniteljice Elene Just, odvjetnice iz [adresa], dana 22. srpnja 2026.
p r e s u d i o j e
I. Okrivljeni DZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Z i BZ, djevojački D, rođen **.**.1998., s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, pismen, sa završenom srednjom školom i prekvalifikacijom za vozača, elektromehaničar, zaposlen u trgovačkom društvu Jakupić d.o.o. Žabni, mjesečno prima 800,00 eura, bez čina, bez odlikovanja, neoženjen, bez djece, neosuđivan, s evidentiranim primanjima u 2025. godini u iznosu od 11.136,90 eura,
k r i v j e
II. što je:
1) u razdoblju od siječnja 2025. do 4. veljače 2026, u Svetoj Mariji, u Antolovcu 15 i Selnici Podravskoj bb, u nakani da više osoba omogući kupnju droge, znajući da je droga marihuana zabranjena u slobodnom prometu, protivno odredbi članka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (Narodne novine broj: 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), kod sebe u obiteljskoj kući držao 239,01 grama zelene biljne materije nalik na opojnu drogu te u više navrata više osoba prodao drogu marihuanu koja u sebi sadrži više od 0,2% tetrahidrokanabinola koji se kao djelatni sastojak nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (Narodne novine broj: 19/23, 154/24) u Dijelu I, Odjeljku 1, pa je tako:
a) neutvrđenih dana od siječnja 2025. pa do **.**.2026., ŽZ, u dva navrata prodao po 25 grama droge marihuane za iznos od po 200,00 eura,
b) neutvrđenih dana od srpnja 2025. pa do siječnja 2026, SZ, u deset navrata prodao po 10 grama droge marihuane za iznose od po 80,00 eura,
c) neutvrđenih dana od srpnja 2025. pa do siječnja 2026, ŠZ, u osam navrata prodao po 5 grama droge marihuane za iznose od po 40,00 eura,
dakle, neovlašteno posjedovao tvari koje su propisom proglašene drogom koje su namijenjene neovlaštenoj prodaji te ih prodavao,
pa je time počinio kazneno djelo protiv zdravlja ljudi – neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama, opisano u čl.190. st.2. i 1. KZ/11, a kažnjivo po čl.190. st.2. KZ/11, u svezi čl.52. KZ/11,
pa se na temelju čl.190. st.2. KZ/11
o s u đ u j e
na kaznu zatvora od 1 (jedne) godine
pa mu se na temelju čl.56. KZ/11 na tako izrečenu kaznu izriče uvjetna osuda, tako da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 4 (četiri) godine ne počini novo kazneno djelo,
te mu se kao sporedna
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 35 (trideset pet) dnevnih iznosa, s time da 1 (jedan) dnevni iznos okrivljenika iznosi 30,94 eura (trideset eura i devedeset četiri centa), što ukupno iznosi 1.082,90 eura (tisuću osamdeset dva eura i devedeset centi) koju je isti dužan platiti u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti presude.
III. Na temelju čl.560. st.1. i 2. ZKP/08 u svezi s čl.77. st.1. KZ711 od okrivljenog DZ oduzima se imovinska korist u ukupnom iznosu od 1.520,00 eura (tisuću petsto dvadeset eura) koju je ostvario kaznenim djelom iz čl.190. st.2. i 1. KZ/11 u svezi s čl.52. KZ/11, te se:
a) utvrđuje da novčani iznos od 1.520,00 eura (tisuću petsto dvadeset eura) predstavlja imovinski korist koju je okrivljeni DZ ostvario kaznenim djelom iz čl.190. st.2. i 1. KZ/11 u svezi s čl.52. KZ/11,
b) utvrđuje da je novčani iznos od 1.520,00 eura (tisuću petsto dvadeset eura) imovina Republike Hrvatske
c) nalaže se okrivljenom DZ da uplati novčani iznos od 1.520,00 eura (tisuću petsto dvadeset eura)u korist proračuna Republike Hrvatske u roku od 15 (penaest) dana od dana pravomoćnosti presude.
IV. Na temelju čl.190. st.8. KZ/11 od okrivljenog DZ oduzimaju se stvari koje su od istog privremeno oduzete uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj: 00329204, i to 5 (pet) komada aluminijskih vrećica ispunjenih zelenom biljnom materijom nalik na konoplju tipa droge ukupne težine 239,01 gram, kao i digitalna vaga s natpisom „Digital pocket scale“, koji se po pravomoćnosti imaju uništiti.
V. Na temelju čl.79. st.2. KZ/11 od okrivljenog DZ trajno se oduzimaju stvari koje su od istog privremeno oduzete uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj: 00329205, i to mobitel marke „iPhone“, model „16 PRO MAX“, crne boje, umetnut u crnu maskicu, IMEI 1: 350108724770760, IMEI 2: 350108724529448, s umetnutom SIM karticom pozivnog broja [broj SIM kartice].
VI. Na temelju čl.148. st.1. u svezi čl.145. st.2. točke 6 ZKP/08 okrivljeni DZ dužan je u korist proračuna Republike Hrvatske platiti paušalnu svotu u iznosu od 100,00 eura (sto eura), u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Koprivnici podiglo je uvodno citiranu optužnicu protiv okrivljenog DZ zbog kaznenog djela iz čl.190. st.2. i 1. KZ/11, a kažnjivo po čl.190. st.2. KZ/11.
2. U spis je dostavljena izjava stranaka za donošenje presude na temelju sporazuma stranaka u kojoj se nalazi izjava okrivljenika o priznanju krivnje te sporazum o vrsti i mjeri kazne i druge sankcije odnosno mjere na osnovu koje se očekuje izbor i odmjeravanje kazne.
3. Optužno vijeće je na sjednici 22. srpnja 2026. utvrdilo da navedena izjava sadrži sve elemente propisane čl.360. st.4. ZKP/08 te da su stranke suglasne u pogledu sadržaja pisane izjave za donošenje presude na temelju sporazuma stranaka.
4. Na temelju čl.361. st.1. ZKP/08 vijeće je potvrdilo optužnicu u odnosu na okrivljenog ZZ, te potom odlučilo o prihvaćanju izjave za donošenje presude na temelju sporazuma stranaka.
5. Budući je vijeće utvrdilo da je sporazum stranaka zakonit i da je prihvaćanje sporazuma u skladu s odmjeravanjem kazne propisane zakonom, isti je prihvaćen.
6. Stoga je optuženi DZ proglašen krivim za počinjenje kaznenog djela iz čl.190. st.2. i 1. KZ/11, činjenično i pravno opisano u izreci ove presude.
7. Sukladno sporazumu stranaka optuženi DZ je za kazneno djelo iz čl.190. st.2. i 1.. KZ/11 u svezi čl.52. KZ/11 osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine te mu se na temelju čl.56. KZ/11 na tako izrečenu kaznu izriče uvjetna osuda, tako da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 4 (četiri) godine ne počini novo kazneno djelo.
8. Sukladno sporazumu stranaka optuženom ZZ je na temelju odredbe čl. 40. st. 2. i 5. KZ/11 u vezi s čl.42. st. 1. i 4. KZ/11 izrečena i sporedna novčana kazna u iznosu 35 dnevnih iznosa koji dnevni iznos okrivljenika iznosi 30,94 eura, odnosno u ukupnom iznosu od 1.082,90 eura koju je dužan platiti u roku od trideset dana od dana pravomoćnosti presude.
9. Sukladno sporazumu stranka sud je utvrdio da novčani iznos od 1.520,00 eura predstavlja imovinsku korist koju je optuženi MZ ostvario kaznenim djelom iz čl.190. st. 2. i 1. KZ/11. i da je novčani iznos od 1.520,00 eura imovina Republike Hrvatske te je naložio optuženiku da Republici Hrvatskoj isplati novčani iznos od 1.520,00 eura, u korist državnog proračuna Republike Hrvatske u roku 15 dana od dana pravomoćnosti presude.
10. Sukladno sporazumu stranaka optuženom ZZ su ma temelju čl.190. st.8. KZ/11 oduzete stvari koje su od istog privremeno oduzete uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj: 00329204, i to 5 (pet) komada aluminijskih vrećica ispunjenih zelenom biljnom materijom nalik na konoplju tipa droge ukupne težine 239,01 gram, kao i digitalna vaga s natpisom „Digital pocket scale“, koji se po pravomoćnosti imaju uništiti.
11. Sukladno sporazumu stranka optuženom ZZ se na temelju čl.79. st.2. KZ/11 trajno oduzimaju stvari koje su od istog privremeno oduzete uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj: 00329205, i to mobitel marke „iPhone“, model „16 PRO MAX“, crne boje, umetnut u crnu maskicu, IMEI 1: 350108724770760, IMEI 2: 350108724529448, s umetnutom SIM karticom pozivnog broja [broj SIM kartice].
12. Sukladno sporazumu stranaka optuženi DZ je temeljem čl.148. st.1. u svezi čl.145. st.2. točke 6 ZKP/08 dužan u korist proračuna Republike Hrvatske platiti paušalnu svotu u iznosu od 100,00 eura (sto eura), u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude.
13. Vijeće je na sjednici optužnog vijeća utvrdilo da navedena izjava sadrži sve elemente propisane u čl.360. st.4. ZKP/08, kao i da su stranke suglasne u odnosu na sadržaj sporazuma.
14. Budući je vijeće utvrdilo da je sporazum stranaka zakonit i da je prihvaćanje sporazuma u skladu s odmjeravanjem kazne propisane zakonom, isti je prihvaćen te je odlučeno kao u izreci ove presude.
15. Slijedom svega navedenog, odlučeno je kao u izreci ove presude.
Koprivnica, 22. srpnja 2026.
Predsjednik optužnog vijeća
Andrijana Erdec
Uputa o pravu na žalbu:
Sukladno čl.364. ZKP/08 ova presuda ne može se pobijati zbog žalbenih osnova navedenih u čl.471. ZKP/08 niti se može pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, osim ako je optuženik za dokaze o isključenju protupravnosti i krivnje saznao nakon donošenja presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranu, a o istoj odlučuje nadležni Županijski sud.
DNA:
1. Općinsko državno odvjetništvo u Koprivnici
2. Okrivljenik DZ
3. Braniteljica okrivljenika odvjetnica Elena Just
