REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: O-4976/2026-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E O N A S LJ E Đ I V A NJ U
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Vladimiru Dimanovskom, kao sucu pojedincu, po prijedlogu više sudske savjetnice Vlatke Petak Vučetić, u ostavinskom predmetu iza pok. GR, rođ. G, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], rođene **.**.1925., a umrle **.**.2012., državljanke Republike Hrvatske, nakon provedenog postupka 22. srpnja 2026.
r i j e š i o j e
Iza pok. GR, rođ. G, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], rođene **.**.1925., a umrle **.**.2012., državljanke Republike Hrvatske
I/ U ostavinsku imovinu ostaviteljice JR vraća se:
- nekretnina upisana kod Općinskog građanskog suda u Zagrebu, Zemljišnoknjižni odjel Zagreb u zk. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina] kat. čest. [katastarska čestica] u naravi kuća br. 27 i dvorište, [adresa] površine 167 m2, dvorište površine 79 m2, kuća površine 88 m2 – u 1/3 dijela
II/ Utvrđuje se da njezinu ostavinu sačinjavaju:
NEKRETNINA:
A) nekretnina upisana kod Općinskog građanskog suda u Zagrebu, Zemljišnoknjižni odjel Zagreb u zk. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina] kat. čest. [katastarska čestica] u naravi kuća br. 27 i dvorište, [adresa] površine 167 m2, dvorište površine 79 m2, kuća površine 88 m2 – upisano na ime ostaviteljice u 1/3 dijela
POKRETNINE:
A) novčana sredstva na računu otvorenom kod Zagrebačke Banke d.d., broj 2360000-3211144022, u neutvrđenom iznosu,
B) tražbina s osnova Zakona o provođenju Odluke Ustavnog suda Republike Hrvatske od 12.svibnja 1998. (NN 105/20004), u neutvrđenom iznosu C) potraživanja prema HZMO-u na ime neisplaćene mirovine, u neutvrđenom iznosu
PRAVA:
A) pravo korištenja grobnog mjesta na groblju Veliko Trgovišće, polje B, red 6, br. Grobnog mjesta 20, P=7,36 m2, upisano na ime ostaviteljice - u cijelosti
B) pravo korištenja grobnog mjesta na groblju Sv. Juraj polje B, br. Grobnog mjesta 58, P=2,92 m2, upisano na ime ostaviteljice - u cijelosti
III/ Njezinim nasljednikom na temelju oporuke i sporazuma proglašava se:
BR, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], dat. rođenja **.**.1956., identitet utvrđen uvidom u OI br.: 118676886, izdana kod PU Zagrebačke, sin ostaviteljice na ostavinskoj imovini ostaviteljice i to:
- NEKRETNINE iz točke II. A izreke ovoga Rješenja – u CIJELOSTI
IV/ Njezinim nasljednicima na temelju zakona i sporazuma proglašavaju se:
1. BR, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], dat. rođenja **.**.1956., identitet utvrđen uvidom u OI br.: 118676886, izdana kod PU Zagrebačke, sin ostaviteljice na ostavinskoj imovini ostaviteljice i to:
- PRAVA iz točke II. A) i B) izreke ovoga Rješenja - u CIJELOSTI,
2. ŽR, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], sestra ostaviteljice na ostavinskoj imovini ostaviteljice i to:
- POKRETNINE iz točke II. A), B), C) izreke ovoga Rješenja – u
cijelosti.
V/ Zemljišnoknjižni odjel ovog suda izvršit će, nakon pravomoćnosti ovog rješenja, u zemljišnoj knjizi u skladu sa pravilima zemljišnoknjižnog prava upis prava nasljednika iz točke III/ izreke ovog rješenja nas NEKRETNINI pod A) iz točke II/ izreke ovog rješenja.
Obrazloženje
1. U ostavinskom postupku iza pok. GR, umrle sa oporukom, utvrđena je njezina ostavinska imovina kako je to navedeno pod točkom II. izreke ovog rješenja.
2. U postupku je utvrđeno da je ostaviteljica za života bila dva puta u barku sa istom osobom, CR koji je umro prije i u tom braku je rođeno troje djece, sinovi ŽR, BR i ER. Druge izvanbračne i posvojene djece ostaviteljica nije imala.
3. Utvrđuje se da su na zapisniku od 19. prosinca 2019. zakonski nasljednici dali nasljedničke izjave kojima se prihvaćaju nasljedstva iza ostaviteljice na temelju zakona dok je ER zatražio zbog povrede prava na nužni dio povrat darovanih nekretnina koje je ostaviteljica darovala Darovnim ugovorom od 11. lipnja 2010. svome sinu MR u 1/3 dijela iz zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i Ugovora o darovanju od 25. listopada 2011. kojim je ostaviteljica darovala svoje nekretnine ŽR i GRD i to nekretnine upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina]. ŽR i BR su se istome usprotivili.
4. Rješenjem ovog suda od 28. siječnja 2013. poslovni broj O-8022/12-8 prekinut ovaj postupak te su ŽR i BR upućeni na pokretanje parničnog postupka protiv ER radi utvrđenja da ER ne pripada pravo na povrat dara i to nekretnina upisanih u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] koje je ostaviteljica darovala ŽR. Utvrđuje se da ŽR i BR nisu pokrenuli parnicu u koju su upućeni gore navedenim rješenjem, te je postupak nastavljen raspravnim rješenjem od 14. listopada 2013.
5. Nadalje, na zapisniku od 8. srpnja 2021. proglašena je vlastoručna oporuka ostaviteljice od 27. studenog 2021., kojom je sinu BR ostavila nekretnine i to kuću uz pripadajuće zemljište koja se nalazi u Zagrebu, Bjelinska 27, a upisana je u zemljišnim knjigama ovog suda k. o. [katastarska općina], kat. čest. [katastarska čestica]. Svi zakonski nasljednici su priznali oporuku ostaviteljice.
6. Tijekom ovog postupka se utvrđivao opseg ostavinske imovine radi zahtjeva za povratom dara do namirenja nužnog dijela kojeg je zatražio ER. Na zapisniku od **.**.2022. BR je istaknuo zahtjev za povratom dara koji se odnosi na nekretninu upisanu u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] kat čest. [katastarska čestica] u 1/3 dijela, a kako je i ostaviteljica odredila vlastoručnom oporukom od **.**.2021. ŽR se nije protivio tom zahtjevu BR, dok se usprotivio zahtjevu ER za nužnim dijelom, odnosno zahtjevu za povratom dara u odnosu na nekretnine upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], navodeći kako se radi o nekretninama koje je ostaviteljica za života darovala njemu i IR, te su upisani u zemljišnim knjigama kao vlasnici tih nekretnina, a radi čega je raspolagao nekima od tih nekretnina. Istome se usprotivio i BR.
7. Rješenjem ovog suda od 7. srpnja 2022. poslovni broj O-5513/22-41 prekinut ovaj ostavinski postupak te je ER upućen na pokretanje parničnog postupka protiv SR i IR radi vraćanja darova radi namirenja nužnog dijela koji se odnose na nekretnine upisane u zemljišne knjige Općinskog suda u Zlataru, Zemljišno knjižni odjel Zabok u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], zk. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], zk. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i zk. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina]. Podneskom od **.**.2026. BR je po punomoćniku obavijestio sud da je parnica na koju je upućen ER dovršena povlačenjem tužbe pod poslovnim broj P- 4630/2022 te da su nasljednici sporna pitanja razriješili sklapanjem izvansudske nagodbe od 8. studenog 2022.
8. Izvansudkom nagodbom i sporazumom su nasljednici ŽR i BR priznali nasljedniku ER pravo na odgovarajući nužni dio u svim nekretninama o kojima se u ovome postupku raspravljalo, a nalaze se na području k. o. [katastarska općina], a nasljednik ER potvrdio je da prema ostalim sunasljednicima nema bilo kakvih daljnjih potraživanja s naslova nužnog dijela po bilo kojoj osnovi, a nasljednici ŽR i BR su isplatili ER za vrijednost nužnog dijela.
9. Nadalje, BR je predložio da se u ovom ostavinskom postupku izvrši povrat dara koji predstavlja 1/3 suvlasničkog dijela nasljednika ŽR na nekretnini označenoj kao k. č. [katastarska čestica], u naravi „KUĆA BR. 27 I DVORIŠTE, BIJELJINSKA ULICA“ površine 167 m2 i to „DVORIŠTE“ površine 79 m2 i „KUĆA“ površine 88 m2, upisanoj u zk. ul. br. [broj ZK uloška] zemljišne knjige koju Općinski građanski sud u Zagrebu, Zemljišnoknjižni odjel Zagreb vodi za k. o. [katastarska općina], koji je povrat dara nasljednik BR zatražio, a nasljednik ŽR kao daroprimac i trenutni zemljišnoknjižni suvlasnik s tim povratom dara suglasio (na ročištu u ovome predmetu od 4.7.2022.), te da se rješenjem o nasljeđivanju utvrdi nasljednike iza pok. ostaviteljice i rasporedi tako vraćeni dar ŽR nasljedniku BR, u skladu s vlastoručnom oporukom ostaviteljice od 27. studenog 2001. proglašenom u ovom ostavinskom postupku na ročištu od 8. srpnja 2021., koju su svojim nasljedničkim izjavama priznala sva trojica sunasljednika, među kojima više ne postoje sporna pitanja o kojima bi trebao odlučivati parnični ili koji drugi sud izvan ovog ostavinskog postupka. U odnosu na preostalu imovinu ostaviteljice koja nije obuhvaćena oporukom nasljednici BR i ŽR su sklopili sporazum prema kojem nasljednik BR svoj nasljedni dio u pokretninama i to novčanim potraživanjima prema HZMO i Zagrebačkoj banci d.d. s naslova novčanog depozita, ustupa sunasljedniku ŽR, dok nasljednik ŽR ustupa sunasljedniku BR svoj nasljedni dio u pravu korištenja grobnih mjesta na grobljima Veliko Trgovišće i Sveti Juraj.
10. Slijedom navedenog, ovaj sud je utvrdio ostavinsku imovinu kao u točki I izreke, a s obzirom da su zakonski nasljednici priznali vlastoručnu oporuku ostaviteljice od 27. studenog 2001., rasporedio je ostavinsku imovinu u skladu s oporukom ostaviteljice, zakonom i sporazumom nasljednika.
11. Slijedom svega iznesenog ovaj sud je odlučio kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu, 22. srpnja 2026.
Sudac
Vladimir Dimanovski
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pismeno u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od petnaest (15) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.
Nacrt odluke izradila viša sudska savjetnica Vlatka Petak Vučetić
DNA:
1. ŽR po pun. VR uz rješenje o pristojbi u iznosu od 19,91 EUR
2. BR po pun. AR, uz rješenje o pristojbi u iznosu od 39,82 EUR
3. ER po pun. ŠR
Nakon pravomoćnosti:
1. Općinski građanski sud u Zagrebu, Zemljišnoknjižni odjel Zagreb
2. Državna geodetska uprava, Područni ured Zagreb
3. Porezna uprava, Područni ured Zagreb
4. Općina Veliko Trgovišće, jedinstveni upravni odjel
5. Banka, HZMO- po nasljednicima
