Poslovni broj: K-1301/2024-4
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski kazneni sud u Zagrebu, po sucu tog suda Mirku Aužini, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Antonije Majhen, kao zapisničara, u kaznenom postupku protiv okrivljenog ŠM, zbog kaznenog djela iz članka 149. stavak 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – dalje u tekstu: KZ/11), povodom privatne tužbe privatnog tužitelja ZM od 17. srpnja 2024., dana 22. srpnja 2026.,
r i j e š i o je
Na temelju članka 525. stavak 2. u svezi članka 78. stavak 3. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24, 72/25 i 13/26; dalje: ZKP/08) odbacuje se privatna tužba privatnog tužitelja ZM od 17. srpnja 2024., protiv okrivljenog ŠM, zbog kaznenog djela iz članka 149. stavak 1. KZ/11.
Obrazloženje
1. Privatni tužitelj ZM putem opunomoćenice Eme Kolobara, odvjetnice iz Zagreba podnio je 17. srpnja 2024. privatnu tužbu protiv okrivljenog ŠM, zbog kaznenog djela iz članka 149. stavak 1. KZ/11.
2. Nakon što je zaprimljena privatna tužba, ovaj sud je postupajući sukladno članku 525. stavak 1. ZKP/08 razmatrao privatnu tužbu te je utvrdio da privatna tužba nije propisno sastavljena kako to propisuje odredba članka 524. stavak 2. u vezi s člankom 342. stavak 1. točka 1. do 4. ZKP/08.
3. Odredbom članka 78. stavak 3. ZKP/08 propisano je da će sud podnositelja podneska koji je nerazumljiv ili ne sadrži sve što je potrebno da bi se po njemu moglo postupati, pozvati da podnesak ispravi odnosno dopuni, a ako on to ne učini u određenom roku, podnesak će se odbaciti, s time što će se sukladno članku 78. stavak 4. ZKP/08 u pozivu za ispravak odnosno dopunu podnositelj upozoriti na posljedice propuštanja.
4. Dopisom od 1. lipnja 2026., opunomoćenica privatnog tužitelja je pozvana da ispravi privatnu tužbu te je poučena koji su nedostatci privatne tužbe imajući u vidu sadržaj privatne tužbe kako je to propisano u članku 342. stavak 1. točke 1. do 4. ZKP/08 s time da je pozvana da nedostatke ispravi u roku osam dana od primitka dopisa uz upozorenje u smislu članka 78. stavak 3. ZKP/08 da ako privatnu tužbu ne ispravi u određenom roku da će se ista odbaciti.Dopis je sukladno članku 174. stavak 3. ZKP/08 dostavljen samo opunomoćenici privatnog tužitelja.
5. Opunomoćenica privatnog tužitelja je dopis ovog suda od 1. lipnja 2026., kojim je pozvana ispraviti privatnu tužbu zaprimila 11. lipnja 2026., međutim ovom sudu nije podnijela ispravljenu privatnu tužbu u ostavljenom roku od 8 dana, štoviše nije ga podnijela do dana pisanja ovog rješenja, slijedom čega je sud pozivom na odredbu članka 525. stavak 2. u svezi članka 78. stavak 3. ZKP/08 odbacio privatnu tužbu privatnog tužitelja ZM od 17. srpnja 2024., protiv okrivljenog ŠM, zbog kaznenog djela iz članka 149. stavak 1. KZ/11.
6.Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu 22. srpnja 2026.
SUDAC:
Mirko Aužina
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja stranke i oštećenik mogu podnijeti žalbu u roku od 3 (tri) dana, računajući od primitka rješenja. O žalbi odlučuje Županijski sud u Zagrebu, a podnosi se pisano ovom sudu u dovoljnom broju istovjetnih primjeraka za sud i suprotnu stranu.
DNA :
1. privatni tužitelj ZM, [adresa]
2. opunomoćenica odvjetnica Ema Kolobara.
