REPUBLIKA HRVATSKA
Posl.br. R1 Ob-199/2024
OPĆINSKI SUD U DUBROVNIKU
STALNA SLUŽBA U KORČULI
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Dubrovniku po sucu toga suda Mariji Skokandić, u pravnoj stvari predlagatelja RU, [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], 54. ulica, broj 24, kojeg zastupa punomoćnik Ivan Bačić, odvjetnik u Splitu, i protustranaka 1. ČU, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa]. 16 B/Part, koja je u ovom postupku imenovala punomoćnika za prijem pismena Antuna Žanetića, odvjetnika u Blatu, 2. ĆU, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], Ulica 24, broj 11, 3. LU, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], broj 11, i 4. mlt. RUU, OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa posebna skrbnica MU, djelatnica Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Split, radi izmjene odluke o ostvarivanju osobnih odnosa s djetetom, nakon provedenog postupka, dana 22. srpnja 2026.
r i j e š i o j e
I. Mijenja se odluka o ostvarivanju osobnih odnosa maloljetnog ČUU s bakom ĆU i djedom LU sadržana u rješenju ovoga suda pod posl.br. R1 Ob-166/2022 od 4. prosinca 2022. te sada glasi:
"Osobni odnosi – susreti i druženja maloljetnog ČUU s bakom ĆU i djedom LU održavati će se jednom mjesečno i to subotom u vremenu od 10 do 19 sati, a uz prethodni dogovor sa ocem RU."
II. Zabranjuje se baki i djedu da za vrijeme dok maloljetni RUU boravi s njima omogućavaju bilo kakav kontakt s majkom ČU koja sa svojim sinom može ostvarivati osobne odnose isključivo pod nadzorom stručne osobe.
Obrazloženje
1. Predlagatelj je dana 29. srpnja 2024. zatražio da se izmijeni ranija odluka o osobnim odnosima njegovog sina mlt. RUU s bakom i djedom po majci s tvrdnjom da je takve susrete nužno smanjiti jer ne utječu dobro na zdravstveno stanje maloljetnog djeteta. Predložio je da se omogući baki i djedu da viđaju unuka dva puta mjesečno u vremenu od 15 do 19 sati ukazujući da je maloljetnome RUU za njegov pravilan rast neophodno stabilno okruženje te da boravci kod ĆU i LU kada mu se omogućava i kontakt s majkom ČU negativno utječu na ponašanje djeteta.
2. U ovom je postupku maloljetnom RUU imenovana posebna skrbnica radi zaštite osobnih prava i dobrobiti u skladu s odredbom čl. 487. u svezi sa čl. 240. Obiteljskog zakona (NN 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23 – dalje OBZ).
2. 1. Posebna skrbnica maloljetnog djeteta MU se na tužbu očitovala podneskom od 22. listopada 2024. (list spisa br. 29) navodeći kako je o svim bitnim okolnostima koje se odnose na maloljetno dijete potrebno zatražiti stručno mišljenje nadležnog HZSR te saslušati roditelje i baku ĆU.
3. Protustranka ČU je u ovom postupku imenovala punomoćnika za prijem pismena te je uredno pozvana na održana ročišta na koja nije pristupila niti se o samom prijedlogu očitovala.
3. 1. Protustranke ĆU i LU se nisu odazvali na poziv radi saslušanja no usprotivili su se ovakvom prijedlogu smatrajući da je u postupku svakako potrebno saslušati majku maloljetnog djeteta tj. njihovu kćerku ČU.
4. Proveden je dokaz pregledom isprava u spisu te je iz sadržaja priloženih isprava te izjave predlagatelja utvrđeno:
- da su ČU i RU roditelji bivši supružnici čiji je brak zaključen 2. lipnja 2018. u [adresa], a razveden presudom ovoga suda pod posl.br.
P Ob-1/2021 od 6. lipnja 2022.
- da je u tom braku dana **.**.2018. rođen RUU
- da je nakon prekida zajednice života mlt. RUU nastavio stanovati s majkom i to u obiteljskoj kući njene majke (djetetove bake) u Veloj Luci dok povremeno borave u vikendici u uvali Prihonja
- da je RU u kaznenom postupku pred Općinskim sudom u Dubrovniku pod posl.br.K-307/20 presudom od 30. ožujka 2021. proglašen krivim zbog počinjenog djela tjelesne ozljede iz čl. 117. st. 2. u svezi sa čl. 1. Kaznenog zakona počinjenog na štetu supruge ĆUU
- da je rješenjem ovoga suda pod posl.br. P Ob-1/2021 od 25. veljače 2021. određena privremena mjera primjenom odredbe čl. 536. OBZ-a prema kojoj je odlučeno da maloljetni RUU privremeno stanuje s majkom, a određen je nadzor nad kontaktima sa ocem uz jasno naznačeno mjesto i vrijeme ostvarivanja osobnih odnosa
- da protustranka ĆU stanuje u obiteljskoj kući u [adresa], zaposlena je u Lječilištu Kalos, zajedno s njom stanovala je njena kćerka ČU koja je u međuvremenu odselila u inozemstvu
- da prostustranka LU stanuje odvojeno u vikend kući u uvali [adresa] u [adresa]
- da iz izvješća Centra za socijalnu skrb u Korčuli od 1. listopada 2021. koje je priloženo ovosudnom parničnom spisu pod br. P Ob-1/2021 proizlazi kako roditelji maloljetnog djeteta svojim ponašanjem ugrožavaju prava djeteta, da je majka usmjerena na partnerski odnos pri čemu joj dobrobit i interes djeteta nije na prvom mjestu, a da unatoč izjavama o ocu kao nasilniku sa svojim suprugom i dalje održava nestabilnu emotivnu vezu
- da zbog ovakvog ponašanja roditelji nemaju dovoljno uvida u osnovne razvojne potrebe svog djeteta što može dovesti do znatnih posljedica na zdravlje maloljetnog RUU a posebice kada se ima u vidu postojeća liječnička dokumentacija i činjenica da unatoč postavljenim dijagnozama nije pravodobno upućen na sve zdravstvene preglede
- da je ovaj sud rješenjem od 14. listopada 2021. pod br. P Ob-1/2021 odredio privremenu mjeru i izmijenio raniju odluku od 25. veljače 2021., prihvativši prijedlog da maloljetni sin stranaka bude povjeren na svakodnevnu skrb baki i djedu po ocu, HU i NU
- da je ovakva privremena mjera određena u trajanju od 3 mjeseca (do 14. siječnja 2022.)
- da je rješenjem ovoga suda pod posl.br. P Ob-1/2021 od 17. ožujka 2022. (list spisa 484-492) produljenja ranije određena mjera oduzimanja roditeljima prava na stanovanje s djetetom, maloljetni RUU je povjeren na skrb baki i djedu HU i NU, određeno je da će majka osobne odnose sa sinom održavati pod nadzorom stručne osobe jednom tjedno, a da će ga otac viđati uz prethodni dogovor sa svojim roditeljima u njihovoj obiteljskoj kući
- da je odlukom ovoga suda pod posl.br. P Ob-1/2021 od 6. lipnja 2022. oduzeto roditeljima pravo na stanovanje s djetetom, istom odlukom je maloljetni LUU povjeren na skrb baki HU i djedu EU, a odlučeno je i o ostvarivanju osobnih odnosa maloljetnog LUU sa njegovim roditeljima
- da je ĆU podnijela sudu zahtjev radi ostvarivanja osobnih odnosa sa svojim unukom navodeći kako je o tome postignut sporazum s roditeljima maloljetnog RUU, a takav je prijedlog zaprimljen pred ovim sudom od posl.br. R1 Ob-166/2022
- da je u istom postupku rješenjem od 4. prosinca 2022. odobren sporazum o ostvarivanju osobnih odnosa bake i djeda po majci sa unukom
- da je u ovom postupku dana 14. ožujka 2025. donesena privremena mjera i to pod posl.br. R1 Ob-75/2025 (list spisa br. 64-74) kojom je izrečena zabrana održavanja osobnih odnosa između mlt. RUU i njegovih bake i djeda po majci
- da je takvu privremenu mjeru sud odredio ocijenivši da je u najboljem interesu djeteta privremeno zabraniti ostvarivanje kontakta sa bakom i djedom po majci obzirom na zdravstvene probleme koje ima mlt. RUU, a koji se prema nalazima liječnika i psihologa pogoršavaju nakon vremena provedenog s ĆU i LU jer za vrijeme boravka s njima dijete nema uobičajeno strukturirano ponašanje pa nakon povratka k ocu pruža otpor do sada usvojenim navikama, a pored čega je njegovo stanje bilo pogoršano s obzirom da ima ADHD s poremećajem ponašanja i osjećanja
- da je majka ČU u međuvremenu napustila svoje prebivalište i odselila u [adresa] gdje živi s novim suprugom a iz te veze ima maloljetnu kćerku
- da je dana 7. kolovoza 2023. Zavod podnio prijedlog da se ČU liši prava na roditeljsku skrb, takav je prijedlog zaprimljen pod posl.br. R1 Ob-246/2023, a okončan je rješenjem od 17. ožujka 2025.
- da je istim rješenjem majka ČU lišena prava na roditeljsku skrb u odnosu na svog maloljetnog sina RUU te je određeno da će otac samostalno ostvarivati roditeljsku skrb i da će maloljetni RUU stanovati sa ocem
- da su istom odlukom uređeni i osobni odnosi majke i sina na način da se ostvarivaju jednom mjesečno u trajanju od dva sata pod nadzorom stručne osobe
- da iz obrazloženja spomenute odluke proizlazi kako ponašanje majke i njena dosadašnja skrb o maloljetnom RUU nisu odgovarajući, da dijete ima psihosocijalne poteškoće koje se očituju kroz njegovo ponašanje u odrastanju, da majka nije svjesna svojih negativnih utjecaja na stanje djeteta, da nikakvih pozitivnih promjena u njenom ponašanju nije bilo, a da je protiv nje u tijeku kazneni postupak zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 1. i čl. 177. st. 1. KZ-a
- da iz stručnog mišljenja HZSR, PU Korčula od 20. prosinca 2024. (list spisa br. 50-52) jasno proizlazi da je je potrebno ograničiti i smanjiti susrete i druženja maloljetnog RUU sa bakom ĆU i djedom LU kako bi dijete što manje bilo izloženo negativnim utjecajima, a posebice budući mu baka samostalno dozvoljava telefonski kontakt sa majkom, a što loše utječe na njega, nakon tog razgovora i nekih majčinim neispunjenih obećanja postaje razdražljiv i neposlušan, a k tome suočen s činjenicom da majka brine o mlađoj kćerki on dobiva osjećaj odbačenosti
- da je iz sadržaja rješenja ovoga suda pod posl.br. R1 Ob-246/2023 od 17. ožujka 2025. opravdano zaključiti kako je neophodan stručni nadzor nad kontaktima majke i djeteta, a samim time potrebno je upozoriti baku i djeda da nisu ovlašteni samostalno omogućivati majci kontakt sa sinom za vrijeme dok maloljetni RUU boravi kod njih
- da u svom iskazu otac RU ukazuje na okolnost da je njegovom sinu za vrijeme boravka kod bake ĆU bio omogućen nesmetani kontakt sa majkom, da ga je to jako uznemiravalo, da baka i djed po majci nisu postavili nikakva pravila ponašanja te bi on kod maloljetnog RUU nakon što bi on proveo vikend sa bakom i djedom uočavao značajne promjene i odbijanje ustaljenih pravila koja mu je nametnuo on odnosno djetetova baka HU
- da iz iskaza ZU proizlazi potreba da se smanji vrijeme koje bi maloljetni RUU provodio sa bakom ĆU i djedom LU budući se kroz posljednjih par mjeseci, a otkako je na snazi mjera zabrane kontakata zdravstveno stanje maloljetnog RUU poboljšalo na što ukazuje i mišljenje njegove škole
5. Ocjenom svih provedenih dokaza ovaj je sud utvrdio da je u najboljem interesu maloljetnog RUU da i dalje ostvaruje pravo na ostvarivanje osobnih odnosa sa bakom i djedom po majci u smislu čl. 120. OBZ-a s time što je takve susrete i druženja potrebno ograničiti te izmijeniti ranije donesenu odluku. Stoga je i prihvaćen zahtjev za izmjenu ranije sudske odluke te je određeno da maloljetni RUU može sa svojom bakom i djedom boraviti jednu subotu mjesečno u vremenu od 10 do 19 sati, takav je prijedlog ovome sudu dao i Zavod u svom stručno mišljenju. Jednako je tako sud, a imajući u vidu prvenstveno zdravlje maloljetnog djeteta i njegov najbolji interes, zabranio protustrankama ad 2 i 3 da bez stručnog nadzora omogućavaju svom unuku bilo kakav kontakt s majkom koja je u Njemačkoj. Uvažavajući činjenicu da su ĆU i LU nekritični prema svojoj kćerki i da im je teško uskratiti joj kontakt sa djetetom, ovdje je svakako potrebno naglasiti da su oni dužni poštovati sudsku odluku kojom je ČU lišena prava na roditeljsku skrb te joj je omogućeno da samo jednom mjesečno u trajanju od dva sata pod nadzorom stručne osobe kontaktira maloljetnog RUU. Slijedom toga odlučeno je kao u izreci.
U Korčuli, 22. srpnja 2026.
S u d a c :
Marija Skokandić
PRAVNA POUKA: Protiv ove odluke može se izjaviti žalba u roku 15 dana od dana primitka pismenog otpravka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda za nadležni županijski sud.
