Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Stalna služba u Opatiji
Maršala Tita 4
51410 Opatija
Poslovni broj O-483/2026-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
DJELOMIČNO RJEŠENJE O NASLJEĐIVANJU
I
R J E Š E N J E
Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Opatiji, po sucu toga suda Adriani Puž, kao sucu pojedincu, u ostavinskom predmetu iza pok. ŽČ, rođ. Ž, od oca Č, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 22. srpnja 2026.
r i j e š i o j e
I. Ostavinska imovina iza pok. ŽČ, rođ. Ž, od oca Č, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], rpđene 29. travnja 1933., a umrle **.**.2026., sastoji se od:
NEKRETNINE:
- upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], etažno vlasništvo s neodređenim omjerima, povezano sa k. č. [katastarska čestica] Pećine, dvorište, stambena zgrada, stambena zgrada, ukupne površine 303 m2 i to 3. suvlasnički dio s neodređenim omjerom ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-3), u naravi jednosobni stan broj 03 na prvom katu, koji se sastoji od jedne sobe, kuhinje, izbe, kupaonice, hodnika, ukupne površine od 37,26 m2 s pripadajućom drvarnicom u zgradi u [adresa].
POKRETNINA:
- potraživanje prema Hrvatskom zavodu za mirovinsko osiguranje po osnovi neisplaćene mirovine u neutvrđenom iznosu,
- računi kod Erste&Steiermärkische bank d.d., broj [broj bankovnog računa], 7705767313*, 3206989241, 3206989241,
- osobni automobil marke Suzuki Ignis 1.3 GLX, šasija broj [broj šasije], reg. oznake [registarska oznaka].
II. Njezinim nasljednicima na imovini iz točke I. izreke ovog rješenja na temelju Zakona proglašavaju se:
ŽČJ, kćerka pok. ostaviteljice, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], u ½ dijela.
ČČ, sin pok. ostaviteljice, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], u ½ dijela.
III. Zemljišnoknjižna provedba ovog rješenja uslijedit će na način iz točke II., po pravomoćnosti istog, kod Zemljišnoknjižnog odjela Općinskog suda u Rijeci.
IV. Prekida se ostavinski postupak u odnosu na nekretninu upisanu u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to k. č. [katastarska čestica], [adresa], dvorište, dvorište, garaža, kuća, [adresa], pomoćna zgrada ukupne površine 1023 m2, 2. suvlasnički dio: ½ dijela, do okončanja parničnog postupka koji se kod ovog suda vodi pod posl.br. P-745/2026 ili do drugačije odluke suda.
Obrazloženje
1. U ostavinskom postupku iza pok. ostaviteljice utvrđeno je da je pok. ostaviteljica bila u braku sa ZČ koji je prestao sa njegovom smrću i u tom braku je rođen sin, ČČ. Bila je i u braku sa pok. TČ koji je prestao njegovom smrću, a u njemu je rođeno dijete kćer, ŽČJ. Druge djece pok. ostaviteljica nije imala. Ostaviteljica nije ostavila niti oporuku.
2. Ostavinska imovina navedena u točki I. izreke utvrđena je na temelju uvida u izvadak iz zemljišne knjige, uvjerenja o vlasništvu vozila, podataka iz jedinstvenog registra računa Financijske agencije, potvrde o računima izdane od Erste&Steiermärkische bank 17. ožujka 2026. i izjava nasljednika.
3. Zakonski nasljednici prihvatili su se nasljedstva temeljem Zakona na imovini navedenoj u točki I. izreke. Slijedom navedenog odlučeno je kao u točkama I. – III., temeljem odredbe čl. 220, 231 Zakona o nasljeđivanju (Narodne novine 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15, 14/19 – dalje ZN-a).
4. Između nasljednika postoji spor o sastavu ostavine u odnosu na nekretninu upisanu u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] u ½ dijela, a sud je izvršio i uvid u izvadak iz zemljišne knjige, te je utvrđeno iz istoga da je 2. suvlasnički dio: ½, ranije bio u vlasništvu pok. ŽČ, a temeljem ugovora o doživotnom uzdržavanju i izvadka iz matice umrlih **.**.2026. na tom dijelu upisano je vlasništvo OČ. Zakonska nasljednica ŽČJ pokrenula je spor pred ovim sudom pod posl.br. P-745/2026 radi raskida ugovora o doživotnom uzdržavanju od 16. prosinca 2021. i taj spor je zabilježen u zemljišnoj knjizi. ŽČJ u ostavinskom postupku izjavljuje da predmetna nekretnina oko koje se vodi spor bi trebala biti ostavinska imovina iza pok. ostaviteljice. Ovaj navod osporava nasljednik ČČ. Nasljednici su suglasni da se prekine ostavinski postupak u odnosu na imovinu za koju je u tijeku parnični postupak. Slijedom navedenog sud je donio odluku kao u točki IV. izreke, temeljem odredbe čl. 175 st. 2 ZN-a u svezi s čl.12,213,215 Zakona o parničnom postupku (Narodne novine 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23).
4.1.Sud smatra da se neosnovano nasljednik ČČ protivio prijedlogu da se donese djelomično rješenje o nasljeđivanju, jer činjenica da je osporen ugovor o doživotnom uzdržavanju po raznim osnovama, a između ostalog da se tvrdi da bi to bio i ugovor o darovanju, ne znači da bi ishod parničnog postupka mogao utjecati na nespornu imovinu i pravo na nasljeđivanje iste.
U Opatiji 22. srpnja 2026.
S u d a c
Adriana Puž
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 (petnaest) dana, od dana primitka ovjerenog prijepisa istog. Žalba se podnosi pismeno u tri istovjetna primjerka putem ovog suda, a o žalbi odlučuje županijski sud.
Dna:
ŽČJ, po pun. iz Odvjet. društva Kovačević, Koren i partneri u Rijeci, po pravomoćnosti rješenje o pristojbi na rješenje u iznosu od 350,00 EUR
ČČ, po pun. ŠČ, odvjet. u Rijeci, po pravomoćnosti rješenje o pristojbi na rješenje u iznosu od 350,00 EUR
Po pravomoćnosti:
Porezna uprava Opatija
Ispostava za katastar nekretnina Rijeka
Zk. odjel Općinskog suda u Rijeci
